<<
>>

Качество жизни после различных методов деривации мочи

Основное направление всех усилий в лечении больного раком мочевого пузыря - увеличение продолжительности его жизни без боли и страданий. Повышенный интерес к теме “качество жизни** в значительной степени определяется двумя направлениями: оценка проведенного лечения, время и процент выживаемости больных.

Все виды оперативных вмешательств преследуют цель сократить вызванные болезнью потери и одновременно компенсировать мнимое нанесение вреда лечением.

Качество жизни - это физическое, психологическое, эмоциональное, социальное, финансовое и духовное благополучие человека. Определение этого понятия является одним из важных критериев эффективности лечения в онкологии - вторым после выживаемости. Включение оценки качества жизни в онкологические исследования является важным элементом, позволяющим улучшить их качественные характеристики. Интересно и прогностическое значение качества жизни, причем оценка самого больного в большей степени коррелирует с выживаемостью, а результаты оказываются лучше тогда, когда изначально качество жизни больных выше. У онкоурологнческнх больных, перенесших радикальную цистэктомию, изучение качества жизни в настоящее время приобрело огромное значение прежде всего в аспекте совершенствования методов деривации мочи.

Можно выделить три важных оценочных критерия для таких пациентов:

1. Социальный (социальная зависимость, изменение образа жизни, время пребывания в медицинском учреждении, усилия по восстановлению работоспособности).

2. Физиологический (уменьшение признаков болезни, отсутствие признаков боли).

3. Психологический (поведение и моральная устойчивость, выраженность обычного человеческого счастья, цели жизни и ее перспективы, беспокойство и чувство собственного достоинства).

Качество жизни после радикальной цистэктомии изучено у 64 пациентов: у 39 человек - после операции Studer, у 13 человек - после операции Коек, у 7 человек - после операции Брикера, у 5 человек - после уретерокутанеостомии.

Клинический интерес исследования состоял прежде всего в том, что мы наблюдали больных с различными методами деривации мочи. В основу работы положен опрос пациентов путем заполнения ими специальных карт, составленных с учетом специфики жизни после радикальной цистэктомии. Методологическими основами, на которых базировался опросник, являлись специфичность, многомерность характеристик качества жизни и возможность заполнения его больными.

Качество жизни оценивали как хорошее, удовлетворительное, иеудовлетвориетльное (табл. 51).

Признаки:

1. Отсутствие симптомов заболевания.

2. Трудоспособность.

3. Самообслуживание.

4. Недержание мочи.

5. Частота мочеиспускания.

6. Наличие осложнений.

7. Частота госпитализаций.

8. Работоспособность.

Степень функциональных расстройств рассматривали с незначительным, умеренным, выраженным и со значительным нарушением функции мочевых путей.

Таблица 51

Качество жизни Абс %
Хорошее 43 67,2
Удовлетворительное 12 18,7
Неудовлетворительное 9 14,1
Итого 64 100

Оценка качества жизни

Как видно из данных таблицы, хорошее качество жизни отмечено у 43 (67,2%) больных, перенесших радикальную цистэктомию.

При анализе социально-бытовых факторов оценивали социально- бытовой статус (табл. 52).

Таблица 52

Оценка социально-бытового статуса

Степень нарушения Абс %
С нарушением статуса 12 18,8
Без нарушения статуса 52 81,2
Итого 64 100

Нарушение профессионально-трудового статуса выявили у 17 (26,6%) больных, перенесших оперативное вмешательство на мочевом пузыре.

При изучении социальной достаточности человека проводили медико­социальную экспертизу для оценки категории жизнедеятельности (табл. 53).

Таблица S3

Оценка категории жизнедеятельности

Категория Абс %
Ограниченная 10 15,6
Неограниченная 37 57,8
Инвалидность 17 26,6
Итого 64 100

Определяется четкая зависимость между качеством жизни больных и методом деривации мочи после радикальной цистэктомии. Низкий уровень качества жизни отмечали пациенты, у которых имелись мочевые свищи при отведении мочи на кожу. В то же время преимущества “сухой” стомы воспринимались негативно из-за необходимости самокатетеризации. Наилучшее качество жизни отмечено у больных с артифициальным мочевым пузырем. Поздние осложнения и прежде всего обострение хронического пиелонефрита оказали большое влияние на качество жизни пациентов. Это же следует сказать и о проблеме недержания мочи после операции: хорошее удержание мочи в артифициальном мочевом пузыре способствовало значительному улучшению качества жизни. У всех пациентов восстановилось самостоятельное мочеиспускание, все они контролируют мочеиспусание в дневное время. Частичное недержание мочи отмечено у 4 пациентов. Объем остаточной мочи не превышает 50 мл. За счет формирования резервуара большего объема (700-800 мл) интервал между мочеиспусканиями в дневное время составляет до 4 ч, а в ночное время - 6-8 ч. Также удлиняется время между катетеризациями у больных с мочевым резервуаром: днем - через каждые 4 ч, ночью катетеризация не проводится. Это позволяет больному иметь полноценный сон.

У пациентов, перенесших операцию Брикера, с течением времени прогрессирует хронический пиелонефрит. Неудовлетворитеьные результаты получены после уретерокутанеостомии. Данная операция является калечащей для больного. Практически все пациенты с течением времени погибают от прогрессирования хронической почечной недостаточности.

Таким образом, определение качества жизни больных оказывается весьма ценным для оценки эффективности лечения и имеет прогностическое значение. После радикальной цистэктомии качество жизни выше у тех пациентов, которым деривация мочи осуществлялась путем создания артифициального мочевого пузыря как наиболее физиологического метода.

6.3.

<< | >>
Источник: Сидоров Вячеслав Александрович. ИНВАЗИВНЫЙ РАК МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ. ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора медицинских наук. Москва - 2004. 2004

Скачать оригинал источника

Еще по теме Качество жизни после различных методов деривации мочи:

  1. Лечение carcinoma in situ мочевого пузыря.
  2. X. ЛЕЧЕНИЕ
  3. РАК МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ
  4. ОГЛАВЛЕНИЕ
  5. ВВЕДЕНИЕ
  6. Лечение рака мочевого пузыря
  7. Качество жизни после различных методов деривации мочи
  8. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  9. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  10. ВВЕДЕНИЕ
  11. 1.5 Пересадка мочеточников в сигмовидную кишку.
  12. 1.6. Гетеротопический неоцистис
  13. 2.2. Методы обследования больных
  14. Глава 11. КАЧЕСТВО ЖИЗНИ У БОЛЬНЫХ С РАЗЛИЧНЫМИ МЕТОДАМИ ДЕРИВАЦИИ МОЧИ
  15. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  16. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
  17. ВВЕДЕНИЕ
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -