Волго-Уральский песчаный очаг(16)

Территория очага представляет собой типичную песчаную перевеянную пустыню, занимающую почти всю южную часть Волго­Уральского междуречья и лишенную источников поверхностных пресных вод (Якубов, 1955; Петров, 1973; Залетаев, 1976; Доскач, 1979).

Ландшафтообразующими элементами здесь выступают мелко- и среднебугристые барханные пески. По характеру произрастания растительности пески здесь бывают закрепленные, полузакрепленные и незакрепленные перевеваемые барханные. Эти элементы часто усложнены волнистыми закрепленными песками и равнинными межбарханными понижениями, на которых много солончаков и соров.

Растительные сообщества представлены в основном псаммофитами, злаково-песчанополынными, злаково-веничнополынными, злаково­белополынными и солянково-белополынными ассоциациями, усложненными песчанополынно-джузгуновыми и песчанополынно­тамарисковыми сообществами. Встречаются также бугристые барханные

35

перевеваемые пески, солончаки и соры, лишенные растительности. Последние часто окаймлены бордюрами, занятыми галофитными ассоциациями (Ралль, 1937; Худяков, 1950; Матросов с соавт., 1987; Матросов, Кузнецов, Скиртачев, 2001). Почвенный покров часто не развит или представлен песчаными пустынными, супесчаными и суглинистыми светло-серыми почвами, бурыми и светло-каштановыми почвами в комплексе с барханными песками, солонцами и солончаками.

Формирование природного очага чумы в Волго-Уральских песках датируется верхним голоценом (Тропин, 1975; Дмитриев, 1983; 2000; 2001), а его площадь оценивается в 62 тыс. км². Большая часть очага принадлежит Казахстану (Уральская и Атырауская области), в Российской Федерации (Астраханская область) его площадь составляет 8 700 км². На территории очага распространены 16 видов грызунов, среди которых доминируют по численности, выступают в качестве эдификаторов ландшафта и являются основными носителями возбудителя чумы

36

полуденная (Meriones meridianus')и гребенщиковая (М. tamariscinus') песчанки. Характер распределения песчанок в очаге различается: на севере преобладают по численности гребенщиковые, на юге - полуденные песчанки. Малые песчанки всюду обитают в совместных кружевных или островных поселениях. Средняя многолетняя их численность весной составляет 6, осенью — 10 особей на га. Второстепенными носителями выступают желтый суслик (Spermophilus fulvus),малый суслик (У. pigmaeus)и домовая мышь (Mus musculus).В эпизоотии чумы в отдельные периоды включались также серая крыса, мохноногий и малый тушканчики, серый хомячок, обыкновенная полевка, степная пеструшка, обыкновенная слепушонка и малая белозубка.

Большое эпидемиологическое значение имеют синантропные грызуны. Высокая численность домовых мышей и серых крыс

37 неоднократно провоцировала развитие эпизоотий чумы в поселках Волго- Ахтубинской поймы и приморье, приводившее к эпидемическим осложнениям. Средняя многолетняя численность домовых мышей в населенных пунктах составляет весной 5% попадания в давилки, осенью — 8—10% (максимально до 24%), в открытых стациях — редко превышает 1-2%, а часто значительно меньше. Численность серых крыс в поселках Волго-Ахтубинской поймы, приморья и вдоль железных дорог достаточно высока и стабильна. Крысами в настоящее время заражено 80% населенных пунктов, в которых этими зверьками заселено от 20 до 40% жилых домов и надворных построек. Большое эпидемиологическое значение серых крыс обусловлено наличием природных популяций этого вида, обитающих в агроценозах и способных в холодное время года вселяться в скирды и жилые дома (Опарина, 1992; Гражданов, 2002).

Из 33 видов зарегистрированных здесь блох мелких млекопитающих наибольшее эпизоотологическое значение имеют 13 видов, паразитирующих на грызунах. При этом основными переносчиками возбудителя чумы являются наиболее массовые блохи малых песчанок - Xenopsylla Conformisи Nosopsyllus Iaeviceps.От них получено 1339 культур. К второстепенным и случайным переносчикам относятся песчаночьи блохи Coptopsylla Iamellifer, Radinopsylla cedestis, R. bivirgis, Ctenophthalmus dolichus,блохи сусликов — Neopsylla setosa, Citellophyllus tesquorum, Frontopsylla semura, Ctenophthalmus pollexи Oropsylla Uovaiskii, блохи тушканчиков — Mesopsylla hebes, М. tuschkan, М. Ienis, Ophthalmopsylla volgensis, О. kasakiensisи мышевидных грызунов — Amphipsylla rossica, A. Schelkovnikovi, Nosopsyllus mokrzeckyi.Отмечены единичные находки возбудителя чумы в блохах каменки-плясуньи Frontopsylla frontalis.Некоторое число штаммов было выделено от иксодовых клещей Rhipicephalus Schulzeiи Hyalomma asiaticum,счесанных с грызунов (42 культуры — 1.4%). Большое эпидемиологическое значение имеют блохи Pulex irritans,в массе паразитирующие на хищных

38 млекопитающих и ранее часто встречавшиеся в жилье человека. Имеются сведения, что в последние годы эти блохи снова начали появляться в населенных пунктах (Бидашко с соавт., 2001), что, по-видимому, связано с активизацией охотпромысла на пушных зверей у местного населения.

Численность блох достаточно динамична по сезонам и годам. Средние многолетние индексы обилия блох в шерсти полуденных песчанок составляют 1.4 весной и 0.5 осенью, на гребенщиковых песчанках — 2.9 и 2.1 соответственно. В очаге иногда отмечается миграция песчаночьих блох к устьям нор: средний индекс обилия на одну нору обычно не превышает 0.3, лишь в отдельные годы повышаясь до 1.4. Среднемноголетнее общее обилие блох (запас) — 50-100 экз. на 1 га (Агеев с соавт., 2001; Булычев с соавт., 2001).

Циркулирующие в очаге штаммы возбудителя чумы относятся к сусликовой разновидности (глицерин-позитивная раса) с типичными морфологическими, культуральными и биохимическими свойствами.

Систематическое наблюдение за эпизоотической активностью очагов чумы Волго-Уральского междуречья началось в 1912 г. (Лисицын, Ермилов, Иванов, Кучеров, 1964). Непосредственно в песках по данным этих же авторов эпизоотии среди малых песчанок и их блох стали регистрировать с 1922 г., а с 1926 г. это подтверждается и другими авторами (Гайский, Алфионов, 1926; Никаноров, 1928). Развитие интенсивных, разлитых эпизоотий наблюдалось обычно на протяжении 1,5-2,5 лет. Промежутки между ними варьировали от 1 до 6 лет, чаще — 3-4 года. Наиболее крупные проявления чумы на грызунах отмечались в 1937-1941; 1945-1946; 1951-1952; 1962-1963; 1966 и в 1971-1982 годах. C 1989 г. эпизоотии регистрируются в разных частях очага ежегодно. Однако наиболее активными в последнее время оказываются северная и

39 центральная части. Таким образом, с 1922 по 2003 гг. (82 года) эпизоотическими были 62 года (индекс эпизоотичности 0,75).

Эпизоотические проявления в очаге характеризуются ярко выраженной сезонностью. Весной эпизоотии чаще всего начинались в марте-апреле, достигая максимума в мае — начале июня, и заканчивались не позднее начала июля, осенью - начинались в октябре и продолжались до декабря или января. Все осенние проявления автоматически переходили в весенние и лишь летний спад эпизоотической активности в отдельные годы оказывался непреодолимым барьером для их продолжения (Матросов, Кузнецов, Постников с соавт., 1996).

За все годы наблюдений в очаге изолировано около 3 тыс. штаммов возбудителя чумы, из которых большая часть получена от блох (63%), меньшая — от грызунов (37%). Среди зараженных объектов значительно преобладали основные носители и переносчики возбудителя — два вида малых песчанок (35% штаммов) и их специфические блохи (60%).

Формально-территориальный анализ картографических материалов о проявлениях чумы показывает наличие в очаге, по меньшей мере, 5 участков стойкой очаговости — «ядер энзоотии» (рисунок 1), где эпизоотии отмечались в течение 3-х и более циклов.

40

Рис. 1. Дифференциация Волго-Уральского песчаного очага чумы по кратности эпизоотических проявлений в период с 1926 по 2003 гг. Секторы с различной кратностью обнаружения зараженных чумой носителей и переносчиков: 1 —эпизоотии не регистрировались; 2 —регистрировались в течение 1 эпизоотического цикла; 3 —2 циклов; 4 —3 циклов; 5 —4 и более циклов; 6 —шифры листов карт масштаба 1:100 000.

российская

41 ГОСУДАРСТВЕННАЯ

БИБЛИОТЕКА

Общая численность оседлого населения в очаге составляет более 70 тыс. человек. В глубинных массивах песков плотность его не превышает 1 чел. на 1 кв. км. Большинство людей проживает по западной и южной кромкам песков в населенных пунктах, расположенных по берегам рек и вдоль железной дороги со средней плотностью 10 чел. на 1 кв. км.

Численность временного населения в последние 20 лет значительно увеличилась в связи с интенсивным освоением газовых месторождений Прикаспия и составляет около 25 тыс. человек, среди которых преобладает контингент, использующий вахтовый метод работы.

Бактериологически подтвержденные эпидемические проявления чумы в Волго-Уральских песках известны с 1899 года (Федоров, 1968). C перерывами различной длительности они продолжались вплоть до 1951 г. Это были годы: 1899; 1904-1907; 1909-1918; 1922-1930; 1932-1933; 1935— 1941; 1945-1946 и 1951 (Кокушкин с соавт., 1998). Улучшение бытовых и санитарных условий жизни местного населения во второй половине 20-го века, наряду с осуществлением профилактических мероприятий, обеспечили эпидемиологическое благополучие по чуме. Однако в 1975 г. в центральной части песков была небольшая вспышка, связанная с разделкой больного чумой верблюда, а в 1997 году было зарегистрировано заболевание чумой человека в южной части Волго-Уральских песков в урочище Мерген Атырауской области Казахстана (Хамзин С.Х. с соавт., 2001). За весь период наблюдений число заболевших чумой составило 2450 человек, летальность — 90 % (Кокушкин с соавт., 1998; Онищенко с соавт., 2004). Большинство заражений было связано с работой животноводов в песках (выпас скота, заготовка кормов, охотпромысел и др.). Наиболее массовые вспышки были обусловлены интенсивными эпизоотиями на синантропных грызунах и укусами блох P. irritans. Некоторые вспышки связаны с разделкой больных чумой верблюдов. При развитии эпидемий часто отмечались местные заносы инфекции и развитие вторичных очагов заболеваний.

42

В настоящее время, в связи с возвращением местного населения к традиционному укладу жизни, увеличением численности и характером пребывания временного населения на очаговой территории, активизацией охоты, ухудшением медицинского и ветеринарного обслуживания, подъемом численности домовых мышей и серых крыс и появлением блох P. Irritansв населенных пунктах, эпидемиологическая ситуация в очаге осложняется (Опарина, 1992; Гражданов, 1997; 2002; Кокушкин с соавт., 1998; Бидашко с соавт., 2001; Хамзин, 2001; Хамзин Т.Х. с соавт., 2001 и другие).

43

3.1.1.