Прикаспийский песчаный очаг (43).

В современных границах очаг расположен на юго-востоке Северо­Западного Прикаспия между Волгой и Тереком и вплотную прилегает к руслу Волги, ее дельте и берегу Каспийского моря. В качестве самостоятельного песчаный очаг чумы был выделен в 1987 г., хотя и ранее эта территория, входившая в состав Прикаспийского Северо-Западного степного очага, отличалась по многим характеристикам от остальных его частей.

Формирование нынешнего облика обоих очагов Северо-Западного Прикаспия происходило в верхнем голоцене так же, как и остальной территории Прикаспийской низменности (Тропин, 1975; Дмитриев, 2001). По климатическим условиям описываемая территория представляет собой одну из самых жарких и засушливых зон европейской части России, незначительно уступающую по этому признаку лишь Волго-Уральским пескам. Летние температуры здесь поднимаются порой до +40^oC, зимние — опускаться ниже -30^oC. Количество осадков возрастает с юга на север и составляет 60-100 мм за теплый период и 100-200 мм за холодный.

Ландшафтный облик и пространственная структура Прикаспийского песчаного очага чумы значительно сложнее почти монолитного Волго­Уральского песчаного и в целом определяют его районирование, основа которого была заложена в работах Н.П. Миронова (Миронов, 1945; 1957 б; 1959 а; 1959 б; Миронов, Лисицин, 1953; Миронов с соавт., 1959; 1971). В ходе отработки схемы ландшафтно-экологического районирования увеличивалось число главнейших естественно исторических районов очага. Поскольку нас интересует лишь юго-восточная песчаная часть в пределах Волго-Кумского междуречья, перечислим только 5 районов,

44 входящих в песчаный очаг (Методические указания по ландшафтно­экологическому райнированию 1990).

На западе песчаной территории расположены Черные земли, на востоке (с севера на юг) — Приволжские пески, Ильменно-придельтовый, Приморский и Кумо-Манычский районы. Признавая правомочность такого деления, укажем, что детальной прорисовки границ районов не существовало, так же как и их четкой идентификации на местности, и они изображались условно на мелкомасштабных схемах. Границей между некоторыми районами была избрана железная дорога Астрахань — Гудермес и лишь Приволжский песчаный район оконтуривался по кромке песков, изображаемых на топографических картах.

Более обоснованной с точки зрения орографии, геоморфологии и ландшафтоведения можно считать схему природного районирования Прикаспийской низменности, приведенную в работе А.Г.Доскач (1979). Из этой работы следует, что территория песчаного очага чумы слагается из 7 природных районов (рисунок 2). Каждый район представляет собой песчаную, реже супесчаную позднехвалынскую морскую, в определенной степени перевеянную равнину, что и определяет их, как части песчаного очага, отличающегося от очагов сусликового типа, характеризующихся более плотной глинистой поверхностью.

Согласно районированию А.Г.Доскач (1979) природные области, входящие в состав Прикаспийского песчаного очага, отмечены на рисунке 2 цифрами: 1 — Астраханская перевеянная низменная равнина, 2 — район бэровских бугров и подстепных ильменей, 3 — район западных подстепных ильменей, 4 — центрально-Черноземельская песчаная равнина, 5 — Нарын-Худукский озерный бессточный район, 6 — Приморская песчано-солончаковая низменная равнина и 7 — Прикумская

45

Рис. 2. Схема природного районирования Прикаспийского песчаного очага чумы (по А.Г.Доскач, 1979). 1 — Астраханская перевеянная низменная равнина, 2 — район бэровских бугров и подстепных ильменей, 3 —район западных подстепных ильменей, 4 —Центрально- Черноземельская песчаная равнина, 5 — Нарын-Худукский озерный бессточный район, 6 —Приморская песчано-солончаковая низменная равнина; 7 — Прикумская грядово-ложбинная равнина; 8 —Терско- Кумское междуречье; 9 —границы природных районов; 10 — формализованная граница очага чумы.

46 грядово-ложбинная равнина.

В целом территория Волго-Кумского междуречья представляет собой южную опесчаненную полупустыню. Его поверхность сложена позднехвалынскими морскими и дельтово-морскими песчаными и супесчаными отложениями, перемежающимися ближе к дельте Волги и Каспию дельтово-аллювиальными песчано-суглинистыми, песчаными и иловатыми отложениями. Рельеф грядово-волнистый, слабовзбугренный с массивами бугристых и бугристо-котловинных песков, в восточной части с обилием бэровских бугров, чередующихся с межгрядовыми ложбинами. В южной трети расположен Нарын-Худукский озерный бессточный район — слабо углубленная депрессия, имеющая много впадин с полупросохшими озерами, солеными топями и голыми солончаками. Непосредственно к берегу Каспия примыкает узкая слабо террасированная песчаная засоленная полоса, которая в настоящее время начинает заливаться водой' наступающего моря. К северу эта полоса переходит в район западных подстепных ильменей, чередующихся с бэровскими буграми. Еще в начале- двадцатого века ильмени были проточными.

Упомянутые схемы районирования Северо-Западного Прикаспия не включают территории Терско-Кумского междуречья (север Дагестана) и восточных районов Ставропольского края, входящие в состав Прикаспийского песчаного очага чумы. В ландшафтном отношении Терско-Кумское междуречье представляет собой слабовсхолмленную, почти плоскую равнину, имеющую небольшой уклон к востоку (Лавровский, 1962 а; 1962 б; 1966; Лавровский с соавт., 1972). На западе равнины наибольшие высоты достигают 170 м н.у.м., опускаясь у берега Каспия до минус 25 м н.у.м. В целом облик этой территории типичный полупустынный, лишь на западе переходящий в степи. Поверхность восточной части сложена из морских отложений, местами покрытых

47 почвами аллювиального характера. Западная часть сложена из мощных лессовидных суглинков, супесей и песков.

Растительный покров полупустынного типа. На востоке доминирует галофитная растительность, к западу сменяемая ксерофитной группой: полынно-солянковой, полынно-прутняково-злаковой и злаково-полынной. Для песков характерны типичные псаммофиты: кияк, кумарчик, джузгун, песчаная полынь и другие. Растительные сообщества в основном схожи с таковыми в Волго-Уральских песках и представлены ассоциациями с преобладанием песчаной полыни и кияка, местами прутняково- житняковыми и белополынно-еркековыми. Вдоль проток и ильменей встречаются тростниковые заросли. На уплотненных засоленных пространствах господствуют белополынно-солянковые ассоциации. В пойме р. Кумы развиты лугово-степные ландшафты с богатыми травостоями. Таким образом, весь Северо-Западный Прикаспий, особенно его придельтовая и приморская части, представляет собой менее засушливый и континентальный, чем Волго-Уральское междуречье, аванпост Прикаспийской низменности.

На территории Прикаспийского песчаного очага чумы обитают 26 видов грызунов, из которых 3 являются основными носителями возбудителя — полуденная и гребенщиковая песчанки и малый суслик (Бакеев, 1953; 1956; Павлов, 1959; 1962). В отдельные годы в

эпизоотический процесс могут вовлекаться серые хомячки, общественные полевки, емуранчики и другие животные. В центральных частях очага плотность полуденной песчанки может достигать 20-30 особей на га и выше. Обычно же она составляет в среднем 5-10 зверьков. Гребенщиковая песчанка незначительно уступает полуденной в численности, однако в западной части Терско-Кумского междуречья она более многочисленна, а

48 плотность ее населения нередко достигает 10-20, а на отдельных участках — 40-60 и более зверьков на га.

На грызунах паразитируют 27 видов блох, основными переносчиками выступают блохи N. Iaeviceps, N setosaи С. tesquorum (Бакеев с соавт., 1956; Сувернева с соавт., 1983; 1988; 1989; 1990).

Эпизоотии чумы на диких грызунах и их блохах здесь начали регистрировать с 1923 года. Эпизоотии протекали на Черных землях, в Приморском и Ильменно-придельтовом районах в окрестностях сел Нарын-Худук, Оленичево, Яндыки, Зензели и других. (Суворов, 1924; Павленко, 1959; Шишкин, 1959). Отмечена сезонная приуроченность эпизоотий к весенне-летнему (апрель-июнь) и осенне-зимнему (октябрь- декабрь) периодам, что характерно для очагов песчаночьего типа. За период с 1923 по 1978 годы наблюдений эпизоотии отмечались в 1923— 1925 гг., 1929-1931 гг., 1935-1938 гг., 1946-1949 гг., в 1951 и 1954 годах, то есть в течение 16 лет из 56. Индекс эпизоотичности (ИЭ) в очаге за это время составил 0,29. C 1979 по 2002 гг. (24 года) эпизоотии регистрируются ежегодно (Бейер с соавт., 2001). Следовательно, за весь период наблюдений (80 лет) эпизоотическими были 40 лет (ИЭ = 0,50).

Начиная с 1979 г. эпизоотии чумы регистрируются среди полуденных и гребенщиковых песчанок, мышевидных грызунов и в значительно меньшей степени — среди малых сусликов (Хасаев с соавт., 1982; Лавровский с соавт., 1983; Мялковский с соавт., 1983; Илюхин с соавт., 1983; 1984; 1991; 2001; Бугаков с соавт., 1987; Кузнецов с соавт., 2001). Некоторые исследователи расценивали обнаруженные особенности протекавших здесь эпизоотий как свидетельство рождения нового очага песчаночьего типа (Буркин с соавт., 1982; Тихомиров с соавт., 1989). Несомненно, что антропогенная и естественная трансформация ландшафта

49 резче обозначила характеристики этой территории, но это не следует считать инверсией сусликового очага в песчаночий. Несомненно, что существование здесь очага песчаночьего типа с усложненной биоценотической структурой (полигостального) более продолжительно, чем могло показаться, и сопоставимо с геологическими масштабами времени (Дмитриев, 1983; 2001).

Всего от грызунов и их блох за период с 1923 по 1938 гг. культуры возбудителя чумы были получены более чем из 20 участков (Павленко, 1959). Большинство культур получено от малых сусликов, некоторые — от песчанок, мышевидных грызунов и трупов этих животных, обнаруженных в природе. В послевоенные годы новая эпизоотия чумы была обнаружена в 1946 г. в окрестностях пос. Нарын-Худук, продолжавшаяся ежегодно вплоть до 1949 г. (Яндыки, Улан-Хол, Зензели и др.). Единичные культуры выделены в 1951 г. (с. Вендерево) и в 1954 г. (с. Курченко). За этот период в указанной части очага (Волго-Кумское междуречье) выделена 81 культура чумы (Шишкин, 1959). В южной части очага — в Дагестане (Терско-Кумское междуречье) — в 1950-1951 гг. выделено 160 культур возбудителя, в основном от малых сусликов и их блох.

В современный период (с 1979 по 2003 гг.) ежегодная эпизоотическая активность отмечается на Черных землях, в Ильменном, Приморском и Кумском районах (Волго-Кумское междуречье). В Терско- Кумском междуречье эпизоотии регистрировались в отдельные годы среди песчанок и их блох на нескольких разобщенных участках. Число выделенных за этот период культур возбудителя чумы превысило 800.

Динамика эпизоотических проявлений в очаге имеет выраженный сезонный характер. Весенний пик активности приурочен к апрелю-маю, но иногда продолжается в июне-июле. По этому признаку весенний пик имеет смешанные черты очагов песчаночьего и сусликового типов. Правда, в последние годы в связи с резким падением численности сусликов проявляются практически только свойства песчаного очага.

50

Наличие осенних эпизоотий на песчанках в настоящее время и в прошлом свидетельствует об устойчивом функционировании очага в режиме песчаночьего. Однако весенние эпизоотии, как и в Волго-Уральских песках, обычно оказывались более интенсивными и продолжительными, чем осенние. В отдельные годы зараженных животных обнаруживали только весной. В очаге циркулируют штаммы возбудителя чумы той же разновидности, что и в Волго-Уральских песках.

Эпидемические проявления в Прикаспийском песчаном очаге чумы регистрировались в 1923-1924, 1935-1936, 1947-1948 и 1979 годах. За этот период число заболевших чумой составило 82 человека в 13 населенных пунктах (Кокушкин с соавт., 1998; Онищенко с соавт., 2004). Большинство вспышек наблюдались в центральных и восточных частях очага и были обусловлены эпизоотиями на песчанках и мышевидных грызунах.

В настоящее время в пределах очаговой территории проживает около 400 тыс. человек. В основном население сконцентрировано в Ильменно- придельтовом районе и на юге очага. Основное его занятие — животноводство (в том числе отгонное), земледелие (выращивание зерновых, овощных и бахчевых культур), заготовка сена и рыболовство. Численность верблюдов достигает нескольких тысяч голов. Развивается добыча нефти и газа. В теплое время года наблюдается приток временного населения: сельхозрабочих, туристов, рыбаков и охотников. Медицинская и ветеринарная сети, транспорт и связь развиты удовлетворительно.

Основные дератизационные работы по сплошной очистке территории всего Северо-Западного Прикаспия от сусликов начались в 1933 г., в первую очередь его центральных и северных районов (степной очаг). Южные районы (песчаный очаг) подвергались обработкам в меньшей степени. C 1947 г., а затем более интенсивно с 1953 по 1956 гг. здесь (Черные земли) испытывался и применялся в производственных масштабах приманочный метод истребления сусликов путем авиационного

51

рассева и раскладки отравленной приманки вручную (Бочарников с соавт., 1959).

Начиная с 1979 г., когда произошла новая активизация песчаного очага чумы, истребление широкого спектра грызунов осуществляется ручным приманочным методом непосредственно в местах обнаружения зараженных животных и вокруг населенных пунктов для создания «защитных зон», освобожденных от источников возбудителя чумы. Кроме того, в зоне эпизоотии проводится поселковая дератизация и дезинсекция (Попов с соавт, 2002; Матросов, Карнаухов, Князева с соавт., 2004).

В

52

3.1.1.