Форезия блох в сельских населенных пунктах на плато Тайнгуен

Как было показано в подразделе 5.2.3., наиболее важными характеристиками процесса форезии блох являются расстояния переноса и вероятность смены ими прокормителей. Большое значение имеет также вероятность переноса блох из одного дома в другой (в условиях антропоургического очага чумы), сопутствующего смене хозяина.

Для очеса живых крыс мы применили тот же способ, который использовали для очеса песчанок в Волго-Уральском песчаном очаге чумы (Трухачев, Федорова, 1967). Обитающие там песчанки и их блохи являются строгими норниками и их очес с помощью конуса основан именно на том, что блохи, насытившиеся и закончившие период паразитирования, должны покинуть грызуна только тогда, когда тот находится в норе. Мы считаем, что блоха ощущает нахождение хозяина в норе по механическому давлению на его тело стенок норы. Это давление служит паразиту сигналом для ухода со зверька. В случае очеса марлевый конус имитирует такое же сдавливание тела прокормителя и заставляет блоху, готовую покинуть его, спрыгивать. Обнаруженная нами аналогия в реакции блох на конус, как в природном очаге чумы в России, так и в антропургическом во Вьетнаме, убеждает в том, что условия жизни и рефлексы тех и других переносчиков весьма сходны. Можно предположить, что в населенных пунктах Вьетнама блохи X. cheopis обитают преимущественно в норах грызунов. Эта мысль находит подтверждение также в том, что при попытках выявить этих блох в жилищах человека с помощью клеевых листов, кювет с водой или фланелевых флажков, обнаруживается весьма малое количество эктопаразитов, явно неадекватное их числу на крысах. Кроме того, при просмотре большого количества живых блох под микроскопом мы часто отмечали скопление частиц местного краснозема у них между щетинками

316 ∙

на ногах, что могло свидетельствовать о недавнем пребывании насекомых в подземных норах.

В работе мы использовали метод индивидуального мечения блох, разработанный и успешно примененный в Волго-Уральских песках (Кузнецов с соавт., 1993; Kuznetsov, Matrosov, 1997; Кузнецов, Матросов, 2003). Во Вьетнаме были повторены все детали этой методики (Кузнецов, Матросов, Ли Тхи Ви Хыонг, Данг Туан Дат, 1999; Кузнецов с соавт., 2000; 2003). За период работы на стационарном участке Хоатхон со всех синантропных млекопитающих (353 поимки) было собрано и помечено 710 экземпляров блох X cheopis(другие виды блох встречены не были).

Параметры форезии блох оценены по результатам повторных находок 40 насекомых. Из всей массы помеченных 670 блох были

встречены один раз (при мечении), 37 — дважды (при мечении и одной повторной поимке), 1 блоха — трижды и еще две блохи — четырежды.

Данные находок 24 меченых блох, менявших прокормителя, отражены в таблице 39. Из общего числа повторных поимок блох 18 произошли через сутки, а 6 из них (33.3%) были со сменой хозяина, но без переноса в другой дом. Регистрация меченых эктопаразитов через сутки после предыдущей поимки может дать представление о вероятности смены хозяина. По нашим данным, эта вероятность может быть оценена как 0.333.

В случае последовательной регистрации блохи в разных домах, что происходило всегда со сменой хозяина, расстояние между домами составляло от 22 до 270 м (в среднем — 112 м). Так же, как это было отмечено нами в Волго-Уральских песках (Кузнецов с соавт., 1993; Кузнецов, Матросов, Козлова с соавт., 1996; Kuznetsov, Matrosov, 1997; Кузнецов, Матросов, 2003), меченые блохи X. cheopisобнаруживались почти в 2 раза дальше от места предыдущей регистрации, чем среднее

Таблица 39. Данные о повторных обнаружениях блох Xenopsylla cheopisв пос. Хоатхон в апреле-мае 1998 г.

Примечание. В графе «крыса» указаны номера малых крыс; S'.

319 расстояние перемещений крыс R. exulans.Очевидно, и здесь за время между обнаружениями блоха могла не один раз паразитировать на других зверьках и перемещаться с их помощью.

Анализ переходов конкретных экземпляров блох с одних зверьков на других показал, что паразитарные контакты крыс, связанные с их посещениями соседних домов, весьма разнообразны. Например, зафиксированы случаи, когда две блохи, помеченные на различных зверьках в одном или двух домах, затем были одновременно счесаны с другой крысы («сходящиеся» передачи). В других случаях помеченные на одной крысе блохи впоследствии обнаруживались на двух других как в одном, так и в разных домах («разветвленные» передачи). Переносы следовали один за другим через 2-5 дней. Блохи, менявшие прокормителя при повторных обнаружениях (24 экземпляра), делали это в общей сложности 28 раз. В их передаче друг другу были «задействованы» 38 малых крыс из 18 домов, но всего лишь 5 из них сами были замечены при переходе из дома в дом.

Полученные нами параметры форезии блох X. cheopis,так же как и конкретные схемы их переходов с одних прокормителей на других, говорят о заметном обобществлении этих эктопаразитов в популяциях малых крыс. Очевидно также, что подвижность и степень контактов синантропных грызунов между собой значительно выше, чем это вытекает из прямых наблюдений за ними. Иными словами, выявленный разнос этих блох свидетельствует о наличии скрытой (неконтролируемой) подвижности крыс, истинные масштабы которой остаются пока неизвестными. Это обстоятельство определяет один общий вывод, вытекающий из материалов исследования и заключающийся в том, что в населенных пунктах плато Тайнгуен существует широкий и разносторонний обмен крысиными блохами между синантропными грызунами, основную массу которых составляют малые крысы. О точной

320 количественной характеристике этого обмена, по имеющимся данным, судить пока трудно, но то, что он есть и достаточно высокий — бесспорно.

Помимо общего представления об интенсивности разноса эктопаразитов с помощью крыс в жилищах человека, материалы мечения блох дают повод предполагать, что с наступлением влажного сезона эта интенсивность падает.

Многократные очесы малых крыс, отлавливавшихся на стационарном участке, с регулярным возвращением меченых блох в их популяции, позволили наглядно представить истинные масштабы численности этих эктопаразитов. Показательно то, что отмечено довольно малое количество насекомых вторично встречавшихся при очесах зверьков. Тем не менее, какого-либо уменьшения индекса обилия (ИО) «свежих», еще не получивших метку членистоногих, замечено не было.

Фактический ИО блох на крысах, рассчитанный по их однократному очесу, оказался равным 2.0. Если не принимать во внимание кратность отловов грызунов, то среднее число блох, счесанных с одного живущего на участке животного, оказалось выше и за период наших исследований достигло 4.25 экз. Из этого можно заключить, что общий запас блох X. cheopisв населенных пунктах плато Тайнгуен достаточно высок, несмотря на относительно низкие ИО в шерстном покрове синантропных грызунов.

Известно, что в шерсти грызунов-норников в некоторый момент времени находится, как правило, незначительная часть от всей популяции блох (Жовтый, 1960). Численность всей популяции эктопаразитов и ее функциональных частей обычно не известна. Именно поэтому мы поддерживаем мнение, что индекс обилия на зверьках является наиболее достоверным источником для суждения о запасе эктопаразитов. Для этого необходимо дополнительное знание индекса приуроченности блох данного вида к хозяину. Мы также считаем, что получение индекса приуроченности возможно в результате репрезентативного хронометража трофических циклов и составляющих его фаз у интересующих нас видов блох (Кузнецов, 1997 а). При этом не требуется проводить сбор блох из различных частей микробиотопов, связанный с трудоемкой раскопкой нор грызунов и поиском из гнезд.

В результате анализа данных, полученных при индивидуальном мечении блох на стационарном участке в населенном пункте плато Тайнгуен и изучении их разноса крысами, были сделаны следующие выводы.

1. Метод индивидуального мечения пригоден для изучения форезии синантропных крысиных блох в антропоургических очагах чумы тропических стран.

2. За время, проходящее между двумя последовательными находками меченой блохи X. cheopis (6-7 дней), значительная часть эктопаразитов (33-62%) переходит на новых прокормителей.

3. При смене хозяев достаточно часто (в 46% случаев) блохи могут быть перенесены с их помощью в другие дома.

4. При переносе из дома в дом эктопаразиты, находящиеся в шерсти малых крыс, преодолевают за 10-11 суток в среднем 112 м, что почти в 2 раза больше среднего расстояния перемещений этих грызунов. Подобное соотношение расстояний перемещений носителей и разноса переносчиков практически точно совпадает в природном очаге чумы Волго-Уральского междуречья и антропоургическом очаге плато Тайнгуен.

5. Выявленные параметры форезии блох свидетельствуют о наличии скрытой (неконтролируемой) подвижности крыс. При отсутствии физиологических препятствий, уровень паразитарных связей в популяциях синантропных носителей и переносчиков возбудителя чумы может обеспечить поддержание и распространение эпизоотического процесса в очаге этой инфекции.