<<
>>

Автолиз дрожжей в непрерывном режиме

Разработка технологии получения автолизатов в непрерывном режиме представляет интерес с нескольких позиций. Во-первых, этот режим целесообразен в целях интенсификации процесса; во-вторых, потому что в ряде производств дрожжи выращивают в режиме хемостата.

Наконец, следует отметить, что непрерывные режимы выращивания микроорганизмов разработаны теоре­тически и во многих вариантах воплощены практически для процессов синтеза биологического материала. Процессы разрушения, гибели или отмирания клеток в непрерывном режиме не изу­чались, хотя в естественных условиях в природных биотопах они имеют место, что представляет как фундаментальный, так и практический интерес при оценке скоростей глобальных круговоро тов С, S, N иР.

При разработке технологии автолиза дрожжей в непрерывном режиме сохраняется та же логи­ка, что и при разработке периодического процесса автолиза.

Рассмотрим процесс, когда автолизу подвергается суспензия прессованных хлебопекарных дрожжей (МСК 12 %). Процесс ведут в аппарате, состоящем из 4 секций (1 — индукция автолиза, автолитическая деструкция), при температуре 55-57 °С и постоянном перемешивании,

Примечания:

Характеристика непрерывного автолиза хлебопекарных дрожжей (МСК=12%)

Параметры процесса Время пребывания в аппарате, ч
4 6 7 8 10 12
Скорость разбавления, ч-1 0,25 0,17 0,14 0,125 0,10 0,08
Скорость протока, л/ч 7,5 5,0 4,29 3,75 3,0 2,5
Количество белка, % к МСК автолизата 17,8 25,4 35,7 30,3 28,7 26,2
Количество аминного азота, % к МСК 4,1 7,8 8,9 9,2 10,9 11,2
Производительность по белку, г/л • ч 5,34 5,08 6,12 4,55 3,44 12
Удельная активность по белку, мг/г • ч 44,5 42,33 51,0 37,87 28,7 23,24
Производительность по аминному азоту, г/л • ч 1,23 1,56 1,53 1,38 1,33 1,12
Удельная активность по аминному азоту, мг/г • ч 10,25 13,0 12,71 11,5 10,9 9,33

скорость разбавления, ч' 1 - отношение скорости протока (л/ч) к рабочему обьему аппарата (.

),

время пребывания в аппарате, ч - величина, обратная скорости разбавления,

производительность аппарата, г/л • ч - накопление растворимого белка (аминокислот) в глиншц о ' I

удельная активность процесса, мг г • ч - накопление растворимого белка (аминокислот) за единицу к( см л и ( единицу биомассы.

[}ль Регистан Г. И.

Технология автолиза дрожжей

Рис. 10. Интенсивность непрерывного автолиза в аппарате в зависимости от периодичности подачи индуктора (СНЖК)

которое нужно не только для целей массообмена, но и, подчеркнем, для предотвращения возможного роста контаминирующей анаэробной микрофлоры.

Поэтому при получении автолизатов перемешива­ние суспензии следует осуществлять посредством слабого (во избежание вспенивания) барбатирова- ния воздухом.

В первой секции, где проходит индукция автоли­за, pH 3,5 дрожжевой суспензии создается автома­тической подачей Н3РО4, во второй, третьей и чет­вертой секциях pH 6,8-7,2 поддерживается с помо­щью NaOH. Так как результативность гидролитиче­ских реакций зависит от длительности процесса, на глубину автолиза, в первую очередь, влияет ско­рость разбавления, или время удерживания клеточ­ной суспензии в автолизаторе. Анализируя полу­ченные продукты (табл. 9), убеждаемся, что при значительных скоростях разбавления (более 0,25

ч'1) глубина автолиза недостаточна, а при очень медленных (менее 0,08 ч ') возникает опасность развития контаминирующей микрофлоры в 4-й секции автолизатора. Оптимальны для получения автолизатов кормового назначения скорости 0,1-0,2 ч ', обеспечивающие наиболее высокую про­изводительность по белку.

Для разработки мер по предупреждению или ликвидации инфицирования автолизата посто­ронней микрофлорой (непрерывный процесс, как и периодический ведется в незащищенных ус­ловиях), были проведены эксперименты по преднамеренному заражению автолизата в 4-й секции бактериями Е.

coli при ведении автолиза при оптимальных скоростях разбавления (0,1-0,2 ч-1). Для ликвидации специально созданного нарушения процесса были предложены два приема. Пер­вый предусматривал подачу индуктора в 4-ю секцию при временном прекращении непрерывного процесса и переводе его в периодический режим на 3 ч. Хотя данный прием достаточно эффекти­вен, он безусловно малоприемлем для крупнотоннажного производства, т.к. после освобождения аппарата от автолизата новый цикл необходимо начинать заново. Во втором варианте осуществ­лялся возврат автолизата из секции, где произошло заражение, в 1-ю секцию аппарата — индук­ционную. В этом случае непрерывность процесса не нарушается, лишь временно изменяется его скорость, которую после ликвидации аварийной ситуации возвращают к исходной (оптимальной для целевого режима).

Следующий вопрос, подлежащий технологическому решению, затрагивает возможность эконо­мии расхода индуктора. В первом варианте предлагается осуществлять периодическую подачу ин­дуктора (СНЖК) в количестве 200-800 нМ/мл (в зависимости от времени удерживания) в первую секцию, где проходит индукция. В предварительных испытаниях было показано, что при задерж­ке подачи индуктора более чем на 6 ч, интенсивность автолиза резко снижается (рис. 10). Поэто­му при непрерывном режиме автолиза можно рекомендовать вести подачу индуктора и прекраще­ние его подачи попеременно с интервалами 2, 3 и 4 ч (соответственно, 2 ч — подача, 2 ч — прекра­щение подачи).

Второй вариант, более предпочтительный в промышленных условиях, предусматривает посто­янную подачу индуктора (СНЖК) в низкой концентрации (в 3-5 раз меньше оптимальной) при од­новременной непрерывной рециркуляции из последней в первую секцию автолизатора отъема ав- толизированной биомассы, содержащей значительные количества СНЖК и вышедших из клеток активных гидролитических ферментов, в объеме 7,5-30 % от рабочего объема секции (табл. 10). При этом количество добавляемой автолизированной биомассы будет зависеть от скорости прото­ка: при низкой скорости достаточно 10 % , при высокой — 30 % .

Физико-химические параметры (pH, температура, массообмен), оптимальные для непрерывно­го автолиза, не отличаются от таковых при периодическом режиме автолиза.

Следует подчеркнуть, что при значительно меньших количествах индуктора и прочих равных условиях непрерывный процесс автолиза является более эффективным, чем периодический (табл. 11).

Вернемся к анализу основного параметра, отличающего непрерывный процесс получения авто- лизатов, а именно скорости протока (времени удерживания автолизируемой биомассы в аппарате).

Табл. 10. Характеристика непрерывного процесса автолиза, индуцированного СНЖК, с дополнительной рециркуляцией отъема автолизата

Содержание в автолизате, Производительность Удельная активность
Режим рециркуляции % к МСК аппарата, г/л • ч процесса мг/г - ч
автолизата в растворимого амин-ного по белку ио аминному по белку по аминному
количестве, % об. белка азота азоту азоту
5 35,5 9,2 6,14 1,25 51,1 13,1
7,5 38,9 13,6 6,71 2,31 55,6 19,5
10 43,8 14,5 7,51 2,48 62,6 20,7
20 37,2 16,6 6,38 2,84 53,1 23,7
30 36,7 19,3 6,29 3,31 52,4 27,6
35 35,8 20,4 6,14 3,50

.

51,1 29,1

Табл. 11.

Сравнительная характеристика автолизатов кормовых дрожжей, полученных в периодическом и непрерывном процессах.
Способ 1 Масса сухих ! клеток, %

і

Количе-ство

индуктора,

%, вес

Время автолиза, ч Содержание

растворимого

белка,

% от МСК

Удельная

активность

процесса по белку, мг/г • ч

Периодический 10-12 0,30 6 32,5 50,4
Непрерывный , 12 0,06 4 30,0 75,0
' 10-12 0,12 6 28,0-30,0 50,0

Табл. 12. Характеристика непрерывного автолиза при одновременной дробной подаче индуктора и рециркуляции отъема автолизата

Режим подачи индуктора, час-час, (% от времени удерживания суспензии) Содержание в автолизате, % от МСК Производительность аппарата, г/л • ч Удельная активность

процесса, мг/г • ч

раство­

римого

белка

аминного

азота

по белку ПО

аминному

азоту

по белку ПО

аминному

азоту

2-2(25%) 34,2 14,3 5,87 2,45 48,9 20,4
3-3 (37,5%) 33,8 13,8 5,79 2,36 48,6 19,7
4-4(50%) 32,9 13,9 5,64 2,38 47,0 19,8
6-6 (75%) с рециркуляцией 15% 38,3 18,8 6,56 3,22 54,7 26,8

что определяет глубину автолиза.

Варьируя скорость разбавления, можно направленно корректи­ровать качественный состав целевого продукта. Если необходимо получать автолизат кормового назначения, то в конечном продукте должно быть лимитировано количество нуклеотидов и свобод­ных аминокислот, что при оптимальных режимах ведения автолиза достигается удерживанием биомассы в автолизаторе в течение 4-6 ч. За это время проходит протеолиз с образованием пепти­дов и частичное разрушение клеточной стенки. Отсюда качество кормового продукта будет обеспе­чиваться как растворимой частью автолизата, так и повышением доступности внутриклеточных компонентов пищеварительным ферментам животных.

Если автолизат предполагается использовать для получения из него растворимой белково-нук­леотидной композиции для микробиологических питательных сред, то необходимо увеличить вре­мя удерживания до 10-12 ч. что обеспечит более глубокий гидролиз биополимеров. Однако в атом случае повышается опасность развития контаминируюгцей микрофлоры, что требует применения специальных приемов ведения автолиза. Хорошие результаты дает ведение процесса при дробной

подаче достаточно высокой концентрации индуктора (СНЖК) и непрерывной рециркуляции из по­следней секции в первую отъема автолизированной биомассы. В процессе, организованном с со­блюдением этих условий, время удерживания биомассы составляет 6—8 ч, а конечный продукт со­держит до 38 % растворимых белковых соединений (табл. 12).

Если необходимо обогащение конечного продукта нуклеотидами, оптимизация автолиза должна предусматривать замену фосфорной кислоты серной, в результате чего снимается ингибирование фосфатами нуклеаз и нуклеолитическая активность существенно увеличивается. Такого характера продукты, специально обогащенные нуклеотидами, могут быть рекомендованы в качестве добавок для приготовления микробиологических питательных сред, особенно при проведении работ по эко­логическому мониторингу микроорганизмов, так как нуклеотиды, низкомолекулярные пептиды, свободные аминокислоты служат во многих случаях «джерминантами» при реактивации покоя­щихся форм.

Изложенные подходы были использованы для разработки способов получения автолизатов микроорганизмов, в том числе дрожжей, в периодическом и непрерывном режимах в крупнотон­нажных микробиологических производствах. Их преимуществами является то, что предложен­ный индуктор (СНЖК) нетоксичен и потому получаемые продукты не нуждаются в дополнитель­ной очистке; индуктор универсален по действию на микроорганизмы различных таксонов, что обеспечивает проведение процесса в асептических условиях; разработка двустадийности процес­са и оптимизация условий для каждой стадии обусловливают высокую результативность при кратковременности автолиза, что крайне важно для крупнотоннажного незащищенного произ­водства.

При проектировании линий получения автолизатов в промышленных условиях капитальные вложения могут быть минимальны за счет использования имеющегося емкостного оборудования. Автолиз можно вести в сборниках в цехах сепарации и вакуум-концентрирования. Для обеспече­ния непрерывности производства могут быть организованы две идентичные параллельные техно­логические линии равной производительности, одна из которых находится в рабочем состоянии, а вторая в это время подвергается мойке и санитарной обработке.

4.

<< | >>
Источник: И.М. Грачева. Биотехнология биологически активных веществ. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений./ Под редакцией д. б. н., проф. МГУШ1И.М. Грачевой ид.т.н., проф. МГУШІЛ.А. Ивановой. — М., Издательство НПО «Элевар»,2006. — 453 с.. 2006

Еще по теме Автолиз дрожжей в непрерывном режиме:

  1. Автолиз дрожжей в периодическом режиме
  2. Динамика автолиза дрожжей
  3. Технология автолиза дрожжей
  4. Разработка технологии автолиза дрожжей
  5. Регистрируемые параметры автолиза
  6. Автолиз и его индукция
  7. Индукторы автолиза
  8. Практическое применение автолизатов дрожжей
  9. Мембранотропные соединения как индукторы автолиза
  10. Линзы непрерывного ношения (до 30 суток)
  11. Авто лизаты кормовых дрожжей
  12. Выбор штамма дрожжей
  13. Экстракты автолизированных дрожжей
  14. Параграф одиннадцатый. О признаках нарушения непрерывности
  15. Параграф первый. Общее рассуждение о нарушении непрерывности
  16. Фотобиоректоры непрерывного культивирования
  17. Параграф четвертый. О болезнях от нарушения непрерывности
  18. 3.3. Получение красных игристых вин на основе использования иммобилизованных дрожжей
  19. Метод непрерывного мониторирования гликемии CGMS.
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -