Параграф первый. Общее рассуждение о нарушении непрерывности

ы уже изъяснили в Книге первой, какие бывают разно видности нарушения непрерывности, в том виде, как это было нужно сделать в подобном месте; теперь же мы хотим указать на некоторые их качества, которые должны стать нам известны раньше того, что мы намерены излагать.

Итак, мы говорим: при [лечении] некоторых органов, где нарушилась непрерывность, мы стремимся, чтобы непрерывность стала снова такою, как была,— это, например, относится к мясу — тогда как в других мы хотим сохранить соприкосновение при помощи какого-либо предохранителя, хотя непрерывность и не восстанавливается. Так бывает, [в частности], на костях, кроме, конечно, костей у детей и младенцев, у которых иногда можно надеяться на восстановление. Что же касается нервов и сосудов, то некоторые врачи утверждают, что они не соединяются вновь, но между ними иногда остается соприкосновение в виде смычки благодаря покрывающему и соединяющему их предохранителю. Некоторые утверждают, что это не удается на одних лишь артериях, но Гален (147) не соглашается с ними и говорит: «Нет, артерии тоже иногда срастаются — это подтверждается наблюдением по опыту и допустимо логически». Что касается наблюдения, то Гален видел сросшуюся артерию, расположенную под басыликом, и артерию на висках и на голенях, а допустимость по умозаключению [основывается на том], что кость есть крайность в отношении твердости и срастается редко лишь у детей, а мясо — крайность по мягкости и [всегда] срастается, тогда как вены и артерии — нечто среднее между костями и мясом и качество их должно быть промежуточным. Они менее способны срастаться, нежели мясо, и легче поддаются сращению, чем кости; поэтому [сосуды] срастаются, когда разрыв мал и незначителен и тело влажное [по натуре] и мягкое, и не срастаются при

противоположных обстоятельствах. Но это [всего лишь] риторические доказательства, а полагаться следует на опыт.