<<
>>

Эпидемиологический фактор риска

Поскольку туберкулез - инфекционное заболевание, нахождение ре­бенка в очаге туберкулезной инфекции - это всегда высокий риск развития

заболевания. По многочисленным исследованиям, инфицированность и забо­леваемость детей в очагах туберкулезной инфекции в 4-6 раз превышают эти показатели по сравнению с детьми из здорового окружения [9,50,74, 87].

Анализ эпидемиологических факторов риска включал в себя анализ очагов инфекции - массивность контактов, множественность, длительность, а также спектр лекарственной устойчивости возбудителя у возможного источника инфекции.

Наличие контакта с больными туберкулёзом у детей исследуемых групп представлено в таблице 7.2.

Таблица 7.2

Наличие контакта с больными туберкулёзом у детей исследуемых групп (n=358)

Группы больных Контакт не установлен Контакт ус­тановлен Характер контакта (абс.,% *) Всего детей
абс. % абс. % МБТ (-) МБТ (+)
абс. % абс. %
1 группа

(n=166)

47 28,3 119 71,7 38 32,0 81 68,0 166
2 группа

(n=97)

8 8,3 89 91,7 30 33,7 59 66,3 97
3 группа

(n=95)

26 27,4 69 72,6 24 34,8 45 65,2 95

*- процент от числа известных контактов

Как следует из таблицы 7.2, контакт с больным туберкулезом установ­лен более чем у 70% детей 1 группы и 3 группы больных, у детей 2 группы контакт был известен почти у всех заболевших туберкулезом детей, вошед­ших в исследование - в 91,7% случаев. Возможно, это связано с тем, что дети в этой группе в большинстве своем были раннего и дошкольного возраста,

199 поэтому контакт у них выявлять проще, поскольку общение с внешним ми­ром в этом возрасте более ограничено, чем у детей старшего возраста.

Во всех случаях преобладали очаги с бациллярными больными тубер­кулёзом (68%, 66,3%, 65,2% соответственно в 1,2 и 3 группах).

Большая доля неустановленных (не выявленных) контактов в 1группе больных (28,3%) как, кстати, и в 3 группе, может косвенно указывать на не­удовлетворительное расследование очага инфекции и невыявления больных туберкулезом в окружении ребенка.

Косвенно о неудовлетворительной профилактической работе врачей разных специальностей говорит и тот факт, что около 10% контактов было выявлено при обследовании близких родственников по заболеванию ребенка. Доля очагов инфекции с множественной лекарственной устойчивостью (МЛУ) возбудителя была примерно одинаковой во всех исследуемых груп­пах: 13,4% - в 1 группе, 15,7% - во 2 группе и 13,1% - в 3группе. Хотя мы допускаем, что в реальности очагов с МЛУ возбудителя туберкулеза было гораздо больше (дефекты сбора анамнеза с указанием на чувствительность МБТ, нет указаний по лекарственной чувствительности МБТ в выписках на больного из истории болезни и т.д.).

По результатам наших исследований, в большинстве случаев (таблица 7.3), заболевшие дети были из родственного (постоянного) контакта: 90,8% - в 1 группе , 97,8% - во 2 группе и 84% случаев - в 3 группе .

При этом основными источниками заражения детей являлись самые близкие родственники - родители: в 79% случаев в 1 группе, в 78,7% - во 2 группе и в 52% случаев - в 3 группе. Большинство родственников (63,6%) имели осложненное и распространенное течение туберкулезного процесса.

Таблица 7.3

Характеристика установленных контактов с больным туберкулёзом у детей исследуемых групп (абс.,%)

Г руппы больных (n- с установ- контакты всего из очага смерти
семейный родствен- S § ® - ч д

Ой Эт

<< | >>

Еще по теме Эпидемиологический фактор риска:

  1. Эпидемиологические факторы риска и возникновения бронхиальной астмы
  2. Расчет сердечно-сосудистого риска на основании оценки факторов риска
  3. Ангиогенные факторы роста как фактор риска развития осложнений при беременности
  4. Факторы риска
  5. Факторы риска состояния здоровья
  6. 1.5 Факторы риска развития онихомикоза
  7. Выявление факторов риска
  8. Фактор риска
  9. Анализ прогностической ценности факторов риска
  10. 3.12 Факторы риска развития онихомикоза кистей
  11. Факторы риска развития РМЖ и диффузной мастопатии
  12. 3.11 Факторы риска развития онихомикоза стоп
  13. Факторы риска повторного инфаркта миокарда
  14. Факторы риска запоров у детей
  15. Изучение факторов риска развития остеопороза
  16. Факторы риска развития рецидива.
  17. Интеллектуальные агенты, работающие на основе исследования модифицируемых и конституциональных факторов риска
  18. 9.1. Факторы риска и их значимость в формировании генеративнойфункции
  19. Прогностическая значимость факторов риска
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -