Прогнозирование течения миопии
Значение критериев прогнозирования индивидуального течения миопии трудно переоценить. Наличие таких критериев позволило бы: 1) своевременно выявлять близоруких с неблагоприятным прогнозом, в отношении которых требуются повышенное внимание и проведение энергичных мер по профилактике прогрессирования процесса; 2) более правильно решать вопросы профессиональной ориентации подростков с миопией; 3) более объективно оценивать эффективность лечебно-профилактических мероприятий при миопии, сравнивая полученный результат с прогнозируемым состоянием глаз.
Предложения по прогнозированию течения близорукости в основном содержат качественные признаки, которые, по мнению авторов этих предложений, предшествуют ее интенсивному прогрессированию.
В.В.Волков (1979) и В.А.Круглов (1975) к признакам, позволяющим выделить лиц с «миопической болезнью» еще до появления выраженных изменений на глазном дне, относят ослабление аккомодации вдаль, выявляемое при эргометрии, расширение слепого пятна, удлинение переднезадней оси глаза до 26,8 мм и более, истончение оболочек заднего полюса глаза, по данным ультразвуковой биометрии, до 1,3 мм и менее. Прогностически неблагоприятными считаются также периоды значительного усиления миопической рефракции за сравнительно короткий период (более чем 1,5 дптр за год) — так называемый симптом скачка (Авербах Г.И., 1981].
На основании результатов многолетних наблюдений за большой группой лиц с близорукостью О.Г.Левченко (1984) выделяет следующие неблагоприятные прогностические признаки ее течения: 1) раннее (до 10 лет) начало развития; на этот признак указывают многие авторы, например М.Могга (1967), R.Sachsenwegcr (1976); 2) высокий средний градиент прогрессирования в первые 4 года — более 0,75 дптр в год; 3) «сим-
птом скачка*; 4) слабость аккомодационного аппарата, снижение физиологического тонуса аккомодации и неравенство ее показателей на обоих глазах; 5) анизометропия и астигматизм более 2,0 дптр; 6) низкие гемодинамические показатели; 7) повышение порога электрического фосфена до 100—400 шА.
В качестве теста для выявления тенденции близорукости к прогрессированию предлагают использовать кампиметрию. Так, по наблюдениям В.Е.Шевалева (1950), при быстро прогрессирующей миопии размер слепого пятна превышает площадь диска зрительного нерва и атрофического очага вокруг диска, тогда как при стационарной миопии он соответствует этой площади. Скотометрическая проба, предложенная БЛ.Радзиховским (1961), заключается в измерении слепого пятна до «нагрузки» чтением и после нее. Увеличение вертикального диаметра скотомы более чем на 5° автор считает признаком, свидетельствующим о прогрессировании миопии, хотя и не очень надежным. Обе эти пробы не получили распространения.
Возможно, более перспективными в прогностическом отношении окажутся биохимические пробы, позволяющие выявить нарушения метаболизма в склере, обусловливающие изменения ее биомеханических свойств и растяжение при прогрессирующей миопии. Такой тест — исследование экскреции гликозамино- гликанов с мочой — предложен Э.С.Аветисовым и соавт. (1975). Использовав специальную биохимическую методику определения величины экскреции гликозаминогликанов по уровню выведения гексуроновой кислоты, авторы показали, что увеличению степени миопии у детей предшествует повышенная экскреция гликозаминогликанов. У больных с прогрессирующей близорукостью уровень экскреции гексуроновой кислоты составил 11,0±0,83 мг/сут, тогда как у лиц со стационарной близорукостью и другими видами рефракции он колебался от 5,6±0,72 до 6,1 ±0,90 мг/сут.
Большой интерес представляют работы, в которых делается попытка оценить течение миопии в количественном выражении, т.е. предсказать ее конечную степень при отсутствии лечебных воздействий. Именно этот показатель в основном определяет трудоспособность больного и его профессиональные возможности.
Создание методик прогнозирования степени миопии основывается на изучении закономерностей ее прогрессирования. Одна из первых работ подобного рода выполнена O.Blegvad (1918), который изучал динамику прогрессирования миопии у школьников Копенгагена.
Он выявил обратную зависимость скорости роста близорукости от возраста пациента и прямую зависимость от ее степени в начале наблюдения. R.Sachsenweger (1976)построил график, позволяющий предсказывать примерный ход развития близорукости у данного больного. Для прогнозирования течения миопии предлагают использовать и другие количественные характеристики, в частности соотношение рефракции и анатомо-оптических параметров глаза (Nakajima A. et al., І969І-
А.В.Свирин (1991) разработал систему комплексной оценки состояния миопических глаз и определил следующие факторы риска прогрессирования близорукости:
• увеличение длины переднезадней оси более 25,0 мм при форме глаза, близкой к вытянутому эллипсоиду, и объеме более 7,5 см3;
• относительно повышенное внутриглазное давление (>16 мм рт.ст. по Гольдману или >21 мм по Маклакову);
• ослабленные на 1,5 — 2,0 дгггр резервы относительной аккомодации;
• значение систолического прироста пульсового объема ниже
1,8 мм3;
• угол спада пульсовой волны менее 50°;
• отношение анакроты к катакроте более 0,5;
• коэффициент ригидности ниже 0,0170.
Ю.З.Розенблюм и соавт. (1979) разработали методику, которая позволяет с большой долей вероятности предсказать, какой степени достигнет миопия у данного больного к 18 годам при отсутствии лечения. Эта методика основана на статистических данных о прогрессировании близорукости в зависимости от возраста, в котором она возникла. Методика учитывает также ряд факторов, отягощающих течение миопии; раннее время (возраст) ее возникновения, наличие и степень близорукости у родителей, ослабление аккомодации, наличие и степень сопутствующих астигматизма и анизометропии.
При изучении в течение 3 лет динамики миопии у 562 детей в возрасте от 6 до 15 лет установлено, что средний годичный градиент ее прогрессирования в возрасте 6—9 лет составил 0,6 дптр/год, 10—13 лет — 0,5 дптр/год и 14—18 лет — 0,4 дптр/ год. Эти величины были положены в основу расчета ожидаемого прироста степени миопии от момента обследования до 18 лет.
Для повышения точности расчета были введены эмпирические поправочные коэффициенты, учитывающие влияние отягощающих факторов.Определение ожидаемой к 18 годам степени близорукости проводят следующим образом.
• Узнают возраст пациента в момент обследования (Т).
• Определяют у него степень миопии в диоптриях (Mt).
Поправочные коэффициенты
• Вычисляют средний ожидаемый прирост близорукости от времени обследования до 18 лет по одной из трех приведенных ниже формул: 1 2 3
1) для возраста старше 14 лет ДМ = 0,4т,, где Т, — разность между 18 годами и возрастом пациента;
2) для возраста 10—13 лет ДМ = 0,5Т2 + 1,6 дптр, где Т, — разность между 14 годами и возрастом пациента;
3) для возраста до 10 лет дМ = 0,6Т, + 3,6 дптр, где Т, — разность между 10 годами и возрастом пациента.
• Определяют поправочные коэффициенты, приведенные в табл.35.
• Вычисляют ожидаемую к 18 годам степень миопии (М|Я) для данного пациента по формуле: AMls=Mt + К,К2К,К4-ДМ.
При апробации данной методики на группе больных, дли* тельно находившихся под наблюдением | Вартанян А.С., 1984J, совпадение действительной степени миопии с ожидаемой в пределах 1,0 дптр было отмечено у 69 % из них. Методика оказалась неэффективной при врожденной, а также высокой и осложненной миопии.
Данная методика, конечно, не лишена недостатков. Во-первых, она исходит из предположения, что кривая прогрессирования миопии имеет форму гиперболы, которая аппроксимируется суммой линейных отрезков разного наклона. Между тем динамика рефракции при близорукости, очевидно, — более сложный процесс, протекающий по-разному в различные периоды жизни. Помимо того, периоды прогрессирования нерегулярно чередуются с периодами стабилизации процесса, причем прогрессирование может проходить как по гиперболической, так и по логарифмической (S-образной) кривой [Rosenberg Т., Goldschmidt Е., 19811.
Во-вторых, методика не позволяет предсказать вероятность осложнений, их форму и время (возраст) возникновения. При дальнейшем совершенствовании методики необходимо предусмотреть и эту возможность. Пока можно говорить о таких факторах риска развития осложнений, как раннее начало миопии (особенно неблагоприятной в этом отношении является одна из форм врожденной миопии), большая длина переднезадней оси глаза, низкая острота зрения с оптимальной коррекцией, наличие осложненной миопии у кровных родственников и особенно на парном глазу больного. Для прогнозирования и соответственно предупреждения отслойки сетчатки особое значение имеет исследование периферии глазного дна, для прогнозирования ма- кулопатии — флюоресцентная ангиография центральной зоны сетчатки.
Еще по теме Прогнозирование течения миопии:
- Прогнозирование осложненного течения внебольничной пневмонии
- Роль оценки ауторегуляции мозгового кровотока в прогнозировании течения острого периода тяжелой черепно-мозговой травмы
- АДИЛЬБЕКОВА БИБИГУЛЬ БОЛАТОВНА. Течение и прогнозирование исходов бронхиальной астмы в зависимости от влияния климато-экологических факторов. Диссертация на соискание ученой степени доктора философии (PhD). Астана - 2014, 2014
- КЛАССИФИКАЦИЯ ПРИОБРЕТЕННОЙ МИОПИИ
- ТРЕХФАКТОРНАЯ ТЕОРИЯ ПРОИСХОЖДЕНИЯ МИОПИИ
- 46. Изменения глазного дна при миопии
- ЗНАЧЕНИЕ НАРУШЕНИЙ ГЕМОДИНАМИКИ В РАЗВИТИИ МИОПИИ И ЕЕ ПРОГРЕССИРОВАНИИ
- 47. Лечение и профилактика миопии
- Подбор контактных линз при миопии
- КРАТКИЙ ОЧЕРК РАЗВИТИЯ ВЗГЛЯДОВ НА ПРОИСХОЖДЕНИЕ МИОПИИ
- ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В РАЗВИТИИ МИОПИИ
- ЗНАЧЕНИЕ АККОМОДАЦИИ В ПРОИСХОЖДЕНИИ МИОПИИ
- ЧАСТОТА, СТРУКТУРА И ВОЗРАСТНАЯ ДИНАМИКА МИОПИИ
- Информативность ТП РОГ для дифференциальной диагностики миопии
- МЕДИКАМЕНТОЗНЫЕ ПРЕПАРАТЫ В ПРОФИЛАКТИКЕ ПРОГРЕССИРОВАНИЯ МИОПИИ И ЛЕЧЕНИИ ЕЕ ОСЛОЖНЕНИЙ
- Исследование информативности ТП РОГ для миопии
- СПАЗМЫ АККОМОДАЦИИ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ РАЗВИТИЯ МИОПИИ
- Сравнение информативности ТП РОГ и метода ЦДК и УЗДГ для уточнения и постановки диагноза миопии
- ЗНАЧЕНИЕ АУТОИММУННЫХ ФАКТОРОВ В ПРОГРЕССИРОВАНИИ МИОПИИ И РАЗВИТИИ ОСЛОЖНЕНИЙ