<<
>>

Дизентерия бактериальная

До середины нашего века значение водного фактора в распространении дизен­терии считалось незначительным, что объяснялось нестойкостью шигелл во внеш­ней среде, и, в частности, в воде.

Однако постепенно эти представления стали ме­няться: все чаще стали описываться водные вспышки /эпидемии/ дизентерии; со­вершенствование бактериологической методики дало возможность чаще обнаружи­вать шигеллы в воде. Было установлено, что хотя эти микроорганизмы и хуже со­храняются в воде, чем сальмонеллы, но эта разница не столь значимая. Во всяком случае говорить о какой-либо особой резистентности шигелл нет оснований.

Большинство современных эпидемиологов считали, что в распространении ди­зентерии водный путь передачи играет если не ведущее, то, во всяком случае, суще­ственное значение. Обоснованием этой точки зрения может быть только серия ра­бот, показывающая разницу в заболеваемости дизентерией на территориях с различ­

ной организацией водоснабжения. Так, А.З.Захидов с соавт. (1956) сравнивали забо­леваемость дизентерией на отдельных микроучастках Ташкента. Наибольшая забо­леваемость отмечена на участке, где водопроводной водой обеспечивалось не все население, была большая скученность и худшее санитарное состояние жилищ. По Е.С.Тырковой (1960) в Г. А повышенная заболеваемость дизентерией наблюдалась среди населения пользовавшегося водой неглубоких колодцев, находившихся около ручьев, куда спускались сточные воды. В отдельных колодцах были обнаружены шигеллы. Н.М.Маошаринов (1964) установил, что на некоторых территориях Узбе­кистана заболеваемость дизентерией в микрорайонах, где население пользовалось водой колодцев и каналов была в 6-79 раз выше, чем среди населения обеспеченного водопроводной доброкачественной водой. Аналогичная работа проведенная Р.Ксейнакчиевой (1970) в Плевенском округе Болгарии, тоже позволила установить роль водного фактора в распространении дизентерии.

Наконец по данным В.И.Емельяновой и В.Ф.Голубева (1972) в Псковской области заболеваемость ди­зентерией на врачебных участках, на территориях которых имеются открытые водо­емы, загрязняемые сточными водами, в 5-10 раз выше, чем на участках, где откры­тые водоемы не загрязняются.

Помимо вышеприведенных данных о существенном значении водного пути распространения дизентерии пишут и многие другие исследователи Е.Н. Белан и Ю.П. Солодовников /1976/ указывают, что в 1963-1972 гг. в США из 101 вспышки дизентерии 15 имели водное происхождение, причем среднее число больных прихо­дившихся на одну водную вспышку 90±21 /аналогичный показатель для бытовых вспышек 55±8, для пищевых 196±54/. ДАкмаммедов /1970/ на основании статисти­ческих данных - сопоставления по корреляции рангов заболеваемости дизентерией с заболеваемостью брюшным тифом, который автор считает типичной водной инфек­цией, - пришел к выводу, что в Ашхабаде дизентерия распространяется в основном водным путем. Автор указывает также на корреляцию между числом нестандартных проб воды и заболеваемостью дизентерией.

Из более новых работ этого рода, можно упомянуть об исследованиях К.П.Посаженникова с соавт./1984/, П.ИЯровой /1986/. Первые установили корреля­цию между динамикой заболеваемости острыми кишечными инфекциями /в основ­ном вызванными шигеллами Зоне/ и отдельными нарушениями в системе обеззара­живания воды. П.ИЯровой указывает, что в Молдавии уровень заболеваемости ди­зентерией в приречных районах выше, чем в удаленных от русла рек. В приречных районах заболеваемость возрастала по сравнению от истоков реки к устью. Среди населения, проживающего в районе орошаемого земледелия, наиболее выраженная корреляция заболеваемости с площадью орошаемых земель была у сельскохозяйст­венных рабочих.

На значительную роль воды в распространении дизентерии /без приведения конкретных данных/ указывают также А.А.Часовников /1956/, Г.Мирзоев 11962/. По мнению АА.Часовникова волны острых желудочно-кишечных заболеваний, пред­шествующих иногда водным эпидемиям брюшного тифа, являются сочетанными водными эпидемиями дизентерии.

Напротив, Н.И.Волович /1956/ предупреждает против переоценки роли водного пути в передаче дизентерии.

Аналогичного мнения придерживаются К.А.Чернощеков и Г.Ф.Капюка /1978/ - сопоставляя санитарно-показательные данные о качестве воды с заболеваемостью дизентерией, авторы показали отсутствие корреляции между ними. Не было также корреляции между заболеваемостью и купанием /работа проводилась на юге Казах­стана, где свыше 90% заболеваний дизентерией вызывались шигеллами Флекснера/.

Наконец следует остановиться на работах А.Н.Иойриш, В.А.Вилькович /1976/, Ю.А.Угренинова с соавт. /1976/, посвященных изучению заболеваемости на судах речного флота. Наиболее высокие показатели давала заболеваемость работников машинных отделений, что авторы связывали с частым употреблением этим контин­гентом забортной сырой воды /ввиду высокой температуры в машинных отделени­ях/.

В последние десятилетия среди эпидемиологов широкое распространение по­лучила концепция о том, что пути распространения дизентерии вызываемой шигел- лами разных видов дизентерии различны. Наиболее четкое выражение эта концеп­ция получила в работе В.И.Покровского и Ю.П.Солодовникова (1977), которые счи­тают, что каждая нозоформа дизентерии имеет свой ведущий путь передачи. Для ди­зентерии Флекснера 2А и Ньюкасла таким ведущим путем передачи является вод­ный, для дизентерии Зонне - пищевой. Изменение условий передачи изменяет и этиологическую структуру дизентерии И.И.Елкин с соавт. /1969/ указывают, что в случае постоянного участия водного фактора передачи на той или иной территории регистрируется в основном дизентерия вызванная S.flexneri, на территориях, где пе­редача инфекции водным путем происходит непостоянно преобладает S.sonnei. Не­сколько иную трактовку этого вопроса можно найти в работе Ю.П.Солодовникова и Т.М.Мамонтова (1977), изучавших динамику этиологической структуры дизентерии в ряде городов СССР. Авторы полагают, что III тип преобладает там, где ведущим фактором передачи инфекции является пищевой, там же где активен водный путь передачи - доминируют ІІд ІІе, и 1а типа.

К концепции о различной роли отдельных путей передачи инфекции в распро­странении шигеллезов разных видов присоединяются и другие авторы, в частности, Д.Акмаммедов (1971), А.Н.Иойриш и В.Л.Вилькович (1976). Последние, отмечая большой удельный вес дизентерии Флекснера среди работников машинных от­делений на судах, видят в этом подтверждение указанной концепции, поскольку, как они полагают, заражение дизентерией этого контингента в первую очередь осущест­вляется при употреблении забортной воды.

А.М.Зарицкий и Ю.М.Фельдман (1975) пытаются обосновать приуроченность дизентерии Флекснера к водному, а дизентерии Зонне к пищевому путям передачи следующими соображениями: при дизентерии Флекснера «патогенная доза» - неве­лика и эта концентрация микробов нередко находится в воде; при дизентерии Зонне «патогенная доза» -значительно больше - такая доза, как правило, возникает лишь при накоплении возбудителя во внешней среде /в пищевых продуктах/.

Несмотря на единодушное принятие этой концепции, в том числе весьма авто­ритетными эпидемиологами, мы со своей стороны хотели бы высказать ряд сообра­жений заставляющих критически отнестись к этой гипотезе. Во-первых, отсутству­ют прямые эпидемиологические доказательства, что водные вспышки дизентерии вызываются шигеллами Флекснера, а пищевые - Зонне. Рассмотрение опубликован­

ных в литературе материалов показывает, что и алиментарные вспышки часто вызы­ваются шигеллами Флекснера, а водные нередко шигеллами Зонне. Например, М.Н.Ткачева указывает, что при водных вспышках дизентерии в 80% случаев возбу­дителем были шигеллы Зонне /материалы научной конференции Центрального НИИ эпидемиологии, Москва, 14-15 апреля 1970 г./.

Во-вторых, не установлено лучшего сохранения шигелл Флекснера воде по сравнению с шигеллами Зонне /см. ниже/. Известно, что шигеллы Зонне вообще ре­зистентнее шигелл Флекснера во внешней среде и это относится ко всем ее объектам - воде, пищевым продуктам, предметам обихода.

В-третьих, данные А.М.Зарицкого и Ю.М.Фельдмана (1975) об особо больших патогенных дозах для шигелл Зоне, не подтверждается работой M.Rosenberg с соавт.

(1976), указывающих, что заболевания дизентерией Зонне могут возникнуть при по­падании в рот 10-100 микробных клеток шигелл этого вида. К настоящему времени определено, что для развития шигиллеза (дизентерии) достаточна инфицирующая доза в 200-300 живых клеток (В .И. Покровский, О.К. Поздеев, 1998).

Наконец, и мы считаем этот аргумент наиболее существенным, известно, что для дизентерии характерна так называемая «смена видов» - изменение удельного ве­са тех или иных видов и сероваров в этиологии заболевания на одной и той же тер­ритории. Если исходить из критикуемой концепции, то «смена видов» должна быть следствием изменения пути распространения дизентерии, но как раз это положение не подтверждается фактическими данными. Так в 60-70-х годах отмечалось резкое уменьшение удельного веса дизентерии Флекснера одновременно на многих терри­ториях, что не совпадало с резким улучшением состояния водоснабжения на этих территориях. Наблюдались и случаи увеличения удельного веса дизентерии Флекс­нера на территории, где до этого несколько лет подряд резко доминировала дизенте­рия Зонне. В Гватемале в 60-е годы была зарегистрирована большая вспышка забо­левания, вызванная S.dysenterial I типа. В Индии с 80-х годов доминируют пораже­ния, вызванные S.boydii и т.п. Опять таки эти явления не сопровождались ухуд­шением дела водоснабжения на данных территориях (во всяком случае, работ, кото­рые доказывали бы эти положения, нам не известно).

Выживаемость шигелл в воде, факторы на нее влияющие были предметом мно­гочисленных исследований: Л.Б.Доливо-Добровольский и В.С.Россовская (1956); В.Н.Кузнецова (1957), Ю.Г.Талаева (1957), В.А.Книжников (1958),

Н.И.Вальвачев (1959), И.Д.Дружинин с соавт. (1959), Г.Г.Мирзоев (1962, 1968, 1970), M.Nakamura с соавт. (1964), И.А.Сироко и Е.Е.Верхоломов (1965), О.П.Гаранина /1976/. Сравнивая материалы, приводимые этими исследователями, нельзя не отметить большую разницу в представленных ими данных. Например, по сведениям Л.Б.Доливо-Добровольского и В.С.Россовской (1956) в воде реки шигел­лы сохранялись от 30 минут до 4-х дней, а по материалам И.А.Сироко и Е.Е.Верхоломова (1965) в стерильной воде до 6 месяцев.

Столь значительные разли­чия, полученные разными исследователями, следует объяснять тем, что на сохран­ность шигелл в воде влияют разные факторы. В частности, по данным Г.Г.Мирзоева (1962) и др. чем массивнее первоначальное заражение воды, тем дольше в ней со­храняются шигеллы: в сырой колодезной воде при температуре +16 +22°С шигеллы Флекснера сохранялись 39 дней, если доза заражения была 1 млн. микробных клеток

(м.к.) на 1 мл; при дозе заражения в 10 раз меньшей /100 000 м.к. на 1 мл/ шигеллы сохранялись 15-25 дней, при первоначальной дозе 10 000 м.к. в 1 мл 13-23 дня. Зна­чительно дольше шигеллы сохраняются в воде освобожденной от обычной микро­флоры /кипяченой, стерильной, подвергнутой хлорированию/ чем в естественной и особенно сильно загрязненной воде, где сказывается действие микробного антаго­низма dysenteriae. Например, в стерильной воде S.dysenteriae сохранялись 11 дней, в загрязненной 3-7 дней /В.Н.Кузнецова,1957/. По Ю.Г.Талаевой (1957) в автоклави­рованной воде шигеллы Флекснера сохранялись 47 суток, в обычной речной 3-9 су­ток. Можно было бы привести аналогичные данные и других исследователей. Далее на сохраняемость шигелл в воде влияет температура, при которой они находятся. В частности, по материалам Н.И.Вальвачева (1959) в кипяченой воде при темпе­ратуре 17-19°С шигеллы Бойда сохранялись 46-69 суток; а при температуре 2-4°С - 43-116 суток. Наконец, весьма существенная разница имеется в выживаемости в во­де отдельных видов шигелл. Например, по Г.Г.Мирзоеву (1970) шигеллы Флекснера в колодезной воде сохранялись 41 день, в водопроводной 50 дней, а шигеллы Зонне- 45 и 64 дня соответственно.

Аналогичная работа, проведенная В.Н.Кузнецовой (1957) показала, что в сте­рильной воде палочка Зонне сохранялась 62 дня, Флекснера 38 дней, Ньюкасл-16 дней, Григорьева-Шига - 11 дней. Согласно данным Ю.Г.Талаевой (1957) в колодез­ной воде шигеллы Флекснера сохранялись б дней, шигеллы Зонне - 6-9 дней. Есть данные (В.А.Книжников, 1958), что даже различные подсеровары Флекснера неоди­наково долго сохраняются в воде. Приведенные материалы показывают, что наибо­лее резистентными в водной среде являются шигеллы Зонне, шигеллы Флекснера в этом отношении им несколько уступают.

Имеются исследования посвященные выживанию шигелл в морской воде. По данным Н.И.Вальвачева (1959) в морской воде при комнатной температуре шигеллы Бойда и Зонне сохранялись 6-48 часов, на леднике 1-3 суток. Эти данные относятся к первоначальной концентрации микроорганизмов 100 м.к. в 1 мл. При увеличении концентрации шигелл до 10000 м.к. в 1 мл сроки их выживания увеличивались соот­ветственно до 5-6 и 15-27 суток. Большую разницу в выживаемости в морской воде отдельных штаммов шигелл отмечают M.Nakamura с соавт. (1964).

О хорошей сохраняемости шигелл в сильно минерализованных водах сообща­ют О.П. Гаранина (1976), Митчелл (1976). По данным последнего наличие в воде небольших количеств №С1 и КС1 способствует более длительному сохранению шигелл в воде при рН - 7,5. И.Д. Дружинин с соавт. (1959) сообщают, что в шахтных водах /отличаются выраженной кислой реакцией/ шигеллы сохраняюсь свыше 5 дней. Г.Г.Мирзоев (1968) отмечает способность шигелл сохранять жизнеспособ­ность, находясь в воде в замороженном состоянии.

Некоторыми исследователями /Г.Г.Мирзоев, 1962, И.А.Сироко и

Е.Е.Верхоломов, 1965/ отмечается изменчивость некоторых штаммов шигелл дли­тельно находившихся в воде, в частности утрату ими вирулентности, изменение биологических свойств. Примерно у 10% штаммов эти изменения оказались стой­кими.

Приведенные материалы показывают способность шигелл довольно длительно сохраняться в воде и зависимость длительности их сохраняемости от целого ряда факторов, в том числе от вида возбудителя.

Характер водных эпидемий /вспышек/ дизентерии по механизму их возникно­вения весьма разнообразный. Своеобразием следует считать редкость хронических водных эпидемий при этой инфекции. При изучении значительной литературы по этому вопросу мы нашли только одно сообщение о такой эпидемии /Т.Тюфекчиев с соавт., 1960, - описывают хроническую эпидемию в сельской местности Болгарии, продолжавшуюся с ноября 1958 по март 1959 года, во время которой заболело 84 человека/.

В прошлом возникали крупные эпидемии, связанные с заражением воды в го­ловных сооружениях водопроводов. Самой большой из известных эпидемий была эпидемия в г. Детройт /США/ в 1926 г, кода заболело 45 000 человек. Причиной эпидемии было проникновение канализационных вод в приемник водопровода. Во время возникшей в 1973 г. эпидемии в японском городе Омуто за 24 дня из 110 000 жителей города заболело 11 272 человека. В этом случае тоже имело место зараже­ние воды в головных сооружениях водопровода. Еще более интенсивная, хотя меньшая по числу заболевших, эпидемия возникла в 1943 г. в г. Ньютон /США/, где за неделю заболело 3000 жителей городка, что составляло 27% всего населения.

Значительные водные эпидемии дизентерии описывались и в последующие де­сятилетия. Так Сери /цитируется по Ю.П. Солодовникову, 1963/ описал сочетанную эпидемию дизентерии Зонне и колиэнтерита, давшую 4600 заболеваний с клиникой гастроэнтерита, обусловленную заражением водопроводной воды. Другая крупная эпидемия, о которой упоминается в обзоре Ю.П.Солодовникова, была вызвана ши- геллами Флекснера. В мае-июне 1960 г. в округе Гера /Германия/ за 15 дней заболе­ло 2000 человек. В данном случае водоисточник был загрязнен ливневыми водами.

Очень интенсивная эпидемия возникла в Шотландии в населенном пункте Монтроза, где в результате заражения водоисточника заболело около половины де­сятитысячного населения /D.Green, 1968/. В Польше в г. Гижицко и его окрестно­стях во время эпидемии дизентерии Зонне с начала августа до октября 1975 г. забо­лело 2533 человек. Причина эпидемии - заражение городской водопроводной сети /R.Pruszynski, 1977/. Несколько необычная по этиологии эпидемия дизентерии имела место в период с 1 по 20 января 1976 г. в г.Солт /Иордания/. Возбудителем была S.boydii. Этой шигеллой был заражен один из источников водоснабжения города /ShA.Khouri, 1978/. Клиника заболеваний отличалась рядом своеобразных особенно­стей.

Хотя, как видно из приведенных материалов, значительные водопроводные эпидемии дизентерии встречаются и поныне, но, в основном для настоящего време­ни, характерны локальные вспышки колодезного характера, или вспышки обуслов­ленные заражением воды в отдельных водоразборных колонках. Это подтверждает­ся работой Я.К.Мяртин с соавт. (1978), по данным которых в Эстонии в период 1959 -1975 гг. 58.6% водных заражений было связано с попаданием инфекционного нача­ла в индивидуальные колодцы; 23,9% - с заражением местных водопроводов кана­лизационными и талыми водами, 12,1% - с заражением от воды открытых водоемов. В 75,5% вспышек возбудителем была S.sonnei, в 18,4% S.flexneri и в 6,1%

S.newcastle. Большая часть заболевания пришлась на весну /43,1%/, реже на зиму /27,5%/, значительно реже на осень /15,5%/ и лето /13,9%/.

Много колодезных вспышек описывается в иностранной литературе. О вспыш­ках такого генеза в США, Германии и Чехословакии упоминается в обзоре Ю.П.Солодовникова (1963).

S.S.Lindell, P.Quinn (1973) описывают вспышку дизентерии Зонне в одной шко­ле Стокпорта /Айова, США/. В ноябре 1972 г. из 289 учащихся и преподавателей школы заболело 208 человек /72%/. Заражение произошло через воду колодца, куда попали инфицированные грунтовые воды. Возбудитель удалось выделить из воды.

Небольшая /33 заболевших/ вспышка дизентерии Зонне, связанная с заражени­ем воды колодца, была в населенном пункте Зубак Чехословакии /Matuas Z. et al., 1980/

В отечественной литературе нередко описываются вспышки дизентерии, свя­занные с заражением воды в отдельных колонках /Н.И.Волович, 1956; И.Л.Бланк с соавт, 1961; А.Н.Филиппович с соавт. 1963/ Вспышки эти довольно однотипны: воз­будитель проникал в смотровой колодец колонки, а оттуда, в связи с неисправно­стью, поступал в воду. Число заболевших обычно не превышает нескольких десят­ков человек. Вспышки носят острый характер.

Помимо таких «колоночных» вспышек имеются указания на вспышки, связан­ные с теми или иными дефектами водопроводной сети. Так Nicodemusz, Z.Ormay (1959), наблюдали вспышку в больнице /возбудитель S.flexneri 2а/, связанную с за­ражением воды в водопроводной трубе, проходившей близко от канализационной линии; сходный генез имели вспышки наблюдавшиеся Г.А.Авдижиевым с соавт. (1960) в Болгарии; М.Г.Коломийцевой и Л.Л.Начнибеда (1960) в СССР /характеризовались выраженной полиэтиологичностью - от больных выделялись шигеллы Флекснера, Зонне, Ньюкасл/; А.Трифоновой с соавт. (1960) в Болгарии; Сh.Воghito et al. (1971) в Румынии; К.Рашков с соавт (1972) в Болгарии. Последняя вспышка была значительной /409 заболеваний дизентерией и 587 случаев энтероко­лита/ и носила смешанный водно-алиментарный характер. Н.И.Волович (1956) упо­минает о двух водных вспышках дизентерии обусловленных употреблением техни­ческой воды.

Вспышка дизентерии, обусловленная S.flexneri, охватившая рабочих одной обувной фабрики в Румынии, возникшая в декабре 1978 г, была обусловлена по мнению эпидемиологов, ее описавших / J.Рагаschixesae et al, 1979/, непозволитель­ным пересечением труб водопроводов питьевой и технической воды.

Заражения дизентерией, связанные с использованием воды открытых водоемов встречаются нечасто. Г.А.Керчикер (1923) предполагает именно такой генез эпиде­мии дизентерии в г.Твери в июне-августе 1921 г. О таких заражениях пишут Н.И.Волович (1956), Г.В.Султанов и Ю.П.Солодовников (1977) в Дагестане. Вполне возможно, что роль заражений дизентерией при купании не всегда учитывается должным образом, поскольку они наблюдаются в период сезонного подъема заболе­вания, когда одновременно действует ряд различных факторов передачи инфекции.

В последние годы были описаны вспышки дизентерии, связанные с так назы­ваемыми групповыми водопроводами, которые создаются для водоснабжения в пер­вую очередь сельских населенных пунктов в маловодных районах. В этих случаях

заболевания дизентерией могут одновременно возникнуть в нескольких населенных пунктах. На возможность возникновения таких вспышек указывают Д.Петров (1957) в Болгарии и у нас Н.И. Ананьев (1979).

Эпидемические вспышки дизентерии, связанные с распространением инфекции по течению рек, видимо, являются очень редким явлением. По крайней мере нам из­вестно только одно сообщение по этому вопросу. И.М.Александровская и Ю.П.Солодовников (1977) наблюдали последовательное появление вспышек дизен­терии в двух городах, стоящих на одной реке. Заболевания в городе, находящемся ниже по течению реки, появились на несколько дней позднее начала вспышки в го­роде стоящем выше по течению. Параллельно развивалась и алиментарная вспышка.

Очень своеобразный генез имела водная вспышка дизентерии, возникшая в од­ном поселке в феврале-апреле 1962 г. и вызванная шигеллами Флекснера. По мне­нию Г.И.Вольфсона и соавт. (1963), описавших эту вспышку, причиной ее было про­мерзание до дна реки ниже места водозабора и места спуска сточных вод. Это об­стоятельство создало обратные токи воды, способствовавшие проникновению воз­будителя в водозабор.

К редким вариантам водных эпидемий дизентерии следует отнеси заражения, связанные с родниковой водой /Z.Hanakova et al. 1984/.

Выше мы уже упоминали о возможности эпидемий, при которых сочетаются несколько путей передачи инфекции /в частности водноалиментарные эпидемии, описаны К.Ташковым с соавт.1972; И.М Александровской и

Ю.П.Солодовниковым, 1977/. Такой же смешанный характер имела грандиозная эпидемия дизентерии в странах Центральной Америки в 1968-1971 гг. Особенно по­страдали Гватемала /около 120 000 больных / и Сальвадор /157-919 больных/. Забо­левания были обусловлены редко встречающейся в настоящее время S.dysenteriae. Заражения реализовались различными путями передачи инфекции, но основным по мнению E.Gangarosa et al. (1971), J.М.Магtinez (1973), Ю.П.Солодовникова и Л.П.Прибылова (1978) был водный. Известны при дизенте­рии и заболевания, заражения при которых связаны с морской водой. На это в част­ности указывает HP.Saunders (1945). О.Г.Миронов /1967/ приводит данные о двух вспышках дизентерии на флоте США. На 150 кораблях, стоящих в бухте Сан-Педро /Филиппины/ переболело дизентерией Флекснера 6000 человек. На одном крейсере из 962 человек команды заболело 326. Причиной было загрязнение забортной водой, в которой были найдены S.flexneri, посудомоечной машины.

Обобщая данные о водных эпидемиях /вспышках/ бактериальной дизентерии можно указать на следующие особенности, отличающие их в известной степени от брюшнотифозных:

- они почти всегда носят острый характер;

- в ряде случаев отличаются очень высокой интенсивностью, поражая несколь­ко десятков процентов потребителей зараженной воды;

- ввиду более краткой, чем при брюшном тифе инкубации, исследование воды на наличие возбудителя проводится в более короткие стоки от заражения воды, что имеет следствием более частое обнаружение шигелл в воде, явившейся фактором инфицирования.

- при водных заражениях дизентерией отмечается относительно равномерное поражение всех возрастных групп населения, тогда как при контактно-бытовых за­ражениях, чаще болеют дети младшего возраста /Н.В .Масляник , 1969 и др./

Следует отметить, что всемирную эпидемиологию шигеллеза отличает измене­ние этиологической структуры. В начале IXX в основным возбудителем была S.dysenterie, в середине стали доминировать заболевания, вызванные S.flexneri, а в последние десятилетия-S.sonnei.

В заключительном периоде отмечается рост заболеваемости дизентерией, вы­званной S.flexneri, среди молодых женщин и гомосексуалистов. Конечно, эта харак­теристика в известной степени условна в связи с существованием на обширных тер­риториях мозаики эндемичных очагов с другими возбудителями.

<< | >>
Источник: Водный фактор в передаче инфекции - Пенза.-2002.- 232 с. 2002

Еще по теме Дизентерия бактериальная:

  1. Военно-санитарное значение амебной дизентерии
  2. Шигедлез
  3. АМЕБИАЗ
  4. Предметный указатель
  5. Исследование кислотности желудочного сока
  6. Амебиаз
  7. Описторхоз
  8. Лечебный, медико-профилактический факультеты
  9. 2 Бактериальные инфекции
  10. Антибактериальная терапия
  11. Антимикробные пептиды полости рта
  12. ОСТРЫЕ КИШЕЧНЫЕ БАКТЕРИАЛЬНЫЕ ДИАРЕЙНЫЕ ИНФЕКЦИИ
  13. ШИГЕЛЛЕЗ (ДИЗЕНТЕРИЯ) ФЛЕКСНЕРА
  14. Экологическая эпидемиология
  15. ГЛАВА 11 ГЛОБАЛЬНЫЙ ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЙ НАДЗОР КАК ОТВЕТ НА ГЛОБАЛИЗАЦИЮ ЭПИДЕМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
  16. ПРИЛОЖЕНИЯ
  17. ГЛАВА V МЕХАНИЗМ ПЕРЕДАЧИ ИНФЕКЦИИ
  18. Г Л А В A XI ЭПИДЕМИОЛОГИЯ и ПРОФИЛАКТИКА КИШЕЧНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ
  19. Дизентерия бактериальная
- Pediatrics - Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -