Оценка вклада биохимических показателей в верификации инсулинорезистентности в госпитальном периоде инфаркта миокарда
Для выявления наиболее значимых показателей по отношению к верификации ИР был проведен однофакторный логистический регрессионный анализ, результаты которого представлены в таблице 23.
Наиболее информативными маркерами ИР среди показателей углеводного метаболизма были концентрация глюкозы, инсулина и С-пептида, измеренные на 12-е сутки развития ИМ. Увеличение уровня глюкозы и инсулина повышало шансы выявления ИР в 2,8 и 3,65 раза соответственно, а повышение концентрации C- пептида - в 2 раза.Таблица 23 - Отношение шансов (ОШ), 95% доверительный интервал (ДИ) и площадь под характеристической ROC- кривой (AUC) при выявлении ИР у пациентов с инфарктом миокарда (биохимические маркеры)
| Показатель | 1-е сутки ИМ | 12-е сутки ИМ | ||||||
| ОШ | 95%-й ДИ | P | AUC | ОШ | 95%-й ДИ | P | AUC * | |
| ОХС, ммоль/л | 1,31 | 0,75-2,31 | 0,12 | 0,58 | 2,10 | 0,99-4,48 | 0,06 | 0,52 |
| XC-JlilHil, ммоль/л | 0,98 | 0,98-0,99 | 0,13 | 0,68 | 0,74 | 0,40-1,35 | 0,32 | 0,67 |
| XC-JlL ШП, ммоль/л | 0,29 | 0,08-0,98 | 0,08 | 0,54 | 0,21 | 0,01-4,45 | 0,31 | 0,49 |
| ТАГ, ммоль/л | 1,23 | 0,58-2,61 | 0,59 | 0,67 | 4,81 | 2,00-10,11 | 0,10 | 0,59 |
| Перекиси липидов, мкмоль/л | 1,00 | 1,00-1,00 | 0,62 | 0,67 | 2,00 | 2,00-2,01 | 0,20 | 0,69 |
| Тиолы, мкмоль/л | 1,00 | 1,00-1,01 | 0,60 | 0,65 | 2,20 | 2,00-2,01 | 0,30 | 0,57 |
| Глюкоза, ммоль/л | U7 | 0,97-1,40 | 0,09 | 0,58 | 3,65 | 1,79-7,41 | 0,00 | 0,79 |
| Инсулин, мМЕ/мл | 1,10 | 1,04-1,17 | 0,02 | 0,76 | 3,65 | 1,79-7,41 | 0,00 | 0,98 |
| С-пептид, нг/мл | 1,08 | 0,72-1,62 | 0,71 | 0,58 | 0,10 | 1,02-4,33 | 0,04 | 0,64 |
| СЖК, мкмоль/л | 2,90 | 1,38-6,11 | 0,01 | 0,70 | 1,82 | 0,60-5,51 | 0,29 | 0,56 |
| Адипонектин, мг/мл | 0,94 | 0,88-1,01 | 0,11 | 0,61 | 0,97 | 0,91-1,02 | 0,23 | 0,63 |
| Лептин, нг/мл | 1,01 | 0,98-1,05 | 0,38 | 0,57 | 1,06 | 1,01-1,11 | 0,02 | 0,66 |
| Растворимый рецептор к лептину, нг/мл | 1,20 | 1,98-1,20 | 0,05 | 0,69 | Ul | 1,1-1,20 | 0,05 | 0,70 |
| Резистин, нг/мл | 0,96 | 0,90-1,03 | 0,24 | 0,66 | 0,91 | 0,85-0,99 | 0,12 | 0,70 |
| РСБ, мкг/л | 1,01 | 1,01-1,02 | 0,03 | 0,74 | 1,01 | 1,00-1,02 | 0,00 | 0,75 |
| Г релин, нг/мл | 0,22 | 0,09-0,52 | 0,01 | 0,87 | 0,57 | 0,42-0,76 | 0,00 | 0,82 |
| ФНО-а, пкг/мл | 2,60 | 1,90-7,49 | 0,04 | 0,82 | 2,81 | 1,09-7,25 | 0,03 | 0,82 |
| СРБ, мг/мл | 1,01 | 0,99-1,03 | 0,29 | 0,535 | 1,04 | 1,0-1,08 | 0,03 | 0,603 |
| ИЛ-6, пкг/мл | 1,03 | 0,99-1,07 | 0,14 | 0,542 | 1,06 | 0,97-1,04 | 0,871 | 0,621 |
| ИАП 1 типа, нг/мл | 1,00 | 0,99-1,00 | 0,99 | 0,518 | 1,07 | 0,99-1,01 | 0,12 | 0,608 |
Примечание: р - достигнутый уровень значимости при сравнении с группой контроля
В ряду параметров липидного обмена только содержание СЖК имело независимую связь с выявлением ИР при ИМ. Повышение уровня СЖК в сыворотке крови в 1-е сутки на 1 ммоль/л увеличивало шансы в 2,9 раза (таблица 23).
Однако этот показатель не отличался высокой диагностической специфичностью и чувствительностью, что отражает площадь под кривой (AUC), равная 0,7 и соответствующая среднему качеству модели. В связи с этим было проведено исследование диагностической чувствительности СЖК при сочетании этого показателя с другими маркерами. Было выявлено, что при совместном использовании показателей СЖК и инсулина площадь под кривой AUC повышается до 0,93, что соответствует отличному качеству математической модели. Такие показатели, как адипонектин, лептин, резистин не обладали существенной диагностической значимостью для выявления
инсулинорезистентности у больных ИМ (таблица 23).
В то же время выявлены тесные ассоциации повышенных уровней в крови РСБ с развитием ИР в остром и раннем восстановительном периодах ИМ, однако диагностическая специфичность и чувствительность данного маркера была невысокой.
По площади под кривой наиболее чувствительным и специфичным маркером ИР явился грелин, особенно в ранние сроки ИМ. Низкий уровень грелина на 1-е сутки ИМ увеличивал шансы развития ИР на 78%. Установлено пороговое значение концентрации грелина, оцененное на 1-е сутки, для определения наличия ИР по ROC кривой, которое составило 17,6 нг/мл. Чувствительность - 71,2%, специфичность - 62,1%. Площадь под ROC кривой=0,780, 95% ДИ=0,649, 0,910, р=0,002. Кривые кумулятивной доли пациентов по времени дожития относительно концентрации грелина подтвердили достоверность разделения групп, и наибольшее расхождение кривых приходилось на точку 17,6 нг/мл, при критерии Log Rank (Mantel-Сох) равном 3,17 и р=0,029.
Определение грелина в комбинации с СЖК увеличивает их диагностическую значимость в отношении ИР. При комбинации этих показателей, определенных в ранние сроки развития ИМ, площадь под кривой составила 0,86, что соответствует хорошему качеству модели (рисунок 9).
Рисунок 9 - Результаты ROC-анализа - диагностические возможности отдельного определения грелина и в комбинации со свободными жирными кислотами
Среди маркеров воспаления наиболее тесная связь с ИР была определена для фактора некроза опухоли альфа (таблица 23) как в остром, так и в раннем восстановительном периодах заболевания.
Таким образом, наиболее значимыми факторами, ассоциированными с выявлением ИР в госпитальном периоде инфаркта миокарда, наряду с инсулинемией и гипергликемией являются повышенный уровень СЖК, ретинолсвязывающего белка, фактора некроза опухоли альфа и грелина.
3.2.7
Еще по теме Оценка вклада биохимических показателей в верификации инсулинорезистентности в госпитальном периоде инфаркта миокарда:
- Оценка вклада биохимических показателей в развитие ИР в госпитальном периоде ИМ
- Особенности биохимических параметров у пациентов с инфарктом миокарда и инсулинорезистентностью в остром и раннем восстановительном периодах заболевания 3.2.1 Характеристика маркеров углеводного метаболизма
- Перекиси липидов и тиолсодержащие соединения у пациентов с инфарктом миокарда в госпитальном периоде
- Клинико-биохимические предикторы манифестации СД 2 типа в отдаленном периоде инфаркта миокарда
- Характеристика адипокинового статуса и грелина у пациентов с инфарктом миокарда и инсулинорезистентностью в остром и раннем восстановительном периодах заболевания
- Клинико-биохимические предикторы манифестации СД 2 типа в отдаленном периоде инфаркта миокарда
- 4Л Клинико-лабораторные особенности инсулинорезистентности и наиболее информативные диагностические показатели, ассоциированные с нею у пациентов с инфарктом миокарда
- Инсулинорезистентность и кардиоваскулярный прогноз у пациентов с инфарктом миокарда
- Инсулинорезистентность и годовой прогноз инфаркта миокарда
- Выбор математического аппарата для оценки эффективности полученных результатов и оценка качества работы математических моделей прогнозирования инфаркта миокарда в реабилитационном периоде
- Характеристика маркеров воспаленияи протромботического статуса у пациентов с инфарктом миокарда и инсулинорезистентностью
- 3.3 Инсулинорезистентность и годовой прогноз инфаркта миокарда
- 2. 2. Оценка показателей вариабельности ритма сердца у больных с различной выраженностью сердечной недостаточности при инфаркте миокарда
- Ll Клинико-патофизиологическое значение инсулинорезистентности при инфаркте миокарда
- Роль статинов в фармакологической коррекции инсулинорезистентности при инфаркте миокарда
- З Л Инсулинорезистентность при инфаркте миокарда: диагностика, распространенность; особенности клинического течения