Антибиотикорезистентность основных возбудителей ВП
В современных условиях при выборе тактики антимикробной терапии ВП необходимо учитывать не
только спектр наиболее вероятных возбудителей, но и тенденции формирования антибиотикорезистент- ности ведущих этиологических агентов.
S. pneumoniae
Важной проблемой является рост числа штаммов со сниженной чувствительностью к пенициллину. В некоторых странах (Испания, Франция, США) удельный вес резистентных к пенициллину пневмококков достигает 26—28 % [25, 26]. Так как механизм резистентности связан не с продукцией ^-лактамаз (БЛ), а с модификацией мишени действия антибиотика — пенициллинсвязывающих белков, ингиби- торзащищенные пенициллины также не эффективны, как природные и аминопенициллины. Обычно устойчивость пневмококка к пенициллину ассоциируется с устойчивостью к цефалоспоринам I-II поколений, макролидам, тетрациклинам и ко-три- моксазолу. Россия относится к странам с низким уровнем резистентности. По данным локальных исследований, в Москве частота устойчивых штаммов составляет 2 %, штаммов с промежуточной устойчивостью — 10 % [27], что позволяет использовать при лечении ВП амоксициллин и цефалоспорины. В то же время продолжает расти резистентность пневмококков к тетрациклинам (34-43 %) и ко-тримоксазолу (14-38 %), в отличие от низкого уровня резистентности к макролидам (4 %), которые могут применяться при лечении ВП в амбулаторных условиях в виде монотерапии. Ранние фторхинолоны (ципрофлоксацин, офлоксацин, пефлоксацин, ломефлоксацин) характеризуются низкой активностью против пневмококков (риск клинического и бактериологического неуспеха при лечении). Более поздние препараты этой группы (левофлоксацин, моксифлоксацин, га- тифлоксацин) отличаются высокой антипневмокок- ковой активностью, а при их использовании не выявлено резистентности в России.
H. influenzae
Основным механизмом развития устойчивости H. influenzaeявляется продукция БЛ широкого спектра, которые способны разрушать природные и по- лусинтетические пенициллины, цефалоспорины I поколения, частично цефаклор.
Среди стран Западной Европы наиболее высокий уровень резистентности к ампициллину наблюдается в Испании (23,8 %) и во Франции (34,8 %) [28]. В России частота продукции БЛ H. influenzaeне превышает 5 % [29]. Крайне редко встречается устойчивость к ранним фторхиноло- нам (ципрофлоксацину, офлоксацину, ломефлокса- цину). Макролиды обладают клинически значимой активностью. Сохраняется чувствительность к ко- амоксиклаву, азитромицину, цефуроксиму, ципрофлоксацину, левофлоксацину.M. Catarrhalis
80-90 % штаммов продуцирует БЛ, разрушающие бензилпенициллин, аминопенициллины и цефалоспорины I поколения. Активность БЛ полностью подавляется ингибиторами, поэтому амоксициллин / клавуланат сохраняет активность, как и цефалоспорины II поколения, фторхинолоны, и, в определенной мере, макролиды.
S. aureus
Стафилококковая инфекция встречается редко, но ее значение возрастает у больных пожилого возраста, у алкоголиков и наркоманов, а также после перенесенного гриппа. Около 70-80 % штаммов продуцируют БЛ, разрушающие природные и полу- синтетические пенициллины, кроме оксациллина и метициллина. Однако БЛ полностью подавляются ингибиторами и не способны разрушать цефалоспорины и карбапенемы. Метициллинрезистентные штаммы S. aureus (MRSA) не характерны для ВП, но могут выделяться у больных при муковисцидозе. Против MRSAактивны гликопептиды (ванкомицин), оксазолидиноны (линезолид) и рифампицин (в 80 % случаев).
M. pneumoniae
Природно устойчивы к БЛ-антибиотикам. Сохраняют чувствительность к макролидам и тетрациклинам, а новые фторхинолоны по активности превосходят ранние фторхинолоны.
C. pneumoniae
Устойчивы к БЛ, аминогликозидам, но чувствительны к макролидам и тетрациклинам. Высокой активностью характеризуются респираторные фторхи- нолоны, а из ранних фторхинолонов наибольшей активностью обладает офлоксацин.
L. pneumophila
Наиболее высокой природной активностью обладает рифампицин, эритромицин и другие макролиды, респираторные и ранние фторхинолоны.
Таким образом, несмотря на заметные достижения в изучении этиологической структуры ВП, их диагностика в повседневной клинической практике сопряжена с определенными трудностями, обусловленными многообразием возбудителей и отсутствием универсальных и всецело достоверных методов индикации микробных агентов и их маркеров. Лишь комплексное использование бактериологических, серологических и, в перспективе, молекулярногенетических методов может способствовать повышению эффективности микробиологической диагностики ВП.
Еще по теме Антибиотикорезистентность основных возбудителей ВП:
- Связь антибиотикорезистентности S .pneumoniae с медикосоциальными факторами
- Инфицирование клещей возбудителями
- Возбудители анкилостомидоза
- Передача возбудителей позвоночным
- Возбудители кокцидиоза
- Возбудитель клонорхоза
- Развитие и размножение возбудителей в клещах
- Теория механизма передачи возбудителей инфекционных болезней
- Возбудитель парагонимоза
- Возбудитель альвеококкоза
- Возбудитель трихомоноза
- Возбудители саркоспоридиоза
- Возбудитель нанофиетоза
- Возбудитель трихинеллеза
- Возбудители стронгилоидоза