НАБЛЮДЕНИЕ, ОПЫТ, ЭКСПЕРИМЕНТ КАК МЕТОД ПОЗНАНИЯ,
материалистическое понимание причин здоровья и болезни, отрицание астрологии, признание единства организма с внешней средой и отсюда — признание важности целительных сил природы в восстановлении нарушенного здоровья человека — все это присуще Ибн Сине.
К этому следует прибавить признание психических факторов в возникновении болезни. Наконец, понимание единства организма.Представление о единстве организма характерно для Ибн Сины, составляет основу его важнейших утверждений. «Часть руки не есть рука». Это утверждение в на-чале «Канона» перекликается с мыслью Аристотеля: «Отдельные члены тела лишь в своей связи суть то, что они суть. Рука, отделенная от тела, лишь по названию рука». В. И. Ленин в конспекте книги Гегеля «Наука логики» отметил это высказывание[41]. Мысль эта, подчеркивающая необходимость рассматривать тело человека в его единстве, является'' одной из руководящих .для Ибн Сины.
Правильное понимание взаимоотношений между заболеванием отдельных органов и заболеванием всего организма в целом особенно отчетливо проводится в «Каноне». Это положение с настойчивостью подчеркивается Ибн Синой и служит исходным пунктом для его клинического анализа и рекомендуемых лечебных мероприятий.
При рассмотрении этого центрального и очень трудного для решения вопроса позиции Ибн Сины перекликаются с суждениями крупнейших медиков и философов Греции. Платон в книге «Хармид» приводит слова Сократа: «Хорошие врачи говорят, что невозможно лечить одни глаза, а необходимо в то же время лечить голову, если желают, чтобы поправились глаза, равным образом не имеет смысла лечить голову, не пользуя в то же время всего тела. По этой причине они стараются действовать на все тело установлением определенного образа жизни и пытаются, следовательно, пользовать и излечивать часть в связи с целым»[42].
Далее указывается, что величайшая ошибка — существование врачей тела и врачей души, «тогда как это по существу нераздельно»; именно это, указывал Сократ, недооценивают, греческие врачи и поэтому от них ускользает много болезней — они никогда не видят перед собой целого. Платон в соответствии со своей общей философской установкой делал из этого вывод — нельзя лечить часть без целого, тела без души.
Взаимосвязь частей и целого, зависимость психики от жизни человеческого тела и, наоборот, человеческого тела от психики были для Ибн Сины бесспорными, и в своих рассуждениях и терапевтических .назначениях он исходил из них.
* * *
Еще по теме НАБЛЮДЕНИЕ, ОПЫТ, ЭКСПЕРИМЕНТ КАК МЕТОД ПОЗНАНИЯ,:
- 8. Наблюдение и измерение переменных как условие планирования эксперимента.
- 6.Представления об эксперименте как активном методе исследования.
- НАБЛЮДЕНИЕ И ОПЫТ, ЭКСПЕРИМЕНТ БЫЛИ ТЕМ ОРУЖИЕМ,
- Метод факторий как способ наблюдения за эпидемией ВИЧ/СПИД/ТБ.
- Человек как предмет познания.
- 59. Корреляционное исследование как предваряющее эксперимент и ковариация как условие вывода о действии НП
- 6.Методы научного познания в юридической психологии.
- Способы расчета числа наблюдений (n), необходимых для получения достоверных средних и относительных величин при планировании эксперимента.
- 43. Многоуровневый эксперимент как факторный
- 5.Метод эксперимента и его разновидности
- 7. Функциональный контроль как условие планирования эксперимента.
- 19. Принципы построения обучающего эксперимента как диагностической процедуры. Формула обучаемости
- 9. Возможности и ограничения методов опроса, наблюдения, анализа продуктов деятельности в психологии труда.
- Метод наблюдений
- 19. Индивидуальный эксперимент, группа межиндивидуальных экспериментов, специфика методического приема «анализ единичного случая»
- Дизайн эксперимента и методы исследования
- 8. Эмпирико-познавательные и преобразующие методы в психологии труда. Специфика метода эксперимента в психологии труда.
- Методы отбора субстратов и пробоподготовки биологических образцов используемые в подострых токсикологических экспериментах