<<
>>

Определение условий кардинального сокращения продолжительности процесса приготовления пива

В процессе дображивания образуются продукты обмена, определяющие, в основном, качество готового пива. Некоторые из этих продуктов крайне негативно влияют на качество пива, напри­мер, диацетил, являющийся продуктом превращения ацетооксикислот.

Низкое содержание диацетила считается одним из главных критериев готовности пива из-за медленной неферментативной конверсии а-ацетолактата в диацетил, требующей длительного вре­мени и, следовательно, больших площадей лагерных подвалов. Поэтому актуален вопрос поиска путей сокращения длительности стадии дображивания, основной задачей при этом остается сокра­щение до минимума количества диацетила за более малый промежуток времени.

В данной публикации доказывается, что повышение температуры главного брожения, увеличе­ние засевной дозы дрожжей и краткосрочная термическая обработка молодого пива значительно сокращают время образования ацетооксикислот и обеспечивают более быстрое и глубокое превра­щение их в диацетил, а затем в нейтральные для качества пива соединения.

В опытах использовали пивные дрожжи наиболее перспективного штамма Sacharomyces сеге- visiaeM-И-ХІІ, любезно предоставленные нам проф. Т.В. Милединой (Санкт-Петербург). Для сбра­живания брали 11% пивное сусло, приготовленное по рецептуре светлого пива типа «Жигулев­ское», все определения показателей проводились строго по ГОСТу и утвержденным инструкциям.

Для изучения влияния повышенных засевных доз дрожжей и температуры главного брожения на динамику концентрации диацетила и ацетоина при брожении опыты проводили при 3-х режи­мах: два при t = 6 °С и засевах 22 и 340 млн. кл./мл, один при t = 11 °С и засеве 208 млн. кл./мл.

Контроль за процессом брожения вели по СО2 и накоплению этилового спирта. Стадию дображи­вания проводили при температуре 2 + 4 °С. Результаты опытов представляют собой среднеарифметри- ческие значения из трех повторностей.

Установлено (табл. 3), что наибольшее количество суммарно­го диацетила (определяются вместе диацетил и его предшественника-ацетолактат) приходится при­мерно на середину экспоненциальной фазы роста дрожжей, после чего происходит постепенное его снижение. При повышении посевной дозы дрожжей до 340 млн. кл./мл при t = 6 °С максимальное на­копление суммарного диацетила приходится на 16,3—17 часов, повышение температуры главного брожения до 11 °С и засеве дрожжей 208 млн. кл./мл пик приходится на 12 часов, а максиматьное со­держание диацетила с 1,37 мг/л при классической технологии увеличивается до 2,01 мг/л. Следова­тельно, повышение температуры главного брожения и увеличение засевной дозы дрожжей вызыва­ют более быстрое и с большей интенсивностью накопление диацетила. Однако, редукция диацетила с увеличением доз засева и температуры также ускоряется. Уже в молодом пиве концентрация диац- цетила ниже в образцах, полученных при большем засеве и более высокой температуре.

Содержания диацетила в контрольном готовом пиве (на 28-е сутки) — 0,44 мг/л. Такой же уровень диацетила достигается при «холодном» интенсифицированном режиме на 12 сутки, а к 15-ым суткам концентрация его уже 0,36 мг/л. При «теплом» режиме и засеве 208 млн. кл./мл контрольное значение достигается на 10-е сутки, а к 15-ым суткам содержание диацетила всего лишь 0,30 мг/л.

Табл. 3. Динамика содержания диацетила при сбраживании 11%-ого охмеленного пивного сусла при различных технологических режимах культурой Sacharomyces cerevisiae М-И-ХІІ

Таким образом, повышение температуры сбраживания и величины засева дрожжей не умені тают образование ацетооксикислот, но способствуют более быстрому разрушению их до диацетг ла и, в дальнейшем, до ацетоина и 2,3-бутандиола, что приводит к получению г отового пива бе проявления запаха диацетила в более короткие сроки.

Концентрации ацетоина в готовом пиве значительно ниже в образцах, полученных при увелг чении посевной дозы (I на 15% ).

При одновременном повышении температуры эффект увеличив!: ется до 125%.

Это позволяет при увеличении засевной дозы до 340 млн. кл./мл и сохранении классически; температуры главного брожения t = 6 °С сократить продолжительность получения готового пива < 28 до 12 + 14 суток, а при t = 11 °С и засеве 208 млн. кл./мл до 10 + 12 суток.

Дальнейшее сокращение длительности приготовления пива можно обеспечить уменьшением продолжительности стадии дображивания. По оценкам специалистов одним из самых прогрес­сивных методов сокращения стадии дображивания является термическая конверсия а-ацетолакта- та в неактивные с позиции оценки их влияния на вкус и аромат соединения, используемая как са­мостоятельно, так и совместно с применением иммобилизованных дрожжей. Многочисленные труды свидетельствуют о том, что если процесс термообработки молодого пива проводить в ана­эробных условиях, то а-ацетолактат разрушается непосредственно до ацетоина, минуя стадию об­разования диацетила. Опираясь на эти факты, была проведена серия опытов с тепловой обработкой молодого пива, полученного на основе 11% охмеленного сусла с применением дрожжей S. cerevisi­ae М-И-ХН, по ускоренной технологии (t = 11 °С и засеве дрожжей 208 млн. кл./мл) и последу­ющим сепарированием до низкой концентрации клеток, чтобы уменьшить эффект автолиза.

При проверке ряда_ различных режимов термообработки было показано, что термообработка позволяет за короткий промежуток времени значительно снизить концентрацию диацетила в мо­лодом пиве. Так, при температуре 60 °С уровень диацетила можно снизить от начального 0,80мг/л до 0,44 мг/л при выдержке в течение 25 минут, при 80 °С — 15 минут, а при 90 °С — достаточно 10 минут, причем, чем выше температура выдержки, тем больше снижение концентрации диаце­тила. Благодаря применению данного прогрессивного метода появляется реальная возможность сокращения общего срока дображиванию до нескольких суток (при выдержке на традиционном количестве остаточных дрожжей после процесса термообработки молодого пива) или до одних су­ток (учитывая стадию регенерации напитка пропусканием через реактор с иммобилизованными дрожжами).

Стадия редукции позволяет «довести» уровень различных показателей до требуемых значений (продолжается редукция диацетила, несколько повышается концентрация спирта и уг­лекислого газа, завершается формирование полноты вкуса и букета). Эти данные были подтвер­ждены нами экспериментально как в лабораторных условиях, так и в опытно-производственных условиях.

Тепловая обработка молодого пива способствует также инактивации ферментов, в том числе протеаз, практическим результатом чего является улучшение пенообразования и стерильности пи­ва после термообработки. Установлено, что пиво, полученное по ускоренным технологиям (табл. 4) удовлетворяет требованиям, предъявляемым к светлому пиву «Жигулевское» по физико-химичес­ким показателям, по накоплению высших спиртов (отражает всю сумму метаболитов), имеет более низкий уровень диацетила и ацетоина, особенно в пиве, полученном с применением термообработ­ки (концентрация диацетила 0,22 мг/л по сравнению с 0,42 мг/л в контроле). Все это способствует формированию более утонченного вкуса и облагораживанию букета напитка. В пиве, подвергшем­ся термообработке, отмечается повышенная стабильность вкусовых показателей, оно более проз­рачно по сравнению с классическим вариантом.

Табл. 4. Сравнительная характеристика молодого и готового пива, полученного по классической технологии и с использованием интенсифицированных режимов

Показатели Варианты брожения
Классическая

технология

t = 6’С, засев- 20 млн.кл/мл.

t = 1ГС,

засев-

208,5 млн.кл/мл

t = 11"С,засев- 208,5 млн.кл/мл с последующей термообработкой
Молодое

пиво

Готовое

пиво

Молодое

пиво

Готовое

пиво

Молодое

пиво

Готовое

пиво

Плотность, % 6,0 4,6 5,6 4,2 5,6 4,5
С2Н5ОН, г/100 мл 2,80 3,18 3,14 3,24 3,14 3,22
pH 4,63 4,61 4,59 4,50 4,59 4,56
Кислотность, мл 0,1 н NaOH/100 мл 2,27 2,40 2,35 2,4.3 2,35 2,45
Цветность, мл 0,1 н J2/100 мл 0,74 0,65 0,68 0,60 0,68 0,60
Видимая степ, сбражив.,% 58,9 62,01 59,8 63,00 59,8 62,80
Содержание высших спиртов, мг/100 мл 7,99 11,9 8,04 12,5 8,04 11,38
Диацетил, мг/л 0,71 0,42 0,53 0,38 0,53 0,22
Ацетоин, мг/л 2,23 1,89 1,81 1,51 1,81 ! 1,42

і

Длительность брожен., сут. 7,0 28,0 1 1,0 11,0 1,0 2,5

Полученные экспериментальные данные показывают, что при засевах и температуре, соотве ствующих оптимальным, можно сократить длительность процесса приготовления светлого пит «Жигулевское» с 28 суток до 10 — 12 суток.

Применение термической конверсии а-ацетолактата ацетоин сокращает процесс дображивания до нескольких часов, а всю стадию брожения — до 2 3 суток с сохранением качественных параметров напитков.

Впервые показана возможность получения светлого 10%-ного пива высокого качества с сокр; щением главного брожения и дображивания до 2 — 3 суток, что стало возможным при использов; нии некоторых интенсифицирующих факторов (это — повышение температуры главного брож< ния до 11 °С, при засеве 208 млн. кл./мл и при термообработке молодого пива). Реализация этих pt комендаций позволяет получать солидную прибыль.

3.

<< | >>
Источник: И.М. Грачева. Биотехнология биологически активных веществ. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений./ Под редакцией д. б. н., проф. МГУШ1И.М. Грачевой ид.т.н., проф. МГУШІЛ.А. Ивановой. — М., Издательство НПО «Элевар»,2006. — 453 с.. 2006

Еще по теме Определение условий кардинального сокращения продолжительности процесса приготовления пива:

  1. Сокращение продолжительности жизни
  2. 1 Общие положения, приготовление питательных сред в лабораторных и производственных условиях.
  3. Повышение эффективности некоторых биотехнологических стадий производства пива
  4. Условия распространения эпизоотического процесса
  5. Условия, свойства и требования ! ' процесса управления
  6. Проблематика процессов диагностики и лечения пульмонологических заболеваний в условиях неопределенности
  7. Атрофические процессы, наблюдаемые в разных патологических условиях
  8. Определение эффективности обеззараживания в практических условиях
  9. «Гигиеническая классификация условий труда по тяжести, напряженности и вредным факторам трудового процесса»
  10. Результаты сравнительного изучения психофизиологического состояния школьников в условиях различной интенсивности учебного процесса
  11. Пути заноса инфекции в войска и факторы (условия), влияющие на развитие и проявления эпидемического процесса в чрезвычайных ситуациях и в военное время
  12. Магнитно-резонансная томография в определении регионарного распространения опухолевого процесса
  13. Формирование группового поведения в организации: основные условия и стадии группового процесса
  14. 53. Горе как естественный процесс. Определение синдрома утраты и горя. Стадии и задачи горя.
  15. Сравнение возможностей компьютерной и магнитно-резонансной томографии в определении характеристик опухолевого узла и местной распространённости рака лёгкого, осложнённого вторичным воспалительным процессом
  16. Общая продолжительность госпитализации
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -