Прогностические факторы
Хотя большинство пациентов интересуются тем, как вообще протекает их заболевание, каждого особенно волнует его индивидуальный прогноз. Прогностические факторы помогают идентифицировать группы пациентов с одной болезнью, но с разным прогнозом.
Различия между прогностическими факторами и факторами риска
Исследования факторов риска обычно проводятся на здоровых людях, тогда как прогностические факторы (состояния, связанные с конкретными исходами заболевания), по определению, изучаются у больных. Существуют и другие важные различия, о которых речь пойдет далее.
Различия факторов
Факторы риска не обязательно совпадают с прогностическими факторами, причем для одного и того же заболевания эти факторы могут быть совершенно разными. Например, низкое артериальное давление снижает риск возникновения острого инфаркта миокарда, но служит неблагоприятным прогностическим фактором при развившемся остром инфаркте (рис. 6.1). Аналогичным образом применение эстрогенов во время менопаузы увеличивает риск заболевания раком матки, но возникающие при этом формы рака выявляются на более ранних стадиях и их прогноз, по-видимому, более благоприятен, чем в среднестатистическом случае.
Некоторые факторы одинаково влияют как на риск, так и на прогноз. Например, риск возникновения острого инфаркта миокарда и риск смерти от него увеличиваются с возрастом.
Различия исходов
Риск и прогноз описывают различные явления. Для риска учитываемым событием является возникновение заболевания. C точки зрения прогноза рассматривается множество исходов, включая смерть, осложнения, инвалидность, страдание.
Различия показателей частоты
Факторы риска обычно предсказывают события малой вероятности (например, заболеваемость для многих болезней составляет от 1 на 100 до 1 на 10 000 случаев в год), поэтому соотношения между воздействием фактора риска и заболеванием обычно остаются неясными даже для опытных клиницистов, пока они не возьмут данные тщательно проведенных исследований, включающих большое число пациентов в течение длительного периода времени.
Прогноз оперирует относительно частыми событиями. Обычно врач может самостоятельно дать точные оценки прогноза на основе личного опыта. Например, известно, что больные раком легкого или поджелудочной железы редко живут более 5 лет, тогда как большинство пациентов с хроническим лимфолейкозом живут значительно дольше.
Рис. 6.1. Различия между прогностическими факторами и факторами риска для острого инфаркта
миокарда
ЛПНП - липопротеиды низкой плотности
ЛПВП - липопротеиды высокой плотности
Множественные прогностические факторы и правила прогнозирования
Сочетание факторов обычно дает более точный прогноз, чем каждый из факторов, взятый по отдельности. Правила клинического прогнозирования позволяют оценивать вероятность исхода на основании набора характеристик пациента.
Пример. Если у ВИЧ-инфицированного пациента развился СПИД, то прогноз неблагоприятен, время выживания короткое. Однако прежде чем применение антивирусных средств и терапии, направленной против сопутствующих инфекций, стало стандартным лечением, выяснилось, что некоторые больные СПИДом живут значительно дольше, чем другие. Было проведено исследование для определения того, какие характеристики пациентов влияют на выживаемость [3]. C выживаемостью оказалось связано несколько физиологических характеристик. Используя сочетания этих факторов, исследователи разработали многоступенчатую прогностическую систему, оценивая в 1 балл присутствие каждого из 7 факторов:

сильная диарея или содержание сывороточного альбумина менее 2,0 г/дл, любые неврологические расстройства, насыщение крови кислородом 50 мм рт.ст. и менее, гематокрит менее 30%, число лимфоцитов менее 150 мл-1, число лейкоцитов менее 2500 мл-1, число тромбоцитов менее 140 000 мл-1. Были выделены три прогностические стадии в зависимости от суммы набранных баллов: I стадия - 0 баллов, II стадия - 1 балл, III стадия - 2 балла и более. На рис. 6.2 представлена выживаемость больных СПИДом в трех прогностических стадиях. Учитывая все прогностические факторы, авторы отмечают, что предсказанная средняя выживаемость варьирует от 11,6 мес для пациентов I стадии до 2,1 мес для пациентов III стадии.
Еще по теме Прогностические факторы:
- Прогностические факторы
- 317. Прогностические факторы.
- Анализ прогностической ценности факторов риска
- Прогностическая значимость факторов риска
- Использование многомерного разведочного анализа для определения прогностической значимости клинико-морфологических факторов и полиморфизмов гена TYMS
- Прогностические исследования
- Прогностическая ценность теста
- Прогностическая ценность roll-over теста и САД
- Прогностическая ценность roll-over теста и САД
- Алгоритм статистического тестирования прогностических решающих правил
- 5.1. Диагностическое и прогностическое значение маркеров воспаления у больных с внебольничной пневмонией
- Клинико-диагностические прогностические шкалы
- Глава 5. Анализ прогностической ценности некоторых данных дооперационного обследования
- 1.6. Прогностические критерии исходов у пациентов со злокачественными глиомами.
- 1.6. Прогностические критерии исходов у пациентов со злокачественными глиомами.
- Прогностическое значение маркеров сосудистой жесткости
- Прогностическое значение возраста у пациенток с базальным типом рака молочной железы
- Прогностическое значение уровня антител к БТШ-70 в сыворотке крови у больных ХГН
- Обоснование выбора влияния фактора и оценки фактора
- Ангиогенные факторы роста как фактор риска развития осложнений при беременности