Выживаемость и БХР
Согласно решению международного консенсуса, биохимическим рецидивом после хирургического лечения считается повышение ПСА >= 0,2 нг/мл как минимум в 2 последовательно выполненных измерениях.
В таблице 6.9 приведены данные по частоте биохимического рецидива в обеих исследуемых группах, зафиксированной на основании ежеквартального контроля уровня ПСА сыворотки крови после операции.Таблица 6.9 Пациенты группы РАРП и РПП, у которых выявлен биохимический рецидив
| РАРП | РПП | |
| Медиана наблюдения (мес.) | 38,9 | 22,6 |
| Максимальный период наблюдения (мес.) | 63,9 | 46 |
| Среднее время до развития БХР (мес.) | 12,0 | 12,0 |
| Медиана времени развития БХР (мес.) | 9,0 | 9,0 |
| Доля пациентов с БХР за период наблюдения | 21,9 % | 15,9 % |
Одним из важных критериев оценки эффективность лечения в онкологии является анализ выживаемости. Мы изучили показатели общей выживаемости и частоты БХР за 4-летний период (рисунок 6.15, таблица 6.10). Визуальный анализ выживаемости в группах РАРП и РПП, вычисленной по методу Каплана-Мейера, показывает идентичность
полученных результатов. Параллельное расположение кривых на графике свидетельствует о незначимых ежегодных колебаниях уровня смертности и
идентичности онкологического результата лечения.
1,00
О.
0, 75
ф Ю
00
0,50
X
ф Z
0,25
к ц
ё 0,00
0 12 24 36 48 60
Время наблюдения (мес.)
Рисунок 6.15.
Кривая Каплана-Мейера, отражающая безрецидивную выживаемость у пациентов после РАРП и РППТаблица 6.10. Статистические данные по БХР и продолжительности жизни после операции в группах РАРП и РПП
| Тип операции | РАРП | РПП | P | ||||||
| M | N | а | m | M | N | а | m | ||
| Б/х рецидив (мес.) | 2,6 | 204 | 6,86 | 0,48 | 1,85 | 65 | 6,04 | 0,749 | 3,765 |
| Продолжительность жизни после операции (мес.) | 19 | 9 | 11,9 | 3,97 | 14 | 1 | 7,4 | 1,88 | 1,27 |
Анализируя данные графика Каплана-Мейера и приведенной выше таблицы следует признать тождественность онкологических результатов у больных, перенесших РАРП и РПП.
Общая выживаемость пациентов за период наблюдения составила 98,2% в группе РАРП и 98,6% в группе РПП. Причины смерти приведены в таблице 6.11. Обращает на себя внимание, что ни у одного из пациентов причиной смерти не стал рак простаты.
Таблица 6.11. Характеристика пациентов, умерших в группе РАРП и РПП за время наблюдения с указанием причины смерти
| № | Группа | Возраст (операция /смерть) | ПСА до операции | Стадия рТ | Балл Глисона | Продолжит. жизни после операции | Причина смерти |
| 1. | РАРП | 67/68 | 7,25 | Т2с | 3+3=6 | 14 | Инфаркт миокарда |
| 2. | РАРП | 60/62 | 12,19 | Т2с | 3+3=6 | 26 | ССЗ |
| 3. | РАРП | 67/68 | 9,5 | Т3а | 3+4=7 | 12 | ССЗ |
| 4. | РАРП | 55/59 | 7,1 | Т2Ь | 3+3=6 | 44 | Рак легких |
| 5. | РАРП | 61/62 | 8,2 | Т3а | 3+4=7 | 15 | ТЭЛА при раке прямой кишки |
| 6. | РАРП | 64/64 | 8,1 | Т2с | 3+4=7 | 5 | Инфаркт миокарда |
| 7. | РАРП | 62/63 | 9,43 | Т2с | 4+3=7 | 12 | Рак желудка |
| 8. | РАРП | 64/66 | 9,5 | Т2с | 3+4=7 | 22 | Рак кишечника |
| 9. | РАРП | 67/69 | 7,18 | Т2Ь | 4+3=7 | 26 | Рак легких |
| 10. | РПП | 63/65 | 6,25 | Т2с | 3+3=6 | 14 | ССЗ |
| 11. | РПП | 67/69 | 7,3 | Т2с | 4+3=7 | 15 | Инфаркт миокарда |
ССЗ - сердечно-сосудистые заболевания.
Наиболее частая причина летальных исходов - сердечно-сосудистые заболевания и, в частности, инфаркт миокарда.
Нам не удалось выявить никакой закономерности между баллом по шкале Глисона, стадией заболевания, уровнем ПСА и возрастом с причиной смерти и продолжительностью жизни после операции. [49]С учетом вышеизложенного, раково-специфическая выживаемость за время наблюдения в обеих группах может быть признана 100%.
Подводя итоги приведенных в этой главе результатов следует констатировать, что продолжительность РАРП всегда превосходит РПП примерно на 46 минут. Средняя продолжительность операции сократилась к 500-ому оперативному вмешательству всего на 15 минут по сравнению с уровнем, достигнутым к 50-ой операции. Можно заключить, что процесс
обучения РАРП заканчивается по большей части к 30-40 операции. Объем кровопотери при РАРП меньше такового при РПП примерно в 3 раза, и достигает стабильно низких цифр (200-300 мл) также к 40-50 операции.
За счет более быстрого периода реабилитации РАРП приводит к 49% сокращению послеоперационного койко-дня по сравнению с РПП.
Герметичность УША достигает стабильно низких цифр при РАРП ко второй сотне операций, что обеспечивается не только возросшей техникой выполнения УША, но и применением современных шовных материалов.
Основной показатель эффективности радикальной простатэктомии - онкологический результат, оказался сопоставимым в группах РАРП и РПП, что нашло свое отражение в показателях частоты БХР, раковоспецифической и общей выживаемости.
Еще по теме Выживаемость и БХР:
- Корреляция стадии рака, балла злокачественности, ПХК и БХР
- З.З.Безрецидивная выживаемость пациентов
- Результаты выживаемости
- 3.2. Онкоспецифическая выживаемость пациентов
- 3.1.Общая выживаемость пациентов
- Выживаемость в зависимости от исходного АД.
- 4.2.2. Онкоспецифическая выживаемость пациентов групп наблюдения IA и IIA
- 4.2.1. Общая выживаемость пациентов групп наблюдения IA и IIA
- 3.2.1. Выживаемость пациентов в зависимости от объема гематомы
- Безрецидивная выживаемость пациентов групп наблюдения IA и IIA
- 3.2.2 Выживаемость пациентов в зависимости от неврологической симптоматики.
- Выживаемость в зависимости от скорости снижения АД
- Госпитальная выживаемость больных с гипертоническим кризом, осложненным геморрагическим инсультом
- Сравнение показателей выживаемости пациентов групп наблюдения
- 3.4. Выживаемость больных раком мочевого пузыря после радикальной цистэктомии