<<
>>

Сравнение показателей выживаемости пациентов групп наблюдения

!А и ПА с показателями I, II, III групп При анализе общей выживаемости пациентов I, II, III групп и групп наблюдения ГА и ПА показатели по группе наблюдения ГА практически равны показателям I группы и выше показателей II, III группы, показатели по группе наблюдения ПА выше показателей I, II, III, ГА групп.

Показатели II группы самые низкие (рис. 44, табл. 62).

120 100 80 60 40 20 0

Рисунок 44. Общая выживаемость пациентов I, II, III, IA, IIA групп

При сравнении показателей онкоспецифической выживаемости в группе наблюдения !А показатели выше, чем в группе I, II, III, IIA. Показатели онкоспецифической в группе наблюдения ПА выше, чем в I, II, III группах, немного ниже, чем в IA группе. Показатели по II группе самые низкие (рис. 45, табл. 62).

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

годы

группа IH группа II ♦ группа IIIH группа I-A > группа II-A

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

_______________________________ годы____________________________

группа I И группа II Ф группа III ♦ Группа I- А ♦ Группа II-A

120 100 80 60 40 20 0

Рисунок 45. Онкоспецифическая выживаемость пациентов I, II, III, IA, IIA групп

При сравнении показателей безрецидивной выживаемости в группе наблюдения ІА показатели выше, чем в I, II, III группах. При сравнении с группой наблюдения IIA 3-х летний показатель группы наблюдения IА ниже (82%), чем в группе наблюдения ПА (90%), а 5-ти летние показатели практически равны (в группе наблюдения IA - 66%, в группе наблюдения IIA - 64%). Показатели безрецидивной выживаемости в группе наблюдения ПА выше, чем в I, II, III группах. Показатели по II группе самые низкие (рис. 46, табл.

62).

Рисунок 46. Безрецидивная выживаемость пациентов I, II, III, IA, IIA групп

Таблица 62

Показатели выживаемости (общей, онкоспецифической, безрецидивной) I, II, III

групп и групп наблюдения !А, ПА

Выжива емость, % Группы Сроки выживаемости, годы
3-х

летняя

5-ти

летняя

10-ти

летняя

15-ти

летняя

Общая I (n=231) 80 68 42 26
II (n=88) 67 42 23 17
III (n=50) 69 63 - -
^ (n=50) 82 70 - -
ПА (n=41) 90 82 - -

Продолжение таблицы 62

Онкоспецифи

ческая

I (n=231) 81 71 46 34
II (n=88) 67 42 23 17
III (n=50) 74 74 - -
!А (n=50) 94 92 - -
ПА (n=41) 90 82 - -
Безрецидив

ная

I (n=231) 55 42 20 12
II (n=88) 46 30 10 7
III (n=50) 65 65 - -
^ (n=50) 82 66 - -
IIA (n=41) 90 64 - -

Таким образом, показатели онкоспецифической, безрецидивной

выживаемости пациентов групп наблюдения ІА, ІІА оказались выше аналогичных показателей I, II, III групп, что связано с более точной диагностикой состояния слизистой мочевого пузыря на дооперационном этапе, с выявлением очагов ассоциированного поверхностного РМП, с проведением адьювантной внутрипузырной иммуно-химиотерапии.

4.2.5.

<< | >>
Источник: СВЕКЛИНА Татьяна Александровна. ОРГАНОСОХРАНЯЮЩЕЕ ЛЕЧЕНИЕ МЫШЕЧНО-ИНВАЗИВНОГО РАКА МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Нижний Новгород, 2014. 2014

Скачать оригинал источника

Еще по теме Сравнение показателей выживаемости пациентов групп наблюдения:

  1. Сравнение показателей выживаемости пациентов I, II групп, получавших системную химиотерапию и (или) лучевую терапию, с пациентами групп наблюдения IA и IIA
  2. 4.2.1. Общая выживаемость пациентов групп наблюдения IA и IIA
  3. 4.2.2. Онкоспецифическая выживаемость пациентов групп наблюдения IA и IIA
  4. Безрецидивная выживаемость пациентов групп наблюдения IA и IIA
  5. Сравнение пациентов групп наблюдения IA и IIA по клиническим характеристикам
  6. 4.2. Выживаемость пациентов групп наблюдения IA и IIA
  7. Сравнительный анализ клинико-лабораторных показателей больных основной группы и групп сравнения.
  8. Сравнительный анализ клинических и лабораторных показателей больных основной группы и группы сравнения.
  9. Примечание: Р - уровень достоверности различий показателей по сравнению со здоровыми мальчиками; Рі - уровень достоверности различий показателей по сравнению с больными II и III группы.
  10. Лабораторные показатели больных первой группы сравнения.
  11. Лабораторные показатели больных группы сравнения.
  12. Сравнение пациентов I, II, III групп по клиническим характеристикам
  13. Клиническая характеристика пациентов групп наблюдения IA и IIA
  14. Динамика состояния костной ткани у пациентов в группе сравнения.
  15. Клиническая характеристика пациентов группы наблюдения ІА
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -