СРАВНЕНИЕ ЭффективностИ эпоэтина альфа и бета ДЛЯ коррекции анемии у больных лимфопролиферативными заболеваниями
Романенко Н.А., Абдулкадыров К.М.
ФГУ Российский научно-исследовательский институт гематологии и трансфузиологии Федерального медико-биологического агентства России, г.Санкт-Петербург
Задача исследования: Изучить эффективность препаратов ЭПО альфа и бета у больных лимфопролиферативными заболеваниями (ЛПЗ) для коррекции анемии и сравнить результативность рекомбинантного эритропоэтина альфа и бета.
Материалы и методы: Пациенты ЛПЗ с анемией (n=30), находившиеся на лечении в гематологической клинике Российского НИИ гематологии и трансфузиологии с 2007 по 2010 год. В исследуемую группу включены 6 больных хроническим лимфолейкозом (ХЛЛ) в С стадии по Binet J., 9 – индолентными формами неходжкинских лимфом (НХЛ) и 15 пациентов множественной миеломой (ММ). Возраст составлял от 24 до 81 года (64,1±9,2 года). Исходный уровень гемоглобина не превышал 100г/л. В исследование не включались пациенты с анемией, обусловленной дефицитом железа или витамина В12, кровотечением, гемолизом, а также в период острого инфекционного заболевания (пневмония, сепсис). Лечение больных препаратами ЭПО проводили в стандартных дозах по 150МЕ/кг массы тела 3 раза в неделю подкожно (недельная доза составляла 450МЕ/кг), при этом 21 пациент получал эпоэтин альфа и 9 – эпоэтин бета. Все пациенты ранее получали не менее 3 циклов противоопухолевого лечения. Оценку эффективности терапии препаратами ЭПО проводили по приросту уровня гемоглобина и уменьшению симптоматики анемии. Положительным ответом на терапию препаратами ЭПО считали увеличение уровня Hb на ≥20г/л.
Результаты: Данные приведены в таблице.
Эффективность терапии препаратами рекомбинантного эритропоэтина у больных лимфопролиферативными заболеваниями
| Показатель | Препарат рекомбинантного эритропоэтина | |
| Эпоэтин альфа (n=21) | Эпоэтин бета (n=9) | |
| Исходный уровень Hb (г/л) | 86,8±18,5 (46-100) | 77,8±19,4 (49-101) |
| Уровень Hb после терапии (г/л) | 111,4±26,4 (67-147) | 109,1±26,6 (51-136) |
| Положительный ответ (n) | 61,9% (13 из 21) | 66,7% (6 из 9) |
| Длительность лечения (нед.) | 10,3±3,6 (4-16) | 11,6±3,3 (6-16) |
Выводы: Эффективность эпоэтина альфа и бета для коррекции анемии у пациентов с ЛПЗ статистически не различается (p>0,1) и составляет, соответственно, 61,9% и 66,7%.
Еще по теме СРАВНЕНИЕ ЭффективностИ эпоэтина альфа и бета ДЛЯ коррекции анемии у больных лимфопролиферативными заболеваниями:
- Тимидинкиназа-1 (ТК-1), β2-микроглобулин (β2-МГ) и лактатдегидрогеназа (ЛДГ) у первичных больных лимфопролиферативными заболеваниями (ЛПЗ)
- Эффективность Эпрекса и Аранеспа при лечении анемии индуцированной химиотерапией
- СОЧЕТАНИЕ С БЕТА-ТАЛАССЕМИЕЙ (S/БЕТА-ТАЛАССЕМИЯ, ДРЕПАНОТАЛАССЕМИЯ)
- Сравнение эффективности стимуляции с предыдущими протоколами ЭКО
- Альфа-синуклеин и другие заболевания человека
- ГЛАВА 4.2. Сравнение эффективности и безопасности ГИБП (инфликсимаба, этанерцепта и абатацепта) у детей с суставным вариантом ЮИА.
- Оценка эффективности препарата фрешнос в сравнении с виброцилом и аквамарисом на экспериментальной модели острого риносинусита
- 2.7. Оценка эффективности КЛС-04 в сравнении с тантум верде, диклофенаком и дексаметазоном на экспериментальной модели острого шейного лимфаденита
- ГЛАВА 4.1. Сравнение эффективности и безопасности ГИБП (инфликсимаба, этанерцепта и абатацепта) у детей с системным вариантом ЮИА.
- Показатели сравнения эффективности замещения дефекта в зубе вкладками из керомера и пломбирования полости светоотверждаемым композитом.
- Сравнение клинической эффективности восстановления дефектов зубов (локализация МОД) пломбами из светоотверждаемого композита и вкладками из керомера.
- Клиническая характеристика больных второй группы сравнения.
- Клиническая характеристика больных первой группы сравнения.
- Примечание: Р - уровень достоверности различий показателей по сравнению со здоровыми мальчиками; Рі - уровень достоверности различий показателей по сравнению с больными II и III группы.