<<
>>

Рак молочной железы: от стандартизации к индивидуализации лечения

В.Ф. Семиглазов

НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова Минздрава РФ, Санкт-Петербург

После выполнения хирургического этапа лечения у женщин с ранним (операбельным) раком молочной железы (РМЖ) критически важной является оценка риска системного рецидива, т.е.

вероятности и сроков возникновения отдаленных метастазов. Шансы любого исхода заболевания представляют собой функцию риска рецидива, предопределенного внутренними свойствами опухоли (биологические характеристики и стадия), и сокращения риска рецидива с помощью эффективной адъювантной терапии (табл. 1). Становится все более ясным, что польза адъювантной терапии зависит прежде всего от биологии опухоли. Так, опухоли с высокими уровнями экспрессии РЭ и РП и не экспрессирующие HER2, как правило, имеют низкую гистологическую степень злокачественности и низкую степень клеточной пролиферации, а по результатам мультигенного анализа характеризуются низкой шкалой рецидива. Ретроспективные исследования свидетельствуют о том, что больные с такими опухолями не имеют существенной пользы от адъювантной цитотоксической химиотерапии, применявшейся дополнительно к эндокринотерапии [1; 12; 26]. В противоположность этому, опухоли не экспрессирующие гормональные рецепторы, или с низкими уровнями РЭ и РП, но высоко экспрессирующие HER2, с высокой степенью злокачественности и пролиферации, высокой шкалой риска рецидива, как правило, резистентны к эндокринотерапии, но чувствительны к химиотерапии, а при HER2+ опухолях – к адъювантной терапии трастузумабом. Анализ эффективности адъювантной эндокринотерапии и химиотерапии подтверждает мнение о том, что, когда роль одной из них увеличивается, роль другой в такой же степени снижается. Недавние клинические испытания показали, что назначение адъювантной эндокринотерапии и химиотерапии должно основываться как на биологических характеристиках опухоли, так и ее патоморфологических признаках (табл.
2).

Эти персонализированные рекомендации ASCO-2010 в значительной степени отражают указания St.Gallen-2009 [12] и NCCN [20], касающиеся адъювантой терапии ранних (операбельных) форм РМЖ. Полученная в последнее время информация о профиле генной экспрессии, характеризующая ответ опухоли на терапию и прогноз заболевания, явно усилили наметившуюся тенденцию индивидуализации планирования и проведения адъювантного лечения. Выбор адекватного системного лечения особенно сложен и важен у больных с промежуточным риском по генетической шкале рисков, когда приходится решать какие пациенты выиграют от адъювантной химиотерапии, а какие – нет.

Таблица 1

Прогностические факторы при ранних стадиях РМЖ (ASCO-2010)

Размер опухоли Состояние регионарных лимфоузлов Гистологическая степень злокачественности Количественная экспрессия рецепторов стероидных гормонов (РЭ, РП) Экспрессия HER2 Инвазия кровеносных и/или лимфатических сосудов Маркеры пролиферации, такие как Ki67 Мультипараметрические анализы генной экспрессии (Oncotype DX и/или Mamma-Print) для определения значения шкалы рисков рецидива.

Внедрение маммографического скрининга привело к увеличению удельного веса больных РМЖ ранних стадий. Американское противораковое общество сообщает, что с 1988 г по 2000 г. частота опухолей менее 2 см в диаметре увеличивалась на 2% ежегодно[2]. В целом больные с опухолями T1N0M0 имеют хороший прогноз, и, судя по некоторым публикациям, показатели 5-летней безрецидивной выживаемости превышают 90% [2].

В соответствии с совместными рекомендациями ASCO и Коллегии результатом (HER2+) считается иммуногистохимическое окрашивание более 30% инвазивных опухолевых клеток или положительный FISH тест (флюоресцентная in situ гибридизация более шести копий на ядро опухолевой клетки). Все имеющиеся данные о значении экспрессии HER2 при ранних стадиях РМЖ были получены по различным (не стандартизованным) методикам определения статуса HER2.

Трастузумаб улучшает безрецидивную и общую выживаемость (БРВ и ОВ) когда назначается вместе с адъювантной химиотерапией при операбельных формах РМЖ [16; 23; 24].

Недавний мета-анализ показал достоверное снижение показателей смертности, местного рецидивирования и отдаленного метастазирования в группе больных, получавших трастузумаб в сравнении с больными, подвергавшимися одной химиотерапии [29]. Однако пока имеется весьма ограниченный опыт такого лечения больных с HER2+ минимальными опухолями (менее 1 см; T1a-bN0M0), поскольку их, как правило, не включаются в крупные клинические испытания адъювантного лечения.

Таблица 2

Индивидуализированное (tailored) адъювантное лечение HER2– рака молочной железы (ASCO-2010)

Подтип РМЖ Факторы риска рецидива Адъювантная эндокринотерапия Адъювантная

химиотерапия

Трижды негативный РМЖ Стадия Не применима Антрациклины

и таксаны

Рецептор-положительный РМЖ (РЭ+ и/или ПР+) Низкий риск:

1. Высокий уровень ЭР и ПР

2. Низкая степень злокачесвенности

3. Ограниченное число вовлеченный лимфоузлов (0-3)

4. Отсутствие или ограниченная инвазия лимфатических сосудов (LVI)

5. Маленький (≤2 см) размер опухоли

6. Низкая шкала рецидивов (RS)

Постменопауза:

Тамоксифен à ингибиторы ароматазы

vs ингибиторы ароматазы

Пременопауза:

Тамоксифен ± овариальная супрессия

1. Высокий риск: Низкий уровень РЭ и/или ПР

2. Высокая степень злокачественности

3. Значительное поражение лимфоузлов (4 и более)

4. Значительная инвазия лимфатических сосудов (LVI)

5. Большой (5 см и более) размер опухоли

6. Более высокая шкала рецидива (RS)

Постменопауза:

Тамоксифен à ингибиторы ароматазы

vs ингибиторы ароматазы

Пременопауза:

Тамоксифен ± овариальная супрессия

Антрациклины

и таксаны

В табл. 3 кратко представлены результаты серии ретроспективных исследований, оценивающих риск рецидива при минимальных HER-2+ РМЖ без метастазов в лимфоузлах.

Black c coaвт. (6) оценили данные на 164 больных с HER2+ РМЖ, 134 из которых имели опухоли Т1. При среднем периоде наблюдения 67 мес. 5-летняя БРВ в группе больных рТ1а-b равнялась 90,5%.Очень схожие показатели наблюдались при опухолях рТ1с (89,5%). В популяционном исследовании Финского Ракового Регистра были оценены прогностические факторы у больных РМЖ категории Т1. Из 852 больных первичным РМЖ Т1N0M0 49 (6%) имели опухоль рТ1а, 264 (31%) больных – рТ1b, и 539 (63%) больных имели опухоль категории рТ1с. При периоде наблюдения 9,5 лет повышенная экспрессия HER2 ассоциировалась с плохим прогнозом (пропорциональный риск [HR] равнялся 2,56; [17]).

При подгрупповом анализе больные с опухолями 0,6-1 см и повышенной экпрессией HER2 имели более высокий риск рецидива заболевания, чем больные без сверхэкспресси HER2 (9-летняя безметаститическая выживаемость равнялась 67% в сравнении с 95%; р=0,003).Подобным же образом Tovey c cоавт. (27) исследовали влияние сверхэкспрессии HER2 на выживаемость в когорте больных низкой степени злокачественности без метастазов в лимфатических узлах (pT1N0). Они включили в анализ данные о 362 больных, 78% из которых имели положительные рецепторы стероидных гормонов (РЭ+ и/или РП+) и 6,9% больных – HER2+ опухоли. 60% больных с HER2+ опухолями имели также положительные гормональные рецепторы. Показатели 5-летней безрецидивной выживаемости равнялись 68% у больных с HER2-позитивным заболеванием и 96% у больных без сверхэкспрессии HER2 (р=0.001). Эти результаты оставались значимыми в мультивариантной модели Сох, включая степень злокачественности, размер опухоли, возраст пациента, гормонально-рецепторный статус и режимы химиотерапевтического лечения. Chia с соавт. [8] изучили данные на 2026 больных РМЖ без метастазов в лимфатических узлах (pN0). У 206 больных (10,2%) оказались HER2+ опухоли. При мультивариантном анализе, включавшем всех больных в когорте, сверхэкспрессия HER2 оказалась независимым прогностическим фактором рецидива заболевания (odd ratio 2.03, p=0.003).

В пределах когорты пациентов РМЖ 1 стадии (T1N0M0), включавшей 1245 больных, показатель 10-летней безрецидивной выживаемости был хуже при HER2+ опухолях (81.8% против 90.1%). При анализе данных на 328 больных с минимальными опухолями (0.1-1 см) наблюдается тенденция к ухудшению безрецидивной выживаемости у лиц с HER2+ заболеванием, однако не было достоверных отличий при оценке 10-лет-ней безметастатической выживаемости (93.3% против 94%, р=0.80).

Таблица 3

Ретроспективные исследования, включающие больных минимальным РМЖ (рТ1а-bN0M0) с высокой экспрессией HER2

Исследование рT1a-bN0M0 % HER2+ опухолей Средний период наблюдения

в годах

Показатели выживаемости
T1a

n

T1b

n

Black et. al.

(2006)

27 47 5.6 5-летняя безрецидивная выживаемость – 90.5%. Отдаленные метастазы у 68% больных. Местный рецидив у 5.4%, контралатеральный РМЖ у 5.4% больных за 5 лет
Joensuu et. al. (2003) 49 264 12 9.5 9-летняя безрецидивная выживаемость при HER-2(+) опухолях 67% против 95% - при HER-2 (-) опухолях
Tovey et. al.

(2009)

230 6.9 6.5 5-летняя безрецидивная выживаемость – 68% при HER-2(+) опухолях против 96% при HER-2(-) опухолях
Chia et. al.

(2008)

103 225 6.4 12.4 10-летняя безрецидивная выживаемость (Т1а-b) – 93.3%% при HER-2(+) опухолях против 94% при HER-2(-) опухолях
Curigliano et. al. (2009) 85 65 4.5 5-летняя безрецидивная выживаемость – 93.3% при HER-2(+) и РЭ(+) опухолях против 99% при HER-2(-), РЭ(-) опухолях
Gonzalez -Angulo et. al. (2009) 323 642 6-10 6.2 5-летняя безрецидивная выживаемость – 77.1% при HER-2(+) опухолях против 95% при HER2– опухолях.

5-летняя безметастазная выживаемость 86.4% при HER2+ опухолях против 97.2% при HER2– опухолях

При интерпретации этих результатов важно отметить, что, несмотря на большой размер когорты, только 21 (6,4%) больная с опухолями меньше 0.5 см имели HER2+ заболевание. Среди пациентов с опухолями от 0.6 до 1 см, не получавших системного лечения (23 больные), наблюдалась тенденция к ухудшению 10-летней безрецидивной выживаемости при сверхэкспрессии HER2 (68.4% против 81.8%, р=0.32).

Недавно Curigliano с соавт. (9) провели анализ «случай–контроль», включавший данные о 150 больных РМЖ pT1a-bN0M0 с повышенной экспрессией HER2, не получавших трастузумаб или адъювантную химиотерапию. 79 больных (53%) имели положительные гормональные рецепторы (РЭ+/ПР+), 85 больных (56.6%) классифицировались как рТ1а и 65 больных (43.3%) – как рТ1b. Мультивариантный анализ у больных с РЭ+ и/или ПР+ показал, что больные с HER2+ РМЖ имеют отягченный прогноз (HR 5.1). Эти результаты свидетельствуют о том, что HER2-статус является важной детерминантой биологии и прогноза этих считающихся прогностически благоприятными форм РМЖ. Когда схожий анализ был проведен отдельно для опухолей категории рТ1а (0.5 см и меньше) и pT1b (0.6-1см) наблюдались схожие результаты, свидетельствующие о неблагоприятном влиянии высокой экспрессии HER2 уже на ранних стадиях РМЖ.

Gonzalez-Angulo c соавт. [14] идентифицировала в базе данных онкологического центра M.D.Anderson – 965 женщин с минимальным РМЖ. 323 (33.5%) из них имели опухоли менее 5 мм и 642 (66.5%) – опухоли от 5 до 10 мм. 98 (10%) женщин из обеих групп имели HER2+ заболевание.

Именно эти пациенты (HER2+) характеризовались ухудшением показателей 5-летней безрецидивной выживаемости (77% против 95%, р=0.0001) и 5-летней безметастатической выживаемости (86.4% против 97.2%, р=0.0001). После коррекции по гормонально-рецепторному статусу, размеру опухоли, степени злокачественности больные с HER2+ статусом характеризовались значительно более высоким риском рецидива (HR, 2.68) и риском отдаленного метастазирования (HR, 5.3).

Когда все изученные больные были сгруппированы согласно подтипа заболевания оказалось, что женщины с HER2+ РМЖ имели более чем в 5 раз превышающий риск местного рецидива и отдаленного метастазирования по сравнению с больными с гормон-рецептор-положительными (РЭ+/ПР+) опухолями.

Таким образом, повышенная экспрессия HER2/neu наблюдается относительно редко (не более чем в 10% случаев) при минимальных РМЖ (pT1a-bN0M0). Но, несмотря на относительно низкую частоту, опухоли с таким признаком относятся к группе высокого риска, превышающего как минимум в два раза риск рецидива, наблюдающегося при HER2– РМЖ.

Выбор лечения больных с минимальным (менее 1 см) HER2+ раком молочной железы представляется противоречивым. Имеющиеся сейчас указания NCCN (Clinical practice guidelines in oncology, USA, 2010) рекомендуют, чтобы врачи ориентировались на «категорию 3» указаний при решении вопроса о назначении адъювантного трастузумаба у больных с минимальным (pT1bN0M0) HER2+ РМЖ. Имеется в виду, что больные с опухолями менее 1 см никогда не включались в рандомизированные клинические испытания адъювантного применения трастузумаба. Фактически практическому врачу рекомендуется балансировать между риском, ассоциированным с определенной токсичностью трастузумаба в комбинации с цитотоксической химиотерапией, и неясным абсолютным выигрышем от такой дополнительной терапии.

Подгрупповой анализ данных о больных, получавших герцептин в клиническом испытании HERA, опубликован в 2008 г (28). Из 3401 больных, избранных по рандомизации, у 1099 оказались опухоли без регионарных метастазов (pN0). Среди них у 60 опухоли были менее 1 см, у 33 – 1 см, а у 510 выявлялись опухоли от 1,1см до 2 см (pT1c). В последней группе 252 больные на основе рандомизации были включены в группу получавших лечение трастузумабом (после завершения адъювантной или неоадъювантной химиотерапии), а 258 были включены в группу наблюдения (одна адъювантная химиотерапия). 3-летняя безрецидивная выживаемость оказалась равной 91.3% в группе получавших трастузумаб, и 86.7% – в группе наблюдения (HR, 0.53).

Rodrigues с соавт. [22] представили результаты ретроспективного исследования, оценивающего эффективность трастузумаба у больных HER2-позитивным РМЖ pT1a-bN0M0. В базе данных было выявлено 96 таких пациентов, 40 (42%) из которых получали адъювантную системную терапию, в основном (в 92%) вместе с трастузумабом. Решение о виде лечения основывалось на наличии отягчающих прогностических признаков, включая отрицательные гормональные рецепторы, высокую степень злокачественности и высокий митотический индекс. За средний период наблюдения 25 мес. не наблюдалось случаев рецидива заболевания среди получавших трастузумаб и химиотерапию. У 9% больных, не получавших адъювантной терапии из-за благоприятного прогноза, развились отдаленные метастазы.

McArthur с соавт.[18] сообщили о результатах ретроспективного исследования в Sloan-Kettering Center. В базе данных центра было идентифицировано 485 больных HER2+ РМЖ pT1N0M0, лечившихся с 2002 по 2008 г. Когорту больных, получавших лечение без трастузумаба в 2002–2004 гг. (108), сравнивали с таковой пациентов, получавших трастузумаб и химиотерапию в 2005–2008 гг. Продолжительность еженедельной адъювантной терапии трастузумабом – не менее 9 нед.

При 3-летнем периоде наблюдения показатель безметастатической выживаемости равнялся 90% в первой группе (без трастузумаба) и 100% в когорте получавших адъювантное лечение трастузумабом вместе с химиотерапией. Эти данные свидетельствуют о том, что польза трастузумаба очевидна даже в этой прогностически благоприятной группе. Однако необходимо более тщательно исследовать эффект адъювантного применения трастузумаба у больных минимальным РМЖ. При этом надо иметь в виду, что с разработкой более совершенной диагностической техники и все более широким внедрением скрининга число больных с минимальными опухолями увеличится, среди которых пациенты с HER2+ РМЖ будут представлять группу высокого риска рецидива, нуждающуюся в анти-HER2 таргетной терапии.

Могут ли больные РМЖ

с метастазами в регионарные лимфатические узлы

избежать проведения адъювантной химиотерапии?

В ряде руководств и национальных указаний признается возможным отказаться от химиотерапии у некоторых больных РМЖ с регионарными метастазами. Хотя в американских рекомендациях NCCN (National Comprehensive Cancer Network) указывается, что больные РМЖ с положительными гормональными рецепторами (РЭ+ и/или ПР+) при наличии метастазов в лимфоузлы должны получать адъювантную химиотерапию, предваряя эндокринотерапию, эксперты ASCO-2010 полагают, что польза химиотерапии может быть минимальной и, что решение о дополнении химиотерапии к эндокринотерапии должно быть индивидуализированным, особенно у больных с благоприятным прогнозом и у женщин старше 60 лет [15]. Рекомендации St.Gallen, опубликованные в 2009 г., как результат консенсуса Панели экспертов, также указывают на то, что решение о дополнительном использовании химиотерапии у женщин с РЭ+ опухолями не абсолютно. В рекомендациях подчеркивается, что химио-эндокринотерапия должна рассматриваться как вариант адъювантного лечения при опухолях с низкой экспрессией РЭ/ПР, 3 степени злокачественности, выраженной инвазии лимфатических и кровеносных сосудов, наличии регионарных метастазов в 4 и более лимфатических узлах, высокой пролиферативной активности опухолевых клеток, размере опухоли более 5 см в диаметре, высокой шкале риска при мультигенном анализе (Oncotype, MammaPrint). В рекомендациях указывается, что больные РМЖ могут получать адъювантную эндокринотерапию (без химиотерапии) в тех случаях, когда имеется высокий уровень экспрессии рецепторов стероидных гормонов (ЭР+/ПР+), 1 степень злокачественности, низкая пролиферативная активность опухолевых клеток, одиночное регионарное метастазирование (метастазы не более, чем в 3 лимфоузлах), отсутствие или минимальная инвазия лимфатических или кровеносных сосудов, размер опухоли 2 см и меньше, низкая шкала риска рецидива при мультигенном анализе [1].

Однако между этими крайними прогностическими группами больных высокого и низкого риска рецидива) имеются лица с опухолями с промежуточным уровнем рецепторов эстрогенов и прогестерона, наличием метастазов в 1-3 лимфоузлах, промежуточным уровнем пролиферации и т.д., когда конкретных указаний о назначении адъювантной химиотерапии нет в обеих рекомендаций – NCCN и St.Gallen.

Оксфордский мета-анализ и общий обзор группы EBCTCG [11] показывают, что химиотерапия должна добавляться к эндокринотерапии при РЭ+ РМЖ с метастазами в регионарные лимфоузлы. В группе женщин 50-69 лет, где химиотерапия в большинстве случаев не вызывает «эндокринные» эффекты, в частности – овариальную супрессию, назначение ее вместе с тамоксифеном в сравнении с одним тамоксифеном при РЭ+ опухолях приводит к достоверному снижению частоты рецидива заболевания на 15% к 5 годам наблюдения (р=0.04).

Однако представляется важным отметить то, что величина этой пользы заметно меньше, чем при РЭ– РМЖ с регионарными метастазами после одной химиотерапии (сокращение риска рецидива на 25%, р=0.06).

Эти данные группы EBCTCG оказались среди первых доказательств того, что РЭ+ опухоли могут быть не столь чувствительными к адъювантной химиотерапии в отличие от РЭ– опухолей.

Отличия чувствительности к химиотерапии между РЭ+ и РЭ– опухолями подтверждаются данными трех рандомизированных клинических испытаний группы SWOG (США), проведенных с 1985 по 2006 гг. [5]. У больных с рецептор-отрицательными (РЭ–) опухолями наблюдалось улучшение показателей безрецидивной выживаемости благодаря адъювантной химиотерапии по схеме FAC. У больных же с рецептор-положительными опухолями (РЭ+) не наблюдалось достоверного увеличения показателей выживаемости при сравнении групп больных, получавших химиотерапию по схеме FAC низкими дозами и групп больных, получавших интенсивную химиотерапию большей «плотности».

В последнем клиническом испытании SWOG-9741, в котором сравнивалась эффективность адъювантной химиотерапии по схеме FAC в стандартных дозах с последующим лечением тамоксифеном против одного тамоксифена, все же выявлено достоверное увеличения показателя безрецидивной выживаемости на 24% (р=0.002) в группе комбинированного лечения (химиотерапия+тамоксифен), но только у пациентов особенно высокого риска (метастазы в 4 и более лимфатических узлах). Не было отмечено достоверных отличий от добавления химиотерапии к эндокринотерапии при РЭ+ опухолях при небольшом числе регионарных метастазов (в 3 и менее лимфоузлах) [3].

Таким образом, гормоночувствительные (РЭ+) опухоли даже с регионарными метастазами в целом менее чувствительны к цитотоксической химиотерапии в отличие от РЭ– опухолей. А у больных с ограниченным числом (1-3) вовлеченных лимфоузлов с РЭ+ опухолями может вообще не быть какой–либо пользы от добавления к эндокринотерапии химиотерапии.

<< | >>
Источник: М.Б. Стенина. МАТЕРИАЛЫ КОНГРЕССА. 2010

Еще по теме Рак молочной железы: от стандартизации к индивидуализации лечения:

  1. Рак молочной железы. вторая линия таргетной терапии
  2. Рак молочной железы
  3. Операбельный рак молочной железы
  4. Лечение рака молочной железы
  5. Результаты органосохраняющего лечения у больных раком молочной железы
  6. Сверхрадикальные операции в лечении рака молочной железы
  7. Отдаленные результаты после органосохранного лечения по поводу рака молочной железы.
  8. скрининг мутаций генов BRCA1/2 у женщин с диагнозом «рак молочной железы» в Республике казахстан
  9. Глава 4 Косметические результаты органосохранного лечения рака молочной железы.
  10. 5. План лечения рака молочной железы, что учитывается?
  11. 4.2. Результаты оценки косметического эффекта после органосберегающего хирургического лечения рака молочной железы.
  12. 209. Рекомендации по диагностике, лечению и наблюдению за больными раком молочной железы, у которых заболевание диагностируется на фоне беременности
  13. Редукция дозы послеоперационного облучения при комплексном лечении местнораспространенного рака молочной железы
  14. Генный профиль и выбор лечения рака молочной железы
  15. Послеоперационное комплексное профилактическое лечение больных раком молочной железы.
  16. Органосохраняющие радикальные операции при раке молочной железы, как этап комплексного лечения.
  17. 203. Лечение рецидивов и метастазов рака молочной железы после ранее проведенной терапии
  18. 11. Рак грудной железы у мужчин? Лечение рака грудной железы у мужчин?
  19. Молочная железа
  20. Раздел 3. Опухоли молочной железы
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -