Клинические особенности опухолей околоушной слюнной железы окологлоточного пространства
Мы проанализировали сроки обращения больных с опухолями околоушной слюнной железы парафарингеальной локализации за медицинской помощью, т.е. временной интервал от появления первых характерных симптомов до развертывания выраженных клинических проявлений заболевания.
В таблице 3.1 представлено распределение больных с доброкачественными опухолями (n=35) в зависимости от длительности развития заболевания. Анамнез заболевания в данной группе колебался от 2 месяцев до 20 лет (среднее время 49,4±64,7, медиана 18 мес.). В 40% (n=14) случаев период развития клинической картины составил 2-6 месяцев.
Таблица 3.1
Распределение больных в зависимости от длительности развития заболевания в группе
доброкачественных опухолей (n=35)
| Морфология | Длительность заболевания | ||||
| 2-6 мес. | 1-3года | 4-6лет | 7-9лет | Более 10 лет | |
| Плеоморфная аденома | 13 | 7 | 7 | 2 | 5 |
| Онкоцитома | 1 | - | - | - | - |
| Всего (n=35) 100% | 14 (40%) | 7 (20%) | 7 (20%) | 2 (5,7%) | 5 (14,3%) |
В таблице 3.2 представлено распределение больных в зависимости от длительности развития заболевания в группе злокачественных опухолей околоушной слюнной железы парафарингеальной локализации (n=15). Здесь длительность анамнеза колебалась от 1 месяца до 19 лет (среднее время 53,9±78,9, медиана 18 мес.), что достоверно не отличалось от группы доброкачественных опухолей (р=0,083).
В подавляющем большинстве случаев (60%, n=9)длительность заболевания составила 1-3 года. Подобная картина чаще наблюдалась в группе больных с аденокарциномой (100%, n=3).
Таблица 3.2
Распределение больных в зависимости от длительности развития заболевания в группе
злокачественных опухолей (n=15).
| Морфология | Длительность заболевания | ||
| До 6 мес. | От 1 года до 3 лет | Более 10 лет | |
| Аденокистозная карцинома | 2 | 3 | - |
| Рак из плеоморфной аденомы | 1 | 3 | - |
| Аденокарцинома | - | 3 | - |
| Миоэпителиальный рак | 1 | - | 1 |
| Ацинозно-клеточный рак | - | - | 1 |
| Всего (n=15) 100% | 4 (26,7%) | 9 (60%) | 3 (13,3%) |
На рисунке 3.1 представлены показатели средней продолжительности заболевания в разных морфологических группах доброкачественных и злокачественных новообразований.
Длительность заболевания, лет
10 T мах.15лет
9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
мах.20 лет
мах.Згода
мах.2года
мах.1,5года
4» с (» 1>.
миоэпительный рак иЗ пл. рак аденомы
плеоморфная
аденома
аденокист. рак
аденокарцинома
Рис.3.1. Длительность периода от начала заболевания до проявления выраженной клинической картины в группах доброкачественных и злокачественных новообразований (max. и среднее
значения)
На момент обращения в клинику продолжительность заболевания у больных с доброкачественными новообразованиями составила в среднем 4 года.
Среди всех злокачественных опухолей этот показатель составил 3,5 года. Анализ временного интервала от начала заболевания до развертывания выраженной клиники показал, что наиболее коротким течением процесса обладали аденокарциномы и аденокистозные карциномы, их средние показатели не превышали 2 лет, а минимальные цифры в отдельных случаях составили 1 год и 6 месяцев соответственно. Средний показатель анамнеза у больных миоэпителиальным раком составлял 7,5 лет, при этом короткий период развития клинических проявлений составил 5 месяцев, а максимальный - 15 лет. Аналогичный показатель для рака из плеоморфной аденомы составлял 2 года, самый короткий период анамнеза здесь составил 5 месяцев. Онкоцитома и ацинозно-клеточный рак не были отображены на данной диаграмме в связи с тем, что это были единичные случаи. Отметим лишь, что больная онкоцитомой обратилась за медицинской помощью через 2 месяца, а больной ацинозноклеточным раком, как ни странно - через 19 лет после появления первых субъективных ощущений.Следует отметить, что клинические проявления опухолей зависели от размеров, степени распространения и вовлечения в опухолевый процесс окружающих тканей и анатомических структур. У всех больных с обширными доброкачественными образованиями при обращении в клинику наблюдались симптомы стеноза ротоглотки и гортаноглотки разной степени выраженности. Больные со злокачественными новообразованиями поступали в клинику с опухолями III-IV стадий, среди специфических жалоб следует отметить - прогрессирующие боли в височной области и в области нижней зоны лица с симптомами неврологического дефицита. Столь поздние сроки обращения больных за медицинской помощью были обусловлены бессимптомным скрытым течением процесса на ранних стадиях.
В таблице 3.3 представлены основные симптомы, наблюдаемые у больных с новообразованиями ОСЖ парафарингеальной локализации.
Таблица 3.3
Симптомы опухолевого поражения парафарингеального пространства (n=50)
| Симптомы | Количество пациентов |
| Смещение боковой стенки глотки | 43 (86%) |
| Узловое образование в области в/3 шеи | 19 (38%) |
| Головная боль в результате сдавления маг.сосудов | 6 (12%) |
| Нарушение чувствительности средней и нижней зон лица | 5 (10%) |
| Тризм | 4 (8%) |
| Паралич мимической мускулатуры | 3 (6%) |
| Выраженный декомпенсированный стеноз глотки | 3 (6%) |
| Снижение слуха | 1 (2%) |
Ведущим клиническим симптомом у больных с доброкачественными и злокачественными новообразованиями глоточного отростка околоушной слюнной железы являлось смещение боковой стенки глотки к средней линии в разной степени выраженности в зависимости от размеров новообразования и стадии процесса (86%, n=43) (рис.3.2).
Рис.3.2.
Плеоморфная аденома глоточного отростка левой околоушной слюнной железы. Со стороны полости рта определяется смещение боковой стенки ротоглотки к срединной линии. Распространение опухоли глоточного отростка околоушной слюнной железы в сторону подвисочной ямки и парафарингеального пространства (схематическое изображение) [12, 152].Смещение боковой стенки глотки наблюдалось у всех (100%, n=35) пациентов с доброкачественными опухолями. Среди больных злокачественными новообразованиями (n=15) данный симптом присутствовал в 53,3% (n=8) случаев, чаще у больных раком из плеоморфной аденомы (100%, n=4) (рис.3.3).
При этом наиболее типичными жалобами были: чувство «кома в горле», затруднения при глотании и дыхании. Надо отметить, что при этом довольно долго компенсировалось нарастающее стенозирование глотки (декомпенсация стеноза глотки и гортани, в наших наблюдениях наступила в 3 (20%) случаях рака из плеоморфной аденомы.
14%
злокачественные без смещения стенки глотки
16%
злокачествен
ные
70%
доброкачестве
нные
Рис.3.3. Распределение больных с симптомом смещения боковой стенки глотки (n=50)
На втором месте по частоте встречаемости симптомов оказалось наличие узлового образования в верхней трети шеи, которое наблюдалось у 19 (38%) пациентов (рис.3.4). Анализ распределения больных в этой группе показал, что наибольшее количество пациентов с данным симптомом регистрировалось при плеоморфной аденоме глоточного отростка околоушной слюнной железы - 12(24%), что отражает общее распределение больных с парафарингеальными новообразованиями. Второе место занимали пациенты с аденокарциномой (6%, n=3), далее в порядке убывания - рак из плеоморфной аденомы (4%), онкоцитома (2%) и аденокистозная карцинома (2%).
Рис.3.4. Распределение больных по визуальному наличию узлового образования в в/3 шеи
(n=50)
Г оловные боли, вызванные сдавлением магистральных сосудов, испытывали 2 (4%) пациента с плеоморфной аденомой глоточного отростка околоушной слюнной железы, причем размеры опухолей не превышали 5 см.
4 (8%) пациента злокачественными новообразованиями предъявляли жалобы на прогрессирующие головные боли с иррадиацией в околоушножевательную и височную области, что являлось следствием вовлечения в опухолевый процесс тройничного нерва. Из них: один (2%) больной с аденокистозной карциномой, один (2%) больной миоэпителиальным раком, один (2%) пациент с аденокарциномой и еще один (2%) больной раком из плеоморфной
аденомы.
В 10% (n=5) случаев наблюдалось снижение чувствительности средней и нижней зон лица. Из них: в 2 (4%) случаях с доброкачественными и в 3 (6%) - злокачественными новообразованиями глоточного отростка ОСЖ.
Тризм, вызванный инфильтрацией опухолью жевательных мышц, при поступлении наблюдался у 3 (6%) пациентов раком из плеоморфной аденомы и у одного (2%) больного с аденокарциномой.
У 3 (6%) пациентов злокачественными опухолями наблюдался паралич мимической мускулатуры в разной степени выраженности.
В одном (2%) случае аденокистозной карциномы больной жаловался на снижение слуха (заложенность уха), вызванное компрессией Евстахиевой трубы опухолью.
Новообразования глоточного отростка околоушной слюнной железы, расположенные в парафарингеальной зоне могут проявляться сильнейшими болями в комбинации с неврологическим дефицитом. Специфическая неврологическая симптоматика, вызванная поражением черепных нервов в области подвисочной ямки и среднего отдела основания черепа, наблюдалась в 9 (18%) случаях, причем достоверно чаще (40%, n=6) (р=0,01) у больных злокачественными опухолями околоушной слюнной железы парафарингеальной локализации (табл.3.4).
Среди больных с доброкачественными опухолями неврологический дефицит до операции был выявлен всего лишь в 8,6% (n=3) случаев. В 2 (5,7%) случаях плеоморфной аденомы клинические проявления (дисфагия, гнусавость, нарушение чувствительности в нижней зоне лица) были вызваны дефицитом тройничного (V3), языкоглоточного, подъязычного нервов. Здесь же наблюдался синдром Г орнера в результате поражения опухолью шейного отдела симпатического ствола.
Интересно, что случай с онкоцитомой клинически проявил себя довольно агрессивной симптоматикой - парезом функций черепных нервов каудальной группы (IX-XII).Среди больных злокачественными новообразованиями у 3 (20%) пациентов с аденокистозной карциномой, миоэпителиальным раком и раком из плеоморфной аденомы был выявлен дефицит тройничного нерва (V2, V3), проявлявшийся нарастающим болевым синдромом, онемением подбородка, средней и нижней зон лица, который после операции исчез. У 3 (20%) больных с аденокарциномой, ацинозно-клеточным раком и раком из плеоморфной аденомы больших размеров, наблюдался паралич мимической мускулатуры, являвшийся результатом поражения лицевого нерва новообразованием в области остистого отверстия.
Таблица 3.4
Неврологическая симптоматика при поражении парафарингеальной зоны
| Опухоли | Пораженные нервы | Симптомы | Количество больных |
| Доброкачественные | V(3 ветвь), IX,X,XI,XII | снижение чувствительности в нижней зоне лица; дисфагия; поперхивание; снижение чувствительности мягкого неба, глотки и гортани; отек тканей околоушной области; синдром Горнера (птоз, миоз, энофтальм). | 3 (8,6%) |
| Злокачественные | V(2 и 3 ветви), VII | Онемение, прогрессирующие боли в средней и нижней зонах лица; паралич мимической мускулатуры. | 6 (40%)* |
*- достоверные различия по сравнению с доброкачественными опухолями, р
Еще по теме Клинические особенности опухолей околоушной слюнной железы окологлоточного пространства:
- Анатомо - топографические особенности околоушной слюнной железы и парафарингеального пространства
- Клинико - диагностические особенности опухолей околоушной слюнной железы парафарингеальной локализации
- Диагностические особенности (мультиспиральная компьютерная томография, магнитно-резонансная томография) новообразований околоушной слюнной железы, поражающих парафарингеальное пространство
- Современные аспекты хирургического лечения опухолей околоушной слюнной железы парафарингеальной локализации
- Результаты лечения больных с опухолями околоушной слюнной железы парафарингеальной локализации
- Методы лечения опухолей околоушной слюнной железы парафарингеальной локализации
- Современные представления о природе опухолей околоушной слюнной железы парафарингеальной локализации
- 162. Неорганные опухоли забрюшинного пространства.
- Общая классификация опухолей забрюшинного пространства:
- Опухоли забрюшинного пространства.
- Оценка эффективности магнитно-резонансной томографии в определении инвазии опухоли в межсфинктерное пространство