<<
>>

Оценка опухолевой инвазии в пределах кишечной стенки

Дифференциация Т1- и Т2-стадий неопластического процесса основывалась на визуализации сохраненной непрерывной гиперинтенсивной на Т2-ВИ полоски подслизистого слоя между опухолевой тканью и мышечным слоем кишечной стенки (Рисунок 12).

а б

Рисунок 12.

Пример злокачественных опухолей Т1- и Т2-стадии на Т2-ВИ в косокорональной плоскости на примере различных пациентов: а - опухоль без инвазии в мышечный слой, между опухолевой тканью и мышечным слоем прослеживается гиперинтенсивный подслизистый слой; б - опухоль с инвазией в мышечный слой, но без распространения за его пределы, граница между опухолевой тканью и мышечным слоем не прослеживается. Белые стрелки - ткань опухоли, черные стрелки - мышечный слой кишечной стенки

При анализе данных МРТ адекватно установить Т1-стадию опухолевого процесса удалось у пяти больных, у трех пациентов распространенность опухолевого процесса была переоценена. Кроме того, у 13 пациентов по данным МРТ глубина инвазии опухоли в пределах кишечной стенки оказалась недооценена, и по результатам послеоперационного патоморфологического исследования пациентам была установлена Т2-стадия процесса (инвазия в мышечный слой). Наибольшее число расхождений было отмечено при локализации опухолей в верхнеампулярном (n=5) и ректосигмоидном (n=5) отделах кишки, что можно объяснить перистальтическими артефактами, затрудняющими МР-визуализацию в данной анатомической области.

Диагностические показатели МРТ в оценке отсутствия опухолевой инвазии в мышечный слой кишечной стенки были проанализированы на примере 63 пациентов (больные с Т1- и Т2-стадиями опухолевого процесса), получивших оперативное лечение.

Диагностические показатели МРТ в дифференциальной диагностике Т1 и Т2-

стадий рака прямой кишки

Показатели ИП ИО ЛП ЛО
Данные МРТ 5 42 13 3
Чувствительность,% [95% CI] 62,5 [25,9; 89,7]
Специфичность,% [95% CI] 76,4 [62,7; 86,3]
Положительная прогностическая ценность,% [95% CI] 27,8 [10,7; 53,6]
Отрицательная прогностическая ценность,% [95% CI] 93,3 [80,7; 98,3]
Точность,% 74,6

Как следует из таблицы 14, диагностические возможности МРТ в дискриминации Т1- и Т2-стадий ректального рака являются достаточно низкими; очевидно, что разрешающей способности метода недостаточно для убедительного определения границ опухоли в пределах отдельных слоев кишечной стенки. В то же время высокий показатель отрицательной прогностической ценности метода (93,3%) свидетельствует о том, что при визуализации на Т2-ВИ непрерывного гиперинтенсивного подслизистого слоя между опухолевой тканью и мышечным слоем кишечной стенки вероятность Т2-стадии неопластического процесса является очень низкой.

4.1.2

<< | >>
Источник: ПЕТРОВ Кирилл Сергеевич. ВОЗМОЖНОСТИ ВЫСОКОПОЛЬНОЙ МАГНИТНО-РЕЗОНАНСНОЙ ТОМОГРАФИИ В ОЦЕНКЕ МЕСТНОЙ РАСПРОСТРАНЕННОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕЧЕНИЯ РАКА ПРЯМОЙ КИШКИ И АНАЛЬНОГО КАНАЛА. Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Санкт-Петербург 2014. 2014

Скачать оригинал источника

Еще по теме Оценка опухолевой инвазии в пределах кишечной стенки:

  1. Оценка опухолевой инвазии за пределы кишечной стенки
  2. Диагностика лимфовенозной опухолевой инвазии
  3. механизм инвазии и метастазирования опухолевых клеток по ряду принципиальных моментов
  4. Повреждение периферических нервов при инвазии нервных структур опухолевыми клетками
  5. Метод определения проницаемости кишечной стенки для антигенного белка ОВА
  6. Оценка экстрапростатической инвазии
  7. Оценка эффективности магнитно-резонансной томографии в определении инвазии опухоли в межсфинктерное пространство
  8. 2.4. Методы оценки состояния кишечной микрофлоры при циррозе печени
  9. 3.2.1 Результаты исследований по изучению влияния состояния кишечной микрофлоры на формирование синдромов желудочной и кишечной диспепсии
  10. 4. Стенка
  11. Мероприятия по предупреждению заноса и выноса за пределы ЭМЭ инфекционных болезней
  12. Глава 3. Клиническая цитология и пределы достоверности диагноза
  13. Нарушения функций мозга за пределами нигростриатной системы
  14. Норвежская чесотка как оппортунистическая инвазия
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -