<<
>>

ОСОБЕННОСТИ ТУБЕРКУЛЕЗА НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ

Туберкулез — болезнь повсеместно распространенная, зависящая в значительной степени от условий существования людей, наносящая существенный ущерб обществу (значительные людские потери и экономический урон).

Связанные между собой социальные факторы — безработица, низкий уровень жизни, проживание в условиях тесноты и скученности, с нарушением минимальных санитарных норм и правил гигиены, хронический белково-витаминный дефицит, наличие производственных вредностей в сочетании с такими заболеваниями, как алкоголизм, наркомания, вирусные инфекции и СПИД, — все это в отдельности, а чаще всего в различных комбинациях приводит к ослаблению защитных сил организма и последующему возникновению и развитию заболевания [Беляев Е.Н. и др., 1993; Ур- сов И.Г., 1997; Хоменко А.Г., 1998].

Сегодня туберкулез — серьезная проблема для всех стран мирового сообщества. По данным ВОЗ, одна треть населения мира инфицирована микобактериями туберкулеза, ежегодно заболевает 8 млн человек, умирает 3 млн. Общее число больных в мире 15млн, из них 11млн — люди работоспособного возраста. Прогнозы мировых тенденций развития эпидемии сохраняются неблагоприятными, ситуация резко усугубляется распространением устойчивых к препаратам штаммов МБТ и сочетанием туберкулеза с ВИЧ-инфекцией [Heifets L., 2003; Global Tuberculosis..., 2004].

Согласно прогнозам, заболеваемость туберкулезом будет неуклонно расти: 77 % роста связывается с демографическими факторами (прирост населения, изменение возрастной структуры), в то время как вклад эпидемиологических факторов (МЛУ, ВИЧ-инфекция, бедность) составит 23 %. Лекарственная устойчивость ставит под угрозу успех противотуберкулезных мероприятий, но это лишь один из многих (и не самый значимый!) факторов [CDC, MMWR Morb. Mortal Wkly Rep., 1993; Dolin P.J. et al., 1994].

Вклад в борьбу с туберкулезом внесли достижения многих дисциплин — микробиологии, клинической и фундаментальной медицины, эпидемиологии, гигиены.

Тем не менее дважды была упущена возможность контролировать туберкулез — в начале эпохи химиотерапии (1940—1960-е годы) и в 1980—1990-х годах, когда возникла угроза туберкулеза с МЛУ. Причинами стали ограничения финансирования здравоохранения, неэффективность противотуберкулезных программ, ошибки и неподготовленность врачей, низкая заинтересованность пациентов в излечении [Туберкулез., 2003].

Профилактика и борьба с туберкулезом требуют специализированных и длительных усилий. В конце 1997 г. повышенное внимание со стороны мирового сообщества к проблеме эпидемии туберкулеза, оценка эффективности рекомендуемой базовой стратегии борьбы под названием DOTS, а также расширенное финансирование борьбы с туберкулезом привели к принятию данной стратегии в 102 странах мира. Однако это не послужило аргументом для развертывания крупномасштабного проекта борьбы с туберкулезом в 22 странах, на которые приходится до 80 % заболеваний туберкулезом в мире. Страны, где происходит реформирование сектора здравоохранения, рассматриваются как плацдарм для применения стратегии DOTS. Изменения в динамике эпидемии туберкулеза (в основном ассоциированной с влиянием вируса иммунодефицита человека на туберкулез и лекарственно-резистентные формы заболевания), а также затянувшийся экономический кризис затрудняют дальнейшие усилия по борьбе с туберкулезом. Кроме того, данные факторы значительно осложняют взаимодействие между мероприятиями по реформированию системы здравоохранения и кампаниями по борьбе с туберкулезом [Уэйлл Д.Е.С., 2003]. Так, в 1998 г. стратегия DOTS охватила только 21 % случаев туберкулеза. Осознавая, что борьба с туберкулезом является очень важной общественной задачей, и имея глобальный проект борьбы с туберкулезом, никто не может надеяться, что будут увеличены инвестиции на изыскание и разработку новых лекарств, схем краткосрочной терапии, средств диагностики и вакцин [Барес Э., 2003].

Опыт использования DOTS показал эффективность этой стратегии в отношении чувствительного и моно-полирезистент- ного туберкулеза, что не снижает распространенности туберкулеза с МЛУ.

При этом только 50 % больных получают лечение и только у 25 % пациентов оно эффективно [Farmer Р., Kim J.Y., 1998]. Результаты применения DOTS у заключенных на территории СНГ оказались неутешительными [Portaels F. et al., 1999]. Вопрос об уместности и эффективности стратегии DOTS в эндемических по туберкулезу с МЛУ регионах вызывает споры [Farmer Р, Kim J.Y., 1998]; успех программ по борьбе с туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью продемонстрирован только в развитых странах, где они применяются [Moore M. et al., 1997]. Остаются без ответа вопросы, связанные с эпидемическими условиями и форматом программ для использования DOTS+ [Espinal M.A. et al., 1999].

При ухудшении эпидемической ситуации роль отрицательных факторов внешней среды можно рассматривать как определяющую и приводящую к снижению резистентности макроорганизма и повышению агрессивности возбудителя. Кризисы 1990-х годов в России привели к дезинтеграции экономики, социальному расслоению населения, более четверти которого находится ниже черты бедности. Изменилась демографическая ситуация, резко упала рождаемость, выросла смертность; население в целом постарело, здоровье нации ухудшилось [Приймак А.А. и др., 1995; Урсов И.Г., 1997; Перельман М.И., 2002]. Благополучный тридцатилетний период постоянного снижения заболеваемости туберкулезом, когда он становился все более редким заболеванием, закончился в начале 90-х годов, когда началось резкое ухудшение всех эпидемических показателей. Негативные тенденции развития экономики подготовили «плацдарм» для вспышки эпидемии туберкулеза [Кравченко Н.А., 1996; Урсов И.Г., 1997; Егоров И.Я., 2о02; Кононенко В.Г., Шкурупий В.А., 2002; Краснов В.А. и др., 2003, 2005].

Как указано в Концепции национальной безопасности Российской Федерации [2000], «угрозу национальной безопасности России в социальной сфере создают глубокое расслоение общества на узкий круг богатых и преобладающую массу малообеспеченных граждан, увеличение удельного веса населения, живущего за чертой бедности, рост безработицы.

Угрозой физическому здоровью нации является кризис систем здравоохранения и социальной защиты населения...». Туберкулез наносит серьезный людской и материальный ущерб из-за утраты трудоспособности и преждевременной смерти значительной части наиболее трудоспособного населения и является прямым отражением неблагополучной социально-экономической ситуации в стране или в любом ее регионе [Хоменко А.Г., 1997; Гридин Л.А., 2001; Перельман М.И., 2003]. Современный туберкулез не щадит ни детей, ни взрослых, ни лиц без определенного места жительства, ни «новых русских». Практически никто не застрахован от заболевания туберкулезом. На протяжении последнего десятилетия конца XX в., в связи с увеличением числа остропрогрессирующих форм туберкулеза, произошло качественное изменение самого возбудителя туберкулеза. Он стал агрессивнее, вирулентнее. Появились мультирезистентные штаммы микобактерий [Ватолина В.А., Аренский В.А., 2000; Левашев Ю.Н. и др., 2002].

Противотуберкулезная помощь населению на современном этапе претерпела ряд изменений. За последние 10 лет пересмотрены многие подходы к организации и технологиям противотуберкулезной помощи. Туберкулез в России обозначен как проблема национальной безопасности [Указ Президента России от 17.12.97]. Это нашло отражение в новых директивных и регламентирующих документах: принят Федеральный закон № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации»; постановлением Правительства Российской Федерации от 13.11.01 № 790 утверждена Федеральная целевая программа «Предупреждение и борьба с заболеваниями социального характера (2002—2006 годы)»; Минздравом России подготовлен ряд нормативных документов по отдельным направлениям противотуберкулезной работы; Ученым советом Минздрава России одобрена новая Концепция Национальной программы противотуберкулезной помощи населению Российской Федерации. В настоящее время в сфере противотуберкулезной деятельности широко используются как зарубежный опыт, так и финансовая помощь международных организаций-доноров [Белиловский Е.М., Гордина А.В., 2000; Перельман М.И., 2002].

Сибирский федеральный округ в настоящее время является самым неблагополучным по туберкулезу в РФ, при этом основные эпидпоказатели хуже среднероссийских примерно в 1,5 раза [Краснов В.А. и др., 1997а, 2003, 2004; Свистельник А.В., 2005]. Наиболее тяжелое положение с туберкулезом в Сибири, как и во всей России, в 90-х годах и начале XXI в. сложилось в пенитенциарных учреждениях и особенно в СИЗО [Годовика А.А. и др., 1995]. В основном это касается административных территорий, где расположено большое число подобных учреждений. В Сибирском федеральном округе, например, из мест заключений рекрутируются до 30 % из всех заболевших туберкулезом в текущем году, хотя число находящихся в них заключенных достигает 130 тыс. из 15,3 млн жителей региона (0,8 %). Каждый четвертый из состоящих на учете больных туберкулезом находится в заключении [Сажин В.Л., Ташаторин Л.В., 2000; Колесников В.В., Фоменко В.И., 2002]. Именно здесь в наибольшей степени проявляется прямая зависимость от комбинированного влияния неблагоприятных факторов окружающей среды и белково-витаминного дефицита при хроническом недоедании и массивной постоянной супер- и реинфекции туберкулеза [Меркулова Л.М. и др., 2000; Корецкая Н.М., 2002].

1.3.

<< | >>
Источник: Краснов В.А.. Системный подход к управлению ситуацией с туберкулезом: основания, методология, практика / В.А. Краснов, И.В. Калачев, А.В. Свистельник и др. — Новосибирск: Наука,2008. — 200 с.. 2008

Еще по теме ОСОБЕННОСТИ ТУБЕРКУЛЕЗА НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ:

  1. 1.2. Предпосылки формирования системы обеспечения качества медицинской помощи в условиях реформирования здравоохранения России на рубеже XX-XXI веков
  2. Иммунологические особенности ВИЧ-инфекции, сочетанной с туберкулезом, в зависимости от времени выявления ВИЧ-инфекции и активного туберкулеза
  3. Клинические особенности ВИЧ-инфекции, сочетанной с туберкулезом
  4. Клиника и особенности диагностики туберкулеза у больных ВИЧ-инфекцией
  5. Особенности сочетания туберкулеза и ВИЧ-инфекции в Калининградской области
  6. 3.1. Особенности эпидемической ситуации по туберкулезу в Калининградской области
  7. Развития психологической службы за рубежом.
  8. Особенности диагностики туберкулеза легких у ВИЧ-инфицированных с язвенной болезнью
  9. Особенности лечения туберкулеза у больных ВИЧ-инфекцией
  10. Клинические особенности ВИЧ-инфекции, выявленной на фоне активного туберкулеза
  11. Клинические особенности ВИЧ-инфекции при выявлении активного туберкулеза (Ш группа)
  12. Клинические особенности ВИЧ-инфекции в сочетании с туберкулезом при одновременном их выявлении (П группа)
  13. 15.1. Подготовка профессиональных психологов за рубежом
  14. Иммунологические особенности ВИЧ-инфекции, выявленной на фоне активного туберкулеза
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -