2.3. Лёт и яйцекладка пилильщика

В условиях Каменского лесхоза Ростовской области в годы ис­следования лёт обыкновенного соснового пилильщика проходил преи­мущественно во второй половине лета* Продолжительность массового летнего лёта пилильщика и сроки его начала и окончания были раз­личными.

Растянутость и запаздывание сроков'лета пилильщика в 1932 году, по сравнению с 1981 и 1983 гг, объясняется тем, что этот гид сильно отличался от двух соседних лет пониженным, по сравне­нию с нормой, температурным режимом и повышенным количеством осадков в вегетационный период, особенно в апрале-июле (рис. 3 )

1981

Рис. 2 . Динамика лёта пилильщика в Каменском лесхозе в І98І-І983 гг

I V

ОС

IV

IV

so

1981

VII

VIII IX X

о IV

■Р

---- VI

VII

VIII IX X

PJK-P

V VI

VII

Ph-n

•F3-

VIII IX х

1982

1983

ГЛесяцы

периоды І98І-І983 гг в Каменском районе Ростовской области

Таблица 5

Сроки и продолжительность массового лёта обыкновен­ного соснового пилильщика в годы исследований

Имаго обыкновенного соснового пилильщика не проходит до­полнительного питания ( Eliescu 1932; Schonherr et al.

Наши наблюдения, проведенные за двадцатью самками пилиль­щика в лаборатории при средней температуре воздуха 22,3°С, по­казали, что продолжительность их жизни составляла 3-Ю, чаще 7 дней. Дополнительно можно привести данные о продолжитель - ности жизни имаго пилильщика, вычисленной нами по результатам лабораторных ОПЫТОВ Г.ЭлиесКУ ( Eliescu , 1932 ) (табл. 6).

Как можно видеть из табл. 6, продолжительность жизни дев­ственных самок, по данным Г.Элиесну, значительно больше, чем копулировавших особей обоего пола, что можно объяснить больши­ми энергетическими затратами последних* С данными Г.Элиесну совпадают результаты наблюдений Максимовича (Maksimovic, 1954) и їЛ.Панкевич (1966, 1931), которые выявили, что продол­

жительность жизни самок пилильщика составляет 2-І! и 1-Ю дней, а самцов - I-I2 дней. Несколько меньшую среднюю продолжитель­ность жизни имаго пилильщика указывали Б.Биттер и О.-Ф.Никлас (Bitter, Niklas , 1939): 3,5 дня у самок и 4,2 дня у самцов.

Таблица 6

Продолжительность жизни имаго обыкновенного

соснового пилильщика (по Г.Элиеску)

Индивидуальная изменчивость продолжительности жизни имаго сочетается у обыкновенного соснового пилильщика с резко различ­ной аттрактивностью самок.

Относительно лётных способностей самок пилильщика в литера­туре существуют разногласия. По мнению Г.Элиеску (Eliescu ,1932)

и А.Й.Ильинского (1965), самки не способны к длительным полё­там, а французские исследователи (Dusaussoy, Geri , 1966), напротив, считают, что пилильщик способен к перелетам на боль­шие расстояния.

Приведенные выше данные об относительно коротком периоде жизни имаго до яйцекладки (см. табл. 6), а такие наши непосред­ственные наблюдения в природе за самками пилильщика (для них характерен медленный полёт, отсутствие пугливости, длительное пребывание в пределах кроны одного дерева или ветки) убедитель­но свидетельствуют в пользу мнения Г.Элиеску и А.Й.Ильинского.

По-видимому, перелеты пилильщика на далекие расстояния мо­гут происходить лишь при определенной метеорологической ситуа­ции (в восходящих потоках воздуха или при сильном ветре), при которой возможен пассивный перенос имаго пилильщика на большие расстояния. Ж.Дюсасо и КЛери (Dusaussoy, Geri , 1966) отме­чают также активный полёт самок пилильщика на расстояние до 100 ы из сильно поврежденных насаждений в сторону хорошо охво- енных деревьев.

Соотношение полов в каждой последующей генерации пилильщи­ка зависит в значительной мере от соотношения оплодотворенных и не оплодотворенных самок родительского поколения. По данным большинства авторов, количество самок в популяциях обыкновенно­го соснового пилильщика обычно превышает количество самцов в 2-4 раза. Так, К.Гёссвальд ( G’osswaia » 1936) указывает на отношение самцов к самкам пилильщика как 1:4, Б.Н.-вернуцкий (1966) - как 1:3 или 1:4, О.Эйхгорн (Eichhorn , 1932) - как 1:2 или 1:3.

в Каменском лесхозе Ростовской области соотношение полов колебалось в участках с различной плотностью популяции. Так, в участках, где ранее (в 1930 году) наблюдалась высокая числен­

ность пипилыцяка и связанная с ней сильная степень повреждения крон, весной следующего года заметно преобладали самцы, а в других участках, где численность пилильщика была ниже и имела место меньшая степень повреждения крон, в течение всех трех лет наблюдения преобладали самки (табл# 7).

Таблица 7

Соотношение полов ( О* : $ ) в очагах обыкновен­ного соснового пилильщика при различной степени повреждения сосновых культур

і Степень ; Соотношение полов весной по данным Нвяшятт і повреждения і осенью

ишухаа * КРОНЫ В [_______________________ учёта КОКОНОВ___________________

Сведения об изменениях соотношения полов по мера развития вспышек массового размножения обыкновенного соснового пилильщи­ка имеются в работах Н.М«Завады (1968, 1969), И.М.Тарасенко с соавторами (1981) и др.

не оплодотворенных самок и, следовательно, - увеличению коли - чества отрождающихся из партеногенетических яиц самцов и сни­жению последующего темпа роста численности популяции.

Преобладание самок в популяциях пилильщика, на которое указывает большинство исследователей, свидетельствует о харак­терности для этого вида и большей роли в его жизни размножения с оплодотворением. Это подтверждается также данными О.Эйхгорна, который отмечает, что не оплодотворенные самки пилильщика встре­чаются крайне редко ( Eichhorn , 1932).

бамни пилильщика откладывают свои яички в хвою текущего или прошлого года в пропиленную яйцекладом щель цепочкой, заде­лывая их пенистым клейким секретом придаточных желез, который на воздухе быстро затвердевает. Самки откладывают яйца и ночью, и днем, в течение нескольких часов и до нескольких суток. На откладку одного яйца самка затрачивает в среднем 6-9 минут. Большинство яиц откладывается в первые 43 часов (Eliescu ,1932). Яички располагаются как на одной хвоинке укороченного побега сосны, так и на обеих. Изредка яйца могут быть отложены на обе­их сторонах одной хвоинки, хвоинки с яйцами обычно располагают­ся на вершине побега небольшой группой. Количество хвоинок о яйцами в группе в годы наблюдений колебалось от 8,5+0,5 до 12,1±0,8 (табл. 8 и рис. 4 ).

Таблица 8

Количество хвоинок с яйцами в одной группе по дан-

ным наблюдений в I93I-I983 гг

Г од

(Число -; Количество хвоинок с яйцами (Д^ИСП8Рсия

(статис-______________ в группе і ше_____ . , , , _Q2

I -r ₍ I X ш . ь

і і х i_s мин.

« . « 4 ♦ .

N хвоинок в группе

хвоинок

группе

хвоинок

группе

Рис. 4 . Распределение групп хвоинок с яйцами пилильщика с разним числом хвоинок в группе и теоретические частоты, соответствующие параметрам распределения Пуассона

По данным Н^.3авады (1969), число хвоинок с яйцами в группе было равно в один год - 11±2, а в другой - 8±2 шт., по данным ЖїДюсасО И КЛери (Dusaussoy, Geri , 1966) - 33;

15 ШТ.

Известно, что самка обычно откладывает весь запас яиц в ОДНОЙ группе хвоинок ( Eliescu ,1932 dusaussoy, Geri,1966; Ермоленко, 19?5). Таким образом, подсчитывая количество яиц, отложенных в одной группе хвоинок, можно определить фактическую плодовитость самки.

Плодовитость обыкновенного соснового пилильщика колеблет­ся, по данным различных исследователей, от 20 до 328 яиц, в среднем составляя 60-122 яйца (табл. 9).

Таблица 9

Плодовитость обыкновенного соснового пилильщика по данным разных авторов

В условиях Ростовской области плодовитость обыкновенного соснового пилильщика определялась нами двумя способами: путем вскрытия самок и путем подсчета яиц, отложенных одной самкой.

По наблюдениям некоторых исследователей ( Dusaussoy,

Geri , 1971; Eichhorn , 1982), действительное количество яиц, отлоненньк самкой, составляет только 75-90^ от их потенциально­го количества, что объясняется случайными помехами, которые возникают при откладке яиц в природе.

Проверка этого положения проведена по результатам сравне­ния плодовитости пилильщика, определенной двумя разными спосо­бами (табл. 10).

Таблица 10

Результаты сравнения потенциальной и фактической плодовитости пилильщика (1982 г.)