<<
>>

Доминирующие проблемные сферы и паттерны поведения в конфликтной ситуации, влияющие на формирование толерантных уста- новок в межличностных отношениях.

Таблица 14. Проблемы, заставляющие считать, что ресурсы терпения исчерпаны

Частота

выборов

Валидный процент
Проблемы, связанные с учебой терпимы 203 69,5
не терпимы 89 30,5
Проблемы непонимания сверстников терпимы 231 79,1
не терпимы 61 20,9
Проблемы взаимоотношений с учителями терпимы 255 87,3
не терпимы 37 12,7
Проблемы отсутствия взаимопонима- ния с родителями терпимы 247 84,6
не терпимы 45 15,4
Проблемы, связанные с нехваткой денег терпимы 15 94,9
не терпимы 277 5,1

Среди причин, заставляющих детей и подростков считать, что ресурсы терпения исчерпаны, выделяются учебная деятельность (М =,30), отсутствие понимания сверстников (М =,21), отношения с родителями (М =,15) и учите- лями (М =,13).

Меньше всего беспокойства доставляют проблемы, связанные с нехваткой денег (М =,05).

Полученные показатели можно объяснить тем, что переживания детей и подростков из-за учебы в школе связаны с ведущей деятельностью, для ко- торой характерна актуальность учебной деятельности. Установка на дости- жение толерантных отношений в референтной группе и ее несоответствие реальным создает некий диссонанс, на преодоление которого приходится за- трачивать много усилий, но степень результативности может оставлять же- лать лучшего, поскольку после преодоления одних противоречий появляются новые, что обусловливает восприятие своей позиции как некомпетентной в разрешении задач взаимоотношений со сверстниками.

Изменить такой рас- клад может опыт преодоления трудностей взаимодействия, приобретаемый детьми и подростками по принципу: много преодолений – много опыта, мно- го опыта – намного успешнее и увереннее дальнейшее продвижение к вер-

шинам коммуникативной компетентности и толерантности.

Стратегии поведения в конфликтной ситуации

Таблица 15.

Частота

выборов

Валидный процент
1.Стремление к перемирию

и мирному сосуществованию

используется 159 54,5
не используется 133 45,5
2. Оскорбления, употребление обидных слов используется 32 11,0
не используется 260 89,0
3.Дистанцирование от соперника используется 37 12,7
не используется 255 87,3
4.Поиск оптимальных способов сохранения спокойствия

и поддержки соперника

используется 118 40,4
не используется 174 59,6
5. Позиция ожидания помощи со стороны используется 11 3,8
не используется 281 96,2

В ситуации конфликта большинство опрашиваемых чаще всего пыта- ются договориться (М =,54). Стремление многих подростков к разрешению конфликта без ущерба для психоэмоционального состояния проявляется в стратегии сдержанного поведения, направленного как на сохранение соб- ственного спокойствия, так и достижение равновесия другим участником конфликта (М =,40). Немногие прибегают к стратегии избегания (М =,13) и реже переходят на оскорбления (М =,11). Меньше всего респонденты рассчи- тывают на то, что кто-то придет и окажет помощь (М =,04).

Таким образом, с позиции детей и подростков в конфликте наиболее оптимально договариваться друг с другом, а также пытаться сохранять спо- койствие, чтобы не провоцировать усугубление ситуации.

В этих же целях исключаются оскорбления. Что касается низкого значения показателя ожи- дания помощи со стороны, то здесь возникает два соображения. Во-первых, в стычках, наиболее характерных для детей и подростков, обращение с жало- бами к кому-либо, кто не имеет отношения к ситуации, расценивается как ябедничанье. В свою очередь, ябеда теряет «вес» в глазах сверстников, при- обретая ярлык ненадежного человека – с ним неохотно дружат, не секретни-

чают. К тому же данный признак рассматривается как характеристика слабо- го человека. Следовательно, актуальный мотив быть «встроенным» в рефе- рентную группу никак не согласуется с разглашением проблемы и стремле- нием поиска поддержки со стороны. Наряду с этим обращение за помощью к учителям и родителям в ситуации конфликта со сверстником не вызывает особого энтузиазма у детей и подростков.

Полученные в ходе анкетирования данные стали отправной точкой для сравнительного анализа, который позволил установить сходства и различия в эмоциональном восприятии отличительных особенностей людей в разных группах респондентов. Мы предполагали, что эмпирические распределения показателей особенностей эмоционального восприятия различий между людьми различаются в группах активно-толерантных, пассивно- толерантных и интолерантных.

Основные признаки эмоционального восприятия различий между людьми были выявлены с использованием метода частотного анализа.

1.

<< | >>
Источник: Вислова Аминат Даняловна. Формирование толерантности в межличностных отношениях в детском и подростковом возрасте (на материале Кабардино-Балкарской Республики). 2015

Еще по теме Доминирующие проблемные сферы и паттерны поведения в конфликтной ситуации, влияющие на формирование толерантных уста- новок в межличностных отношениях.:

  1. Доминирующие проблемные сферы и паттерны поведения в кон- фликтной ситуации, влияющие на установки толерантности в межлич- ностных отношениях в группах активно-толерантных, пассивно- толерантных и интолерантных.
  2. § 2.2. Взаимосвязь формирования толерантности в межличностных отношениях с объективными характеристиками социальной ситуации развития детей и подростков в Кабардино-Балкарской Республике
  3. § 9.1. Гуманизация образования и формирование толерантности в межличностных отношениях
  4. § 9.2. Изучение информированности педагогов o психолого-педагогических аспектах формирования толерантности в межличностных отношениях
  5. § 2.4. Этнокультурные модели воспитания и формирования толерантности в межличностных отношениях на разных этапах возрастного развития
  6. § 5.1. Социальная ситуация развития как условие формирования установок толерантности в межличностных отношенияху детей и подростков
  7. Вислова Аминат Даняловна. Формирование толерантности в межличностных отношениях в детском и подростковом возрасте (на материале Кабардино-Балкарской Республики), 2015
  8. § 4.3. Исследование установок толерантности в межличностных отношениях у детей и подростков
  9. § 1.3. Психологический анализ смыслов толерантности в межличностных отношениях
  10. Практической реализацией акмеологического и аксиологического подходов к проблеме формирования толерантности в межличностном общении
  11. § 3.1. Толерантность в межличностных отношениях в смысловом континууме «свой – чужой»
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -