Стрессовые факторы в профессиональной деятельности экологов
В таблице 5 представлены результаты опроса и анкетирования о значимости стрессоров в профессиональной деятельности экологов различных специализаций. В таблицу вошли те стрессоры, которые были упомянуты не менее 25 % опрошенных экологов в данной группе.
Каждая из четырех отдельно выделенных групп экологов имеет свои значимые стрессоры, характерные именно для нее.
Таблица 5 - Наиболее значимые стрессоры в профессиональной деятельности экологов
| Ранг | Группа 1 (n=28) | Группа 2 (n=70) | Группа 3 (n=22) | Группа 4 (n=20) |
| 1-й | Частое изменение природоохранного законодательства и разночтения между нормативными актами в законодательстве РФ (50%) | Проблемы взаимодействия с заказчиком (50%) | Препятствия со стороны предприятий в проведении проверок (80%) | Сжатые сроки реализации проекта (40%) Согласование сметы расходов на экспедицию (40%) |
| 2-й | Обесценивание деятельности эколога на предприятии, пресекание какой- либо рабочей инициативы (45%) | Сжатые сроки реализации проектов (40%) | Агрессия со стороны представителей проверяемых организаций (45%) | |
| 3-й | Инспекторские проверки (25%) | Трудности при согласовании проектов (35%) | Сложные полевые условия (35%) | |
| 4-й | Частое изменение природоохранного законодательства и разночтения между нормативными актами в законодательстве РФ (25%) | Недисциплинированность коллег на полевых работах, конфликты с коллегами (25%) |
Для экологов, работающих на предприятиях (группа 1), на первом месте находится стрессовый фактор, связанный с частым изменением природоохранного законодательства и наличием разночтений между нормативными актами РФ (50% респондентов).
На втором месте фактор «Обесценивание деятельности эколога на предприятии, пресекание какой-либо рабочей инициативы» (45%). Сюда вошли жалобы экологов на агрессивные высказывания работников из других отделов организации из-за непонимания значимости работы экологов; сопротивление со стороны руководства относительно вложения средств в очистное оборудование; давление со стороны руководства предприятия с целью закрыть глаза эколога на некоторые нарушенияи уговорить его дать ложный отчет и т. п. Приведем один из типичных по смыслу ответов респондентов: «Апатия к профессии, т. к. в принципе ты не занимаешься проблемами, связанными непосредственно с экологией на предприятии. Вся работа сводится к написанию и сдаче отчетов в гос. органы, причем половину ты сочиняешь, чтобы это устроило гос. служащего и твое руководство и ничего не делается для того, чтобы действительно улучшить экологическую обстановку. Всё только бумаги». На третьем месте по стрессогенности находятся инспекторские проверки (25%).
Для инженеров-проектировщиков в сфере экологического проектирования (группа 2) на первом месте находится стрессовый фактор «Проблемы взаимодействия с заказчиком» (50%). Сюда, в первую очередь, относятся трудности получения исходных данных у заказчика, неправильность предоставленных заказчиком данных, что вынуждает проектировщика добывать исходную информацию самому или придумывать ее. Часто заказчик сам не знает, чего хочет, выдвигает неадекватные требования при выполнении проектных работ, агрессивно ведет себя при обсуждении проекта. На втором месте для инженеров-проектировщиков находится фактор «Сжатые сроки реализации проектов» (40%). На третьем - «Трудности при согласовании проектов» (35%). При экспертизе проектной документации эксперты выставляют неквалифицированные (необоснованные, субъективные) замечания. На четвертом месте стрессовый фактор, связанный с частым изменением природоохранного законодательства и наличием разночтений между нормативными актами в законодательстве РФ» (25%).
Цитата одного из респондентов: «нововведения Российского экологического законодательства всегда удивляют нас своей неожиданной, несвоевременной нелогичностью и бесполезностью с точки зрения защиты окружающей среды. Это доставляет много стресса и проектным организациям и предприятиям. И эта стрессовая ситуация наиболее часто встречается в моей работе». Также у инженеров-проектировщиков встречаются ответы, свидетельствующие об обессмысливании их профессиональной деятельности: «И еще один минус этой работы - это, скорее, даже не стресс, апостоянно гложущее чувство бестолковости. Ведь я на данном месте практически ничего не делаю собственно для «защиты окружающей среды», вся эта документация, в основном, только формальные отписки для согласования строительных работ, иногда даже для окружающей среды и вовсе не полезных».
У инспекторов по охране природы (группа 3) на первом месте находится фактор «Препятствия со стороны предприятий в проведении проверок», который выделили 80% респондентов. В эту группу факторов вошли такие ситуации как непредоставление или нарушение сроков предоставления документации необходимой для проведения проверки; неявка в назначенное время лиц, приглашенных на подписание документов; отказ от подписания документов об административных правонарушениях; искажение информации
природопользователем; недопуск юридическим лицом инспектора на предприятие, территорию (объект), на котором совершено административное правонарушение в области охраны окружающей среды, попытки «скрыться» представителей проверяемой организации. На втором месте фактор «Агрессия со стороны представителей проверяемых организаций» (45%), которая может проявляться в форме оскорбительных высказываний или прямых угроз жизни и здоровью в адрес инспектора или его семьи.
Для экологов-изыскателей, работающих в полевых условиях (группа 4) фактор «Согласование сметы расходов на экспедицию», который отметили 40 % респондентов, разделил 1 -2 место со «Сроками реализации проектов». На третьем месте - «Сложные полевые условия» (35%), на четвертом - «Недисциплинированность коллег на полевых работах, конфликты с коллегами» (25%).
Представляет исследовательский интерес высказывание одного из опрошенных геоэкологов: «Экология - это данность. Ее нельзя «нарушить», «восстановить», ее можно изучать. Фразы «нарушение экологии» абсурдны - есть «изменения в экологии среды». Испытываю стресс от заявлений зелёных в СМИ». В общественном сознании закреплено представление о том, что экологи - это, прежде всего, зелёные, например, Green Peace. И именно их деятельность
воспринимается как экологически значимая. А в профессиональной экологической среде деятельность «зелёных» зачастую осуждается или с научной точки зрения критикуется.
2.4
Еще по теме Стрессовые факторы в профессиональной деятельности экологов:
- ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
- ОГЛАВЛЕНИЕ
- Профессиональная деятельность эколога: специализации, компетенции, психологические особенности
- Выводы по главе 1
- Стрессовые факторы в профессиональной деятельности экологов
- Описание и обоснование психодиагностического инструментария
- Методы математико-статистической обработки
- Результаты исследования по блоку «индивидуально-психологические особенности»
- ВЫВОДЫ
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ