<<
>>

Модель формирования функциональных систем с учетом врожденных способностей и приобретенных знаний

В работах П.К. Анохина выдвинуты основные постулаты, лежащие в основе теории моделирования функциональны систем (ФС). Постулат первый: ведущим системообразующим фактором ФС любого уровня организации является полезный для жизнедеятельности организма, приспособительный результат.

Постулат второй: любая ФС организма строится на основе принципа саморегуляции - на основе контроля отклонения результата от уровня, обеспечивающего нормальную жизнедеятельность, ФС посредством соответствующей деятельности сама восстанавливает оптимальный уровень этого результата. Постулат третий: ФС являются центрально - периферическими образованиями, избирательно объединяющими различные органы и ткани для достижения полезных для организма приспособительных результатов. Постулат четвёртый: ФС различного уровня характеризуются изоморфной организацией, то есть имеют однотипную архитектонику. Постулат пятый: отдельные элементы в ФС взаимодействуют с целью достижения полезных для организма результатов. Постулат шестой: ФС и их отдельные части избирательно созревают в процессе онтогенеза, отражая тем самым общие закономерности системогенеза [4].

Таким образом, ФС - это взаимосвязь активных элементов, которая направлена на достижение полезного приспособительного результата. Так как до сих пор идёт поиск конкретных анатомических структур мозга,

ответственных за формирование ФС, обратимся к теории структурных функциональных единиц (СФЕ). Теория СФЕ предполагает, что ФС формируется из абстрактного набора СФЕ путем включения их в функциональную схему ФС. Причем количество СФЕ ограничено.

Однако для построения ФС недостаточно одного ресурса СФЕ. Для формирования ФС необходим Менеджер - интеллектуальный агент, который собирает ее из СФЕ, на основе имеющегося у него запаса знаний, который, при необходимости, может пополняться. В качестве такого Менеджера в модели используем нейронную сеть, занимающую промежуточное положение между обучающейся и самоорганизующейся нейросетевой структурой.

Модель формирования ФС на основе такого подхода представлена на рисунке 2.13.

Рисунок 2.13 - Схема формирования функциональной системы

Задача ФС заключается в том, чтобы на входной стимул X, поступивший в момент времени ti,выдать реакцию Yзаданного класса, которая определяется оператором A:

Для формирования оператора А используется нейронная сеть NET, работающая на основе гибридномго алгоритма.

Для настройки нейронной сети NET в начале стимуляции нет обучающей выборки. На вход ФС поступают стимулы X, которые нарушают гомеостазис организма. На выходе ФС необходимо сформировать реакцию Y, которая снижает деструктивное влияние стимула X. Сущность гибридной настройки нейросети NET заключается в том, что при ее настройке используется как обучающая выборка, формируемая в базе данных БД, так и системная память - база знаний (БЗ), которую в модели рисунок 2.13 представляет Менеджер.

Алгоритм настройки NET, а по существу формирования ФС, представлен на рисунке 2.14.

Особенность алгоритма состоит в том, что он осуществляет последовательное переключение настройки нейросетевой структуры NET с экспертного оценивания на обучающую выборку и, наоборот.

Алгоритм, представленный на рисунке 2.14, является бесконечным алгоритмом, так как он может «уснуть» на блоках 3 и 4, если прекращают поступать данные в БД (отсутствуют стимулы).

Рисунок 2.14 - Схема алгоритма формирования модели функциональной системы

Так как в начальный момент обучающая выборка отсутствует, то Менеджер на основе памяти о предыдущих ситуациях формирует ФС и настраивает NPT (блок 1). Затем, им же, в блоке 2 определяется апертура наблюдения N1, после чего в БД записывается множество пар {X (ti ),Y (ti)}. В блоке 5 определяется ошибка ε, которая выражает «удовлетворенность» Менеджера работой ФС. Если Менеджер признает работу ФС удовлетворительной (блок 6), то осуществляется возврат на блок 2, где выбирается новая апертура наблюдения N1. Если ошибка велика, то Менеджер приступает к анализу данных в БД. Здесь могут иметь место три варианта действий. По первому варианту Менеджер приходит к выводу о смене настройки NET на основе своего опыта, то есть к возврату на блок 1.

Во втором случае Менеджер находит нерегулярность в данных и решает переформатировать обучающую выборку (блок 9), после чего переобучить нейронную сеть (блок 10). Если данные, по решению Менеджера, нормальные, то из блока 8 осуществляется переход по третьей ветви на блок обучения нейронной сети.

2.5.2

<< | >>
Источник: Шуткин Александр Николаевич. МЕТОДОЛОГИЯ СИНТЕЗА ГИБРИДНЫХ КЛАССИФИКАТОРОВ ДЛЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПРИГОДНОСТИ ПРИ РАБОТЕ В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. Курск - 2018. 2018

Еще по теме Модель формирования функциональных систем с учетом врожденных способностей и приобретенных знаний:

  1. Методы моделирования адаптационного потенциала с учетом менеджмента в формировании моделей функциональныхь систем
  2. Концептуальные модели живых систем, основанные на качественной оценки их способности к самоорганизации
  3. Цатурян Людмила Дмитриевна. Функциональное состояние сердечно-сосудистой системы организма детей с учетом их конституциональных особенностей, 2016
  4. 6. Понятие о врожденном и приобретенном поведении животных.
  5. Взаимодействие между врожденным и приобретенным
  6. Синдром удлиненного интервала QT (врожденный и приобретенный)
  7. Метод оценки функционального состояния и функционального резерва организма и его систем в условиях действия электромагнитных факторов.
  8. Роль генетических факторов в процессах формирования адаптационных способностей организма
  9. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ЗНАНИЙ 2Л. Структура знаний
  10. 3.2. Методика формирования 3 D модели
  11. Проектирование базы знаний для биотехнической системы лечения и диагностики заболеваний легких
  12. Нарушения систем, функционально сопряженных с иммунной системой
  13. Разработка метода построения гибридных нечетких моделей для прогнозирования возникновения и осложнений артериальной гипертензии у водителей транспортных средств с учетом энергетических характеристик биоактивных точек
  14. Формирование избирательной функциональной организации нервных центров при зрительно-вербальной деятельности
  15. Врожденные пороки центральной нервной системы
  16. Морфофункциональное состояние яичников с моделью функциональных кист
  17. Ультраструктурная морфология яичников с моделью функциональных кист
  18. Состояние яичников животных с моделью функциональных кист при аутопсии. Кольпоцитологические изменения.
  19. Морфофункцнональнос состояние яичников с моделью монополярной коагуляции функциональных кист
  20. Ультраструктурная морфология яичников с моделью монополярной коагуляции функциональных кисг
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -