<<
>>

Последовательное блокирование

Терапевтическую эффективность антиметаболитов можно по­высить, создавая пары таких агентов, которые могли бы пооди­ночке блокировать две последовательные стадии процесса ме­таболизма клеток [Hitchings, 1952].

Природные агонисты в- клетке образуются в результате ступенчатого синтеза при уча­стии ряда ферментов, подобно тому, как собираются детали на заводском конвейере. На каждой стадии синтеза функциониру­ет свой особый фермент. Сущность последовательного блокиро­вания заключается в следующем: если первый из ферментов- цепи блокирован на 90%, то только 10% синтезированного про­межуточного продукта достигает второго фермента. Если удает­ся найти способ блокировать второй фермент тоже на 90%, то на этой стадии образуется только 1 % следующего промежуточ­ного продукта и этого количества может оказаться слишком мало для поддержания жизнедеятельности паразита. Может возникнуть вопрос, нельзя ли, повысив концентрацию первого лекарственного вещества, блокировать первый фермент сразу на 100%? Ответ на этот вопрос можно получить на основании анализа кривой, выражающей зависимость эффекта от дозы: увеличение концентрации вещества сверх определенного значе­ния лишь в редких случаях приводит к заметному усилению- эффекта. Это происходит потому, что кривая адсорбции из рас­твора обычно имеет вид гиперболы (изотерма Ленгмюра, разд. 8.1). Поэтому для достижения 100% ингибирования фер­мента, блокированного ранее на 90%, необходим такой избы­ток лекарственного вещества, который может оказаться опас­ным для жизни больного.

Примером использования метода последовательного блоки­рования может служить совместное применение сульфазина

с хлоридином (9.31) при лечении токсоплазмозе [Wettingfeld, Rowe, Eyler, 1956]. В этой комбинации сульфазин блокирует включение ПАБ в молекулу дигидрофолиевой кислоты, а хло- ридин тормозит реакцию восстановления дигидрофолиевой кис­лоты в тетрагидрофолиевую (разд.

9.3.2 и 9.3.3). Еще в 1959 г. Hurly обнаружил, что сульфазин и хлоридин настолько усили­вают действие друг друга, что применение их комбинации при малярии, вызванной Pl. falciparum, позволяет добиться полного излечения. Так, менее 0,1 м. э. д. (минимальная эффективная доза) хлоридина и 0,25 м. э. д. сульфазина вместе так же эффек­тивны, как 1 м. э. д. каждого препарата в отдельности. В на­стоящее время при лечении малярии, вызываемой устойчивы­ми к применявшемуся ранее хингамину Pl. falciparum, успеш­но используют малоприм — комбинацию хлоридина и дифенил- сульфата (9.17) (у последнего, как и у хлоридина, низкая ско­рость выведения). Такую замену можно считать большой удачей, так как эта разновидность паразитов вызывает наибольшее чис­ло заболеваний с летальным исходом. Другая комбинация для лечения этого вида малярии методом последовательного блоки­рования, фансидар, представляет собой смесь хлоридина и суль- фадоксина (9.84) М'-5,6-диметоксипиримидин-4-илсульфанил- амид). Хлоридин имеет большой период полураспада в орга­низме— 4 дня (что значительно дольше, чем у циклогуанила), поэтому во всех сочетаниях серосодержащий компонент дол­жен также обладать низкой скоростью выведения. Подробнее об эффективности применения подобных комбинаций при лече­нии устойчивой к лекарственным препаратам малярии см. WHO (1973а). К сожалению, в настоящее время появились виды, устойчивые как к действию хингамина, так и к последо­вательным комбинациям. В таких случаях применяют хинин (довольно токсичный для организма-хозяина) или, в крайнем случае, мефлокин.

Сульфадоксин (анион) (9.84)

Аналогичные комбинации весьма успешно применяют при лечении болезней домашней птицы, вызванных простейшими Eimeria.

Применение метода последовательного блокирования позво­лило получить практические результаты и в противобактери- альной химиотерапии. Синергический эффект совместного при-

Рис.

9.5. Синергизм действия триме­топрима и сульфазина при лечении мышей, инфицированных Proteus vul­garis. Указаны дозы препаратов, обеспечивающие выживание макси­мум 50% мышей; каждая точка иа графике представляет собой комби­нацию дробных частей этих доз (для сульфазина эта доза 0,14 мг, для триметоприма — 4 мг на мышь) [Hit­chings, Burchall, 1965].

менения триметоприма (9.32) и сульфазина наглядно иллюстри­рует рис. 9.5. Наиболее интересные и важные клинические результаты были получены в результате отбора сульфанилами­да с таким же характером распределения и устойчивостью, как у диаминопиримидина, а именно триметоприма. Таким образом, был выбран сульфаметоксазол (9.11), 3-(4-аминофенилсульфа- мидо)-5-метилизоксазол, и создана комбинация его с тримето- примом — бактрим. Препараты в таком сочетании последова­тельно блокируют сначала синтез, а затем восстановление ди­гидрофолиевой кислоты. Бактрим широко применяют в клинике при лечении бактериальной дизентерии, бронхитов, инфекцион­ных заболеваний мочевых путей, вызванных Е. coli, Proteus mi- rabilis, Neisseria gonorrhoeae, Klebsiella, Streptococcus и Sta­phylococcus [Cattell et al., 1971].

Подробнее о химиотерапии, основанной на применении ме­тода последовательного блокирования процессов метаболизма фолиевой кислоты, см. Hitchings (1983).

9.7. Аналоги метаболитов, образующие ковалентные связи

9.7.1.

<< | >>
Источник: Альберт А.. Избирательная токсичность. Физико-химические основы терапии. Пер. с англ. В 2 томах. Т. 2. — М.: Медицина, 1989, 432 с.. 1989

Еще по теме Последовательное блокирование:

  1. Полифункциональность нейронов: блокирование патологической экстремальной афферентации приводит к улучшению высших функций мозга (на примере больных в вегетативном состоянии)
  2. 6.1. Построение последовательностей работ
  3. Происхождение последовательного рефлекса.
  4. 34. Эффекты последовательности и их контроль
  5. Последовательные, параллельные и конкурентные маршруты.
  6. Последовательные рефлексы.
  7. 2.3.1 Последовательность регионарного метастазирования
  8. 2. Использование зондов с комплементарными концевыми последовательностями (molecular beacons).
  9. Последовательность действий
  10. 14. Анализ нуклеотидных последовательностей.
  11. 8. Отставленные и последовательные условные рефлексы
  12. Исследование нуклеотидных последовательностей генов, детерминирующих экспрессию факторов патогенности
  13. Последовательность мероприятий по борьбе с гипотоническим кровотечением
  14. 18. Последовательность этапов в проведении диагностического обследования.
  15. Потоки работ как допустимые последовательности операторов
  16. Нейроанатомическая последовательность а-синуклеиновой патологии и синдром RBD
  17. Последовательность операций при фазово-контрастной микроскопии
  18. Последовательное приближение: как заставить гору прийти к Магомету
  19. Последовательность операций при приведении микроскопа в рабочее положение
  20. Последовательность обследования оториноларингологического больного, особенности исследование ЛОР-органов у детей.
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -