<<
>>

Патология хрусталика

Травматическая катаракта (раневая и контузионная) как причина резкого снижения остроты зрения одного глаза, нарушения бинокулярного восприятия, развития в последующем обскурационной амблиопии и вторичного содружественного косоглазия не может не привлекать пристального внимания офтальмохирургов (см.

гл. 9). В принципе, тактика ведения детей с такого рода патологией органа зрения разработана достаточно хорошо. Суть ее заключается в возможно более ранней экстракции мутного хрусталика с одномоментной или отсроченной коррекцией афакии интраокулярной линзой (ИОЛ) или контактной роговичной (Горбань А. И., Колотов В. В., 1983; Федоров С. Н., 1987; Федоров С. Н. и др., 1983, 1989; Сомов Е. Е., Шерешевский В. А., 1989; Зубарева Л. Н., 1993).

При свежих травмах вмешательства на поврежденном хрусталике часто являются просто вынужденной мерой и производятся при его быстром набухании или выпадении кортикальных масс в переднюю камеру глаза с блокированием зрачка, трабекулярной диафрагмы и сопутствующим повышением внутриглазного давления. В таких ситуациях после вымывания хрусталиковых масс необходимо производить тщательную визуальную ревизию внутренних структур глаза и при наличии в них тех или иных изменений вносить в операцию необходимые дополнения. В частности, например, у одного из пострадавших после экстракции травматической катаракты в стекловидном теле был обнаружен рентгеннеконтрастный осколок стекла, на глазном дне — участок отслоенной сетчатки. В связи с этим операция была продолжена. Сначала через роговичную рану пинцетом из глаза удалили осколок и произвели переднюю витреогемэктомию с центрацией зрачка. Далее непрерывным швом ушили роговичную рану, восстановили тургор глаза и провели циркляжную ленту, окаймив ее криокоагулятами. Исход вмешательства оказался благоприятным по всем параметрам, в том числе и по остроте зрения (0,4 с коррекцией).

Однако как в этом случае, так и в подобных ему мы не пытались одновременно имплантировать в глаз ИОЛ, хотя в техническом отношении особых препятствий к этому не было. Имелись лишь серьезные опасения, подкрепленные как наблюдениями других врачей, так и собственным опытом, что такая дополнительная хирургическая активность в конечном итоге оборачивается различного рода компликациями.

Экстракция травматической катаракты на спокойном глазе требует предварительной взвешенной оценки его функционального и анатомического статуса для правильного построения плана операции и выбора средства коррекции афакии. Этот выбор не всегда бывает простым, так как врач должен учитывать не только медицинские показания, которые, конечно, являются главными, но и некоторые побочные, например социально-бытовые (табл. 14). В частности, В. И. Шерешевский [8] справедливо отмечает, что при оценке полезности использования в конкретном случае контактной линзы нужно выяснить ряд моментов. Во-первых, убедиться, что родители способны обеспечить грамотный и качественный уход за этим тонким изделием оптики. Во-вторых, оценить место проживания семьи и удаленность его от поликлиники или стационара. В-третьих, принять во внимание финансовые возможности родителей. Дети подвижны и часто в игре теряют контактную линзу, а это уже новые расходы. К тому же соответствующая лаборатория по подбору корригирующих средств может находиться не близко.

В рассмотренном выше отношении ИОЛ обладает, несомненно, многими преимуществами. В том числе она позволяет получать на сетчатке изображения внешних объектов, близкие к изейконическим. При отсутствии противопоказаний к имплантации ИОЛ необходимо правильно решить два важных вопроса. Один из них связан с выбором модели линзы, а второй — с расчетом ее оптической силы.

Если анатомические условия позволяют (сохранена задняя капсула хрусталика), то предпочтение сейчас отдается заднекамерным ИОЛ с интракапсулярной фиксацией. Индивидуальный расчет оптики артифакичного глаза детей рекомендуется производить по методике, разработанной Л.

Н. Зубаревой (1993), которая учитывает рост глаза ребенка и принадлежность его к группе «норма», «миопия» или «гиперметропия». По нашему мнению, если рефракция здорового глаза ребенка соответствует его возрасту, то ИОЛ должна иметь оптическую силу, которая позволит на уже выросшем глазу достичь миопии в 1-2 дптр. Она удобна, так как обеспечивает возможность получения

Основные факторы, влияющие на выбор коррекции односторонней афакии у детей

Таблица 14

Оценочные факторы Средства коррекции
ИОЛ контактная линза
Возраст:

• до 5 лет;

± +
• старше 5 лет + +
Выраженный роговичный астигматизм - +
Глубокая амблиопия - + (и упражнения)
Внутриглазные изменения:

• отслойка сетчатки и рубцы центральных ее отделов;

- -
• помутнение стекловидного тела со швартообразованием; - -
• аниридия; - +
• рубцовая деформация передней камеры; - +
• стабильное нарушение офтальмотонуса - ±
Социально-бытовые условия: • хорошие; + +
• плохие + -

достаточно высокой остроты зрения для дали и близи.

В связи с этим, к примеру, пятилетнему ребенку в показанном случае следует имплантировать ИОЛ, которая создаст суммарную гиперметропию в 1-2 дптр. В таком случае в возрасте 7-8 лет рефракция этого глаза станет близкой к эмметропической, а еще через несколько лет — слабо миопической.

Говоря о конструкциях современных ИОЛ, следует отметить их определенное несовершенство, имея в виду детскую практику. Так, например, если разрез для удаления катаракты не превышает 3 мм, то для имплантации линзы его приходится значительно удлинять. Кроме того, пластмассовые линзы не рассчитаны на длительную «живучесть». Поэтому детям лучше было бы имплантировать линзы другого типа — металлокристаллические (МКЛ) с оптическим элементом из лейкосапфира и эластичной, пружинящей танталовой гаптикой. Они уже созданы и успешно используются во взрослой хирургии (Горбань А. И., Адерихин И. В., 1995). Теперь задача состоит в том, чтобы адаптировать эти линзы к детскому глазу.

<< | >>
Источник: В.Ф. Даниличев. Современная офтальмология: Руководство. 2-е изд. / Под ред. В.Ф. Даниличева. — СПб.: Питер,2009. — 688 с.: ил.. 2009

Еще по теме Патология хрусталика:

  1. 3.2.2. Патология хрусталика
  2. Развитие,строение и патология хрусталика В.В. Ви
  3. Аномалии развития хрусталика Аномалии формирования хрусталика
  4. 9. Хрусталик
  5. Хрусталик (Lens)
  6. Эпителий хрусталика
  7. Манипуляции на хрусталике
  8. Швы хрусталика.
  9. Эмбриональное развитие хрусталика
  10. Регенерация хрусталика.
  11. Проникающая и непроникающая травмы хрусталика
  12. Хирургические вмешательства на хрусталике
  13. 186. Повреждения хрусталика
  14. Острая офтальмогипертензия при смещении хрусталика
  15. Способы ультразвукового разрушения хрусталика
  16. Форма и размер хрусталика.
  17. Хрусталик
  18. Биофизическая и биохимическая характеристики хрусталика ИМ Логай, Н.Ф. Леус
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -