Оценка передвижений и контактов носителей и переносчиков возбудителя чумы.

Передвижения грызунов играют первостепенную роль в распространении возбудителя чумы и его переносчиков по территории природного очага чумы (Ралль, 1958). Обязательным условием распространения является эпизоотический контакт, возможность которого возникает в процессе перемещений и при посещениях зверьками чужих или пустующих нор (Ралль, 1958; Хрусцелевский, 1965; 1974; 1981).

За несколько последних десятилетий получены многочисленные материалы о подвижности и контактах в популяциях пустынных грызунов, о значении этих явлений в эпизоотологии чумы (Наумов, 1956; Миронов, 1957 а; Бибиков, 1962; Кошкина, 1966; Бурделов, 1980; Кучерук, Никитина, 1980). Вместе с тем, нет полной ясности того, достаточны ли паразитарные контакты между зверьками для распространения зараженных блох, могут

242

ли эти блохи передавать инфекцию необходимому количеству здоровых животных и т.

Факторы и условия переноса возбудителя чумы привлекали и привлекают пристальное внимание эпизоотологов. Один из первых примеров удачного решения вопроса об эпизоотическом контакте приведен в работе Н.И. Калабухова (1929). Им было установлено, что эпизоотия чумы среди малых сусликов начинается всегда спустя несколько дней после начала массового расселения молодняка. Происходит это в результате занятия молодыми зверьками пустующих нор, где мог сохраниться возбудитель. Опосредованность подобного контакта здорового суслика с предыдущим «хозяином» инфекции очевидна.

Впоследствии в течение некоторого времени проблема эпизоотического контакта не была в центре внимания исследователей. Значение контакта в отдельных публикациях рассматривалось с позиций динамической плотности (Ралль, 1936 а; 1936 б; 1945) и подвижности грызунов (Некипелов, 1952). Лишь после разработки и внедрения метода радиоактивного мечения блох через кровь грызунов в целях имитационного моделирования эпизоотического процесса (Новокрещенова с соавт., 1961; Солдаткин с соавт., 1961), вопрос о контакте и связанных с ним перемещениях животных вновь приобрел большое значение. Разработка количественных показателей отдельных этапов эпизоотического процесса (Руденчик, 1963; 1964; Солдаткин, 1963; 1968) повлекла за собой активное изучение условий передачи возбудителя на этой модели (Солдаткин с соавт., 1962; 1965; 1966; 1968; 1973; 1974; 1975;

Руденчик с соавт., 1965; 1967; 1971; Берендяева с соавт., 1966; Лабунец с соавт., 1966; 1974; Корнеев, 1967 а; 1967 б; 1968; Корнеев с соавт., 1967; 1974; Новокрещенова с соавт., 1967; Неручев с соавт., 1968; Масленникова с соавт., 1969; Мокриевич с соавт., 1969; 1971; Рапопорт с соавт., 1969; 1976; Северова с соавт., 1969; Волков с соавт., 1971; Куницкий с соавт., 1971; Петров, Гончаров, 1971; Медзыховский, Маштаков, 1972; 1974; Агеев, 1974; 1975; Карулин с соавт., 1976 и другие).

5.2.1.