<<
>>

Диагноз

В типичных случаях эпидемического паротита установление диагноза не представляет затруднений. Наличие характерного развития заболевания при учете эпидемиологических данных позволяет в большинстве случаев безошибочно поставить диагноз паротита.

Трудности возникают при развитии изолированного поражения подчелюстных слюнных желез, а также при первичном возникновении паротита или орхита. Эпидемический паротит приходится дифференцировать от опухоли слюнных желез, слюннокаменной болезни, вторичных (гнойных) паротитов. Опухоли слюнных желез, а также увеличение железы на почве закупорки станонова протока камнем -- всегда процесс односторонний, с постепенным развитием, без общих проявлений со стороны организма. Вторичные паротиты развиваются вследствие присоединения гнойной инфекции на фоне какого-либо тяжелого заболевания. В отличие от эпидемического паротита наблюдается гнойное расплавление, определяемое клинически или путем пункции. Определенное значение имеет и картина крови. Субмаксиллит при изолированном развитии надо отличать от банального лимфаденита, развивающегося при поражении зева, при наличии стоматита, кариозных зубов и др. Осмотр ротовой полости и пальпация лимфатических узлов, определяемых в виде округлых, плотных и болезненных образований, помогает установить диагноз лимфаденита. Значительно легче отличить подчелюстной лимфаденит от паротита. При подчелюстных лимфаденитах инфильтрат определяется под углом нижней челюсти или по ходу ее нижней ветви, а при свинке опухоль выполняет ямку под ушной раковиной. В отдельных случаях эпидемического паротита отмечается выраженный отек клетчатки шеи, что является поводом для смешения диагноза с токсической дифтерией. Серозный менингит паротитной природы при изолированном развитии вызывает большие диагностические трудности ввиду его сходства с лимфоцитарными менингитами, вызванными вирусами Коксаки, ECHO и др. Диагностические трудности часто усугубляются отсутствием данных об эпидемиологической ситуации в окружении заболевшего.
Установление точного диагноза в этих случаях возможно только с помощью вирусологических исследований (С. Э. Ганзбург, 1962; McLean, Larke et al., 1967). От туберкулезного менингита серозный менингит паротитной природы отличается более острым началом, коротким течением, преобладанием менингеальных симптомов в начале заболевания, нормальным содержанием сахара и хлоридов в ликворе. Существенную помощь могут оказать постановка реакции Пирке, рентгенограмма легких и указания на инфицированность туберкулезом. Из дополнительных диагностических тестов возможно использование следующих методов. Выделение возбудителя из слюны, ликвора путем выращивания на куриных эмбиронах занимает 8-16 дней, а поэтому для ранней диагностики этот метод мало пригоден (Н. С. Клячко, 1966). Реакция связывания комплемента и реакция задержки гемагглютинации имеют большую доказательность. Недостатком этих реакций, является необходимость двукратного забора крови (на 2-5-й день и 2-4-й неделе заболевания) для выяснения нарастания антител в сыворотке крови. Внутри кожная проба основана на аллергизации организма к вирусу эпидемического паротита. Эту пробу впервые применил Enders (1948). В качестве диагностикума используется инактивированная вытяжка куриного эмбриона, зараженного вирусом эпидемического паротита. При положительной реакции через 24-48 часов на месте введения образуются инфильтрат и покраснение кожи диаметром 1-3 см; (Л. К. Масленникова, 1958). В связи с тем что наиболее часто положительные результаты отмечаются в период выздоровления, эта реакция может быть использована для ретроспективной диагностики и в очагах для выявления стертых форм эпидемического паротита.
<< | >>
Источник: Детские инфекционные болезни. Лекция. 2016

Еще по теме Диагноз:

  1. Алгоритм составления посмертного клинического или патологоанатомического диагнозов и медицинского свидетельства о смерти на основе диагноза
  2. Вопрос № 36. Понятие «психологический диагноз», уровни постановки психологического диагноза
  3. Диагноз и дифференциальный диагноз.
  4. Диагноз и дифференциальный диагноз
  5. Диагноз и дифференциальный диагноз
  6. Диагноз и дифференциальный диагноз.
  7. Диагноз и дифференциальный диагноз.
  8. Диагноз и дифференциальный диагноз.
  9. Диагноз
  10. Диагноз
  11. Диагноз
  12. 3.5.3. Поиск паразитологического диагноза
  13. Критерии диагноза
  14. Дифференциальный диагноз.
  15. Диагноз
  16. 2. Понятие «психологический диагноз» Его типы.
  17. ДИАГНОЗ
  18. Диагноз
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -