Оценка общего (суммарного) сердечно-сосудистого риска.
Стратификация риска для больных ГБ осуществляется по следующим критериям: величина АД, наличие или отсутствие сопутствующих факторов риска (ФР), ПОМ и АКС.
3.1 Факторы риска неблагоприятного прогноза
• Величина пульсового АД (математическая разница между САД и ДАД) особенно актуальна для пожилых больных с ИСАГ и СД.
ИСАГ встречается у 15-20% пожилых больных. По данным исследования PIUMA, при снижении пульсового давления менее 53 мм рт.ст. риск сердечно-сосудистой смертности уменьшался более чем в 6 раз.• Возраст ( мужчины 55 лет, женщины 65 лет).
• Курение. Литературные данные последних лет свидетельствуют о выраженном отрицательном влиянии курения на сосудистый тонус и функцию эндотелия. J. Deanfield и соавт. (1999) указывают на снижение эндотелийзависимой вазодилатации под
влиянием активного и пассивного курения. Крупнейший специалист в области АГ N. Kaplan (2001) считает, что курение повышает АД путём выделения большого количества норадреналина из окончаний адренергических нервов под влиянием никотина.
• Дислипидемия: ОХС > 5,0 ммоль/л или ХС ЛНП > 3,0 ммоль/л или ХС ЛВП < 1,0 ммоль/л для мужчин и 1,7 ммоль/л.
• Глюкоза плазмы крови натощак 5,6-6,9 ммоль/л.
• НТГ. Это нарушение нормального гомеостаза глюкозы связано с повышением риска развития СД, но не ССЗ непосредственно. Риск развития СД у лиц с НТГ достаточно высокий: около 50% за 10-15 лет. Семейный анамнез ранних ССЗ ( у мужчин < 55 лет, у женщин < 65 лет).
• АО ( ОТ > 102 см для мужчин и > 88 см для женщин)
при отсутствии метаболического синдрома. Ожирение способствует установлению огромного количества кардиометаболичских факторов риска, таких как Ннтерлейкина-6, 'РФНО-а , Свободных жирных кислот, Инсулина, Иептина, Ингибитора тканевого активатора плазминогена-1, ^адипонектина и многих други. АО связано с повышенным риском ИБС; способствуя резистентности к инсулину, АО повышает ССР, увеличивает риск развития СД 2-го типа.
В свете концепции суммарного кардиометаболического риска, признанной в настоящее время, отдельного внимания заслуживают ещё два состояния, которые в значительной степени определяют прогноз у кардиологических больных:
• Сахарный диабет ( глюкоза плазмы натощак ≥ 7,0
ммоль/л при повторных измерениях; глюкоза плазмы после еды или через 2 часа после приёма 75г глюкозы >11,0 ммоль/л). По современным представлениям, наличие СД может быть приравнено и диагнозу ИБС - так сильно диабет определяет судьбу пациентов. В исследовании MRFIT, охватившем 347 978 человек,
наблюдаемых в течение 12 лет, было продемонстрировано, что при одинаковой выраженности каждого из так называемых «классических» факторов риска (АГ, ДЛП, курение) у больных СД риск ССЗ в 3-4 раза выше, чем у лиц без СД (Stambler и соавт., 1993).
• Метаболический синдром (МС)*
- Основной критерий - АО ( ОТ 94 см для мужчин и 80 см для женщин)
- Дополнительные критерии: АД >140/90 мм рт.ст., ХС ЛНП > 3,0 ммоль/л или ХС ЛВП 30%.
Данная система стратификации риска («Фремингемская модель») достаточно проста, удобна в использовании и имеет большое значение при выборе тактики лечения больных (стартовая терапия АГ, определение целевого уровня АД и конечных целей лечения, необходимость назначения комбинированной терапии, потребность в негипотензивных препаратах). Точность определения общего сердечно-сосудистого риска напрямую зависит от того, насколько полным было клинико-инструментальное обследование больного. Без данных УЗИ сердца и сосудов для диагностики ГЛЖ и утолщения стенки (или бляшки) сонных артерий до 50% больных АГ могут быть ошибочно отнесены к категории низкого или умеренного риска вместо высокого или очень высокого. Так в одном исследовании после проведения эхокардиографии доля больных с высоким риском увеличилась с 0% до 55%.
Таблица 2 Стратификация риска у больных АГ
*доп - дополнительный риск
Формулировка диагноза
При формулировании диагноза по возможности максимально полно должны быть отражены наличие ФР, ПОМ, АКС, ССР.
Примеры диагностических заключений:
• ГБ I стадии. Степень АГ 2. Дислспидемия. Риск 2 (средний).
• ГБ II стадии. Степень АГ 3. Дислипидемия. Риск 4 (очень высокий).
• ГБ III стадии. Степень АГ 2. ИБС. Стенокардия напряжения II ФК. Риск (очень высокий).
• ГБ II стадии. Степень АГ 2. Атеросклероз аорты, сонных артерий. Риск 3 (высокий).
• ГБ I стадии. Степень АГ 1. СД тип 2. Риск № (высокий).
Еще по теме Оценка общего (суммарного) сердечно-сосудистого риска.:
- Расчет сердечно-сосудистого риска на основании оценки факторов риска
- Приложение Г2. Принципы диагностики и оценки сердечно-сосудистого риска
- Глава 1 Номенклатура, классификации, оценка степени сердечно-сосудистого риска
- Повышенная частота сердечных сокращений - фактор сердечно-сосудистого риска
- Современные системы компьютерной неинвазивной диагностики функционального состояния сердечно-сосудистой системы и риска сердечнососудистых катастроф
- Роль измерения ТКИМ сонных артерий в стратификации сердечно-сосудистого риска
- 4.1 Структурно-функциональная организация интеллектуальной системы для прогнозирования сердечно-сосудистого риска
- Традиционные факторы сердечно-сосудистого риска и параметры УЗИ сонных артерий
- Атеросклероз и факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний
- Значение визуализации атеросклеротической бляшки сонных артерий в стратификации сердечно-сосудистого риска
- Экспериментальные исследования средств прогнозирования риска сердечно-сосудистых осложнений на основе предикторов синхронности системныхритмов
- Подходы к разработке системных методов оценки изменений сердечно-сосудистой системы
- Факторы риска и суммарная площадь атеросклеротической бляшки