ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы
Микромицеты рода Candida из состава нормальной микробиоты тела человека могут быть возбудителями внутрибольничного инвазивного кандидоза. Ежегодно в мире выявляют до 200000 пациентов с внутри- больничным инвазивным кандидозом (ИК), из которых 100000 больных умирают [115].
Несмотря на то, что основными возбудителями ИК остаются C. albicans, C. parapsilosis, C. glabrata, C. tropicalis и C. krusei, в последнее десятилетие отмечают нарастание доли C. не-albicans видов, в том числе редких [37, 41].Известно, что лишь у 50 - 75% больных ИК удается выявить Candida spp. при посевах крови. Даже в случаях, когда удается выделить культуру Candida, большинство используемых в микробиологической лаборатории методов видовой идентификации дрожжей обеспечивают получение резуль- тата только через 2 суток и более. Кроме того, особую проблему составляет быстрая и надежная идентификация C. не-albicans видов [37]. В последние годы все чаще сообщают о появлении резистентных штаммов возбудителей ИК [39]. Однако, существует не только проблема устойчивости Candida spp. к противогрибковым препаратам, но и проблема выбора метода определения чувствительности клинически значимых дрожжей к антимикотикам.
Несмотря на перспективность современных методов молекулярной биологии для точной видовой идентификации и быстрого выявления рези- стентности грибов к противогрибковым препаратам, использование этих методов в повседневной диагностической практике ограничено.
Таким образом, быстрое установление этиологии ИК и определение чувствительности возбудителей к противогрибковым препаратам современ- ными методами является актуальной проблемой.
Степень разработанности темы
В последние годы, благодаря внедрению современных методов, в том числе ДНК-секвенирования и технологии MALDI-TOF масс-спектрометрии,
этиология ИК в ряде зарубежных стран постоянно уточняется [35].
В иссле- довании ИК в отделениях реанимации и интенсивной терапии, проводившемся в России ранее, использовали только морфологические и биохимические методы видовой идентификации возбудителей [9]. При этом до 10% штаммов Candida spp. не удавалось определить до вида.В период с 2003 по 2008 гг. в России в рамках многоцентрового глобального исследования ARTEMIS DISK была определена чувствительность возбудителей ИК к флуконазолу (78%) стандартизованным диско-диффузионным методом CLSI M44-A [15].
Однако отсутствуют сведения о чувствительности возбудителей ИК в РФ к антимикотическим препаратам, в том числе сравнительно нового поколения: вориконазолу, каспофунгину и позаконазолу, полученные рефе- рентными методами. Введение новых критериев интерпретации результатов определения чувствительности для основных возбудителей ИК, предложен- ных Европейским комитетом по определению чувствительности микро- организмов к антибиотикам (EUCAST, 2012 г.) и Институтом по клини- ческим и лабораторным стандартам (CLSI, США, 2012 г.) обусловило необходимость проведения оценки различных методов определения чувстви- тельности Candida spp. к противогрибковым препаратам [40].
Цель исследования - изучить особенности возбудителей внутри- больничного инвазивного кандидоза для оптимизации лабораторной диа- гностики.
Задачи исследования:
1. Определить видовой спектр возбудителей внутрибольничного инвазивного кандидоза в стационарах РФ с помощью современных методов иден- тификации.
2. Сравнить используемые методы видовой идентификации Candida spp. и выявить наиболее эффективные для применения в рутинной практике.
3. Определить чувствительность возбудителей инвазивного кандидоза к современным антимикотикам с помощью стандартизованных методов (CLSI
M27-A3, CLSI M44-A) и микробиологического анализатора (VITEK 2
Compact).
4. Сравнить используемые методы определения чувствительности Candida spp. к современным антимикотикам и выявить наиболее эффективный для применения в рутинной практике.
5. Разработать алгоритм лабораторной диагностики внутрибольничного инвазивного кандидоза.
Научная новизна исследования
Впервые:
1. Установлена этиология внутрибольничного инвазивного кандидоза в РФ современными молекулярно-биологическими методами. Соотношение видов C. albicans и C. не-albicans видов составляет 1:1,3. Выявлены географические особенности этиологии инвазивного кандидоза в различных регионах России.
2. Определены профили чувствительности возбудителей внутрибольничного инвазивного кандидоза в России референтным методом CLSI M27-A3 к следующим противогрибковым препаратам: флуконазолу, вориконазолу, каспофунгину, позаконазолу.
3. Установлены диапазоны МПК, МПК50, МПК90 флуконазола, вориконазола, каспофунгина, позаконазола для возбудителей внутрибольничного инвазивного кандидоза в России.
4. Определены масс-спектро-профили возбудителей внутрибольничного инвазивного кандидоза, в том числе редких видов Candida; внутри вида C. parapsilosis выявлено 5 субкластеров.
Теоретическая и практическая значимость работы
Результаты диссертационного исследования вносят вклад в изучение глобальных тенденций в этиологии внутрибольничного инвазивного кандидоза и определение чувствительности возбудителей ИК к анти- микотическим препаратам; они также важны для быстрой и точной иден- тификации патогенов - возбудителей внутрибольничного инвазивного канди-
доза. Собранная в результате исследования коллекция чувствительных и резистентных к противогрибковым препаратам изолятов Candida spp. от пациентов с внутрибольничным инвазивным кандидозом депонирована в Российскую коллекцию патогенных грибов и служит основой для изучения молекулярных механизмов резистентности к азоловым препаратам. Разработан алгоритм лабораторной диагностики возбудителей внутри- больничного инвазивного кандидоза с помощью современных методов.
Методология и методы исследования
Данная диссертационная работа - многоцентровое исследование. Объекты исследования – культуры Candida spp., выделенные от пациентов с внутри- больничным инвазивным кандидозом.
Для выполнения работы использовали микробиологические, физико-химические, молекулярно-генетические и статистические методы.Положения, выносимые на защиту:
1. Возбудители внутрибольничного инвазивного кандидоза в России представлены основными видами Candida spp. (96%): C. albicans, C. parapsilosis, C. glabrata, C. tropicalis, C. krusei, C. guilliermondii и редкими (4%): C. lusitanie, C. dubliniensis, C. pararugosa, C. bracarensis, C. kefyr, C. lipolytica, C. utilis, C. inconspicua.
2. Распространенность C. albicans как основного возбудителя инвазивного кандидоза в России снизилась с 54% в 2012 г. до 32,8% в
2014 г. (р=0,015), C. parapsilosis - возросла с 9,8% (2012 г.) до 27,8% (2014 г., р=0,01), тогда как уровень C. glabrata, C. tropicalis и C. krusei остается неизменным.
3. Чувствительность изолятов C. не-albicans видов к флуконазолу in vitro составила 58%, к вориконазолу - 95,7%. К каспофунгину все штаммы возбудителей внутрибольничного инвазивного кандидоза были чувствительны.
Степень достоверности и апробация результатов диссертационного исследования
Степень достоверности результатов, полученных при проведении иссле- дования, подтверждается достаточным и репрезентативным объёмом выбор- ки выполненных исследований, подтверждена адекватными методами статистической обработки данных. Методы математической обработки полученных результатов соответствуют поставленным задачам.
Материалы диссертационного исследования представлены на конферен-
циях и конгрессах:
международных – 12-я конференция Американского общества микро-
биологов «Candida и кандидоз», США, 2014 г.,
европейских: 23-й Европейский конгресс по клинической микробиологии и инфекционным заболеваниям, Германия, 2013г.; 6-й конгресс «Тенденции в медицинской микологии», Дания, 2013г.; 24-й Европейский конгресс по кли- нической микробиологии и инфекционным заболеваниям, Испания, 2014 г.,
российских: Всероссийская научно-практическая конференция по медицинской микробиологии и клинической микологии «Кашкинские чтения» (Санкт-Петербург, 2013 г., 2014 г.); отчетные сессии научных под- разделений СЗГМУ им. И.И.Мечникова, (Санкт-Петербург, 2013 г., 2014 г.). По теме диссертации опубликовано 22 научные работы, в т. ч. 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК.
Личный вклад диссертанта. Автор лично выполнил основные микро- биологические исследования по теме диссертации, статистическую обра- ботку, анализ полученных данных, обобщение и оформление результатов.
Структура и объем диссертации Диссертационная работа изложена на
146 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литера- туры, описания методов и материалов исследования, результатов работы, заключения, выводов, практических рекомендаций. Диссертация содержит 25 таблиц и 42 рисунка. В работе использованы 30 отечественных и 154 ино- странных источников литературы.
Еще по теме ВВЕДЕНИЕ:
- Эндолимфатическое введение
- 218. Методики введения лекарственных веществ в глаза
- Введение зондового питания
- Протокол по подкожному введению препарата
- Введение
- Техника введения готового питания в герметичной упаковке
- Введение
- Введение
- Введение
- 4.1 Введение
- 2.2.1. Длительность, пути введения и дозы препаратов
- 2. Парентеральное введение препаратов железа