<<
>>

2.8.2. Метод парных сравнений.

Этот метод применяется, когда эксперты затрудняются в оценке важности критериев в баллах. В этом случае каждый fc-й эксперт заполняет следующую таблицу.

Таблица 2.19

Пример.

Пусть имеются о эксперта и 4 критерия. Работа экспертов по ранжированию критериев показана в табл. 2.20. После пересчёта получаем табл. 2.21.

Таблица 2.20

1 2 со 4
1 4 2 со 1
2 со 1 4 2
3 4 2 со 1

Таблица 2.21

1 2 со 4
1 0 2 1 со
2 1 со 0 2
3 0 2 1 со

Таблица 2.22

1 2 со 4
1 0 0 0 0
2 1 0 1 0
со 1 0 0 0
4 1 1 1 0

Таблица 2.23

1 2 со 4
1 0 0 1 0
2 1 0 1 1
со 0 0 0 0
4 1 0 1 0

Таблица 2.24

1 2 со 4
1 0 0 1 0
2 3 0 3 1
со 2 0 0 0
4 со 2 со 0

Таблица 2.25

1 2 3 4
1 0 0 0 0
2 1 0 1 0
3 1 0 0 0
4 1 1 1 0

В результате имеем вектор весовых коэффициентов

<< | >>
Источник: Назаренко Г. И., Осипов Г. С.. Основы теории медицинских технологических процессов. Ч. 2. Исследование медицинских технологических процессов на основе интеллектуального анализа данных. - М.: ФИЗМАТЛИТ,2006. - 144 с.. 2006

Еще по теме 2.8.2. Метод парных сравнений.:

  1. Сравнение ТУР ПЖ и неоадъювантной ГТ как методов профилактики инфравезикальной обструкции после брахитерапии
  2. Сравнение информативности ТП РОГ и метода ЦДК и УЗДГ для уточнения и постановки диагноза миопии
  3. 3.2 Сравнение результатов видовой идентификации Candida spp. методами ДНК-секвенирования и MALDI-TOF масс-спектрометрии
  4. Глава 6. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СОДЕРЖАНИЯ СИНАПСИНА 1 И СИНТАКСИНА 1А В ПАРНЫХ ПРОБАХ ЛИКВОРА И СЫВОРОТКИ КРОВИ У БОЛЬНЫХ С УМЕРЕННЫМИ КОГНИТИВНЫМИ НАРУШЕНИЯМИ
  5. Примечание: Р - уровень достоверности различий показателей по сравнению со здоровыми мальчиками; Рі - уровень достоверности различий показателей по сравнению с больными II и III группы.
  6. Множественные сравнения
  7. Качественное сравнение с литературными источниками
  8. Сравнение рисков
  9. Сравнение эффективности стимуляции с предыдущими протоколами ЭКО
  10. Клиническая характеристика больных второй группы сравнения.
  11. 13 достижение внутренней валидности в экспериментах с межгрупповым сравнением
  12. 6.1. Эпидемиологическое сравнение
  13. Сравнение разных видов психотерапии
  14. Лабораторные показатели больных первой группы сравнения.
  15. Клиническая характеристика больных первой группы сравнения.
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -