<<
>>

Патология вегетативной регуляции

Болезнь начинается с недостаточности регуляторного аппарата.

Рудольф Вирхов, «О целительных силах организма»

Изменений вегетативного статуса в ходе обычных физиологических циклов не выходят за границы нормы.

Выраженность и продолжительность вегетативногормональных изменений, которые развиваются в ответ на значительное, в первую очередь неблагоприятное, угрожающее воздействие, зависят, с одной стороны, от силы этого воздействия, а с другой — от исходного состояния вегетативно-эмоционального статуса, степени его устойчивости. Последние два параметра могут меняться в довольно значительных пределах в нормальном и тем более в патологическом состоянии организма. Необходимо уточнить, что вегетативная реакция, даже значительно выходящая за границы нормы, т. е. имеющая выраженные клинические проявления, если она прямо связана с неблагоприятным (прежде всего психологическим) воздействием, в том числе в недавнем прошлом, — это стресс-реакция, имеющая прежде всего адаптационное значение. Если же прямая связь между таким неблагоприятным воздействием и значительными изменениями в состоянии организма четко не прослеживается, то речь, как правило, идет уже о заболевании. В этом случае выраженные вегетативные реакции развиваются в ответ на относительно незначительные факторы, которые в норме, как правило, не вызывают заметных патологических отклонений в эмоционально-вегетативной сфере, либо эти вегетативные реакции возникают вообще без какого-либо внешнего влияния, приобретая тем самым самостоятельное значение. Но независимо от своей природы ненормально интенсивные вегетативные реакции, оказывая значительное патогенное воздействие на организм в целом, не только вызывают заметные сдвиги в психической сфере, но и определяют развитие стойких органических изменений в соматическом статусе.

Графически состояние человека как психосоматической единицы в норме, пограничном состоянии и в болезни, т.

е. на различных этапах развития адаптационного синдрома (Selye Н., 1952 г.), может быть представлено в следующем виде.

В норме (см. рис. 1.1) динамика психической сферы минимально влияет на вегетативную, а тем более на соматическую сферу. Сохраняется оптимальная конфигурация и достаточная динамическая устойчивость психической сферы; конфигурация и характер колебаний вегетативной сферы также близки к физиологическому оптимуму; соматическое состояние без патологии.

Умеренное психотравмирующее воздействие вызывает не только заметную деформацию психической сферы, но и эмоциональную реакцию с достаточно выраженным вегетативным компонентом (см. рис. 1.2). Если исходное состояние вегетатики удовлетворительное, а сила воздействия ограничена по интенсивности и продолжительности, то через какое-то время нормальная конфигурация психической сферы восстанавливается; проблема, вызвавшая эмоциональновегетативную реакцию, объективизируется, рационально оценивается и более или менее успешно разрешается. Вслед за этим постепенно восстанавливаются конфигурация вегетативной сферы, ритм и амплитуда ее физиологических колебаний. Соматические последствия неблагоприятного воздействия в этом случае не развиваются.

В случае развития вегетативно-соматической реакции (см. рис. 1.3) под влиянием тяжелого однократного или серии повторных патогенных воздействий выраженность нарушений в вегетативной сфере более значительна. Причиной подобных нарушений может быть не только интенсивность значительного неблагоприятного психогенного воздействия, превышающая физиологические компенсаторные возможности нормальной вегетатики. На первое место может выходить снижение этих возможностей в результате прямого поражения гипоталамических центров регуляции вегетативных функций нейротропным вирусом или другим инфекционным или токсическим агентом, гипоперфузии гипоталамической области в исходе тяжелой послеродовой кровопотери, сосудистой патологии в вертебро-базилярном бассейне, отека мозга в результате черепно-мозговой травмы и т.

п. В том же ряду стоят поражение центральных и периферических регуляторных вегетативных механизмов в результате воздействия на организм ионизирующего излучения и длительно, как правило, пожизненно сохраняющиеся последствия этого поражения. Первичной причиной нарушения вегетативного равновесия может послужить и соматическая патология (инфекция, тяжелая травма, ожоги и т. п.). В этом случае уже после окончательного соматического выздоровления более или менее длительное время сохраняются клинически значимые изменения в вегетативной сфере, обычно именуемые как астенизация, ожоговое и раневое истощение, отдаленные последствия травмы и т. п.

Достаточно характерно, что в результате разбалансировки адаптационных механизмов вначале, как правило, происходит увеличение амплитуды (размаха) вегетативных колебаний с последующим постепенным формированием симпатадреналового (симпатического) или вагоинсулярного (парасимпатического) преобладания.

Среди причин возникновения клинически значимых стойких нарушений вегетативного статуса, включая нейроэндокринный, вегетососудистый, нейротрофический и эпилептический (в виде гипоталамической эпилепсии) синдромы гипоталамической природы, первое место (50% и выше у взрослых и детей) занимают последствия вирусных инфекций, вызывающих клинику гриппа и ОРВИ (Гращенков Н.И., 1964 г.). Тропность этих вирусов к нейрональной ткани в настоящее время сомнений не вызывает. Высокая проницаемость сосудисто-тканевых барьеров гипоталамической области, в том числе и для крупных белковых молекул, включая вирусы, обусловленная отсутствием гли- озной прослойки (Гращенков Н.И., 1964 г.; Зайчик А.Ш., Чурилов Л.П., 1999 г.), значительно повышает уязвимость именно этих отделов мозга и способствует их избирательному поражению. Кроме того, пребывание в состоянии стресса значительно угнетает иммунитет (Selye Н., 1952 г.) и особенно его клеточный компонент, что способствует проникновению вирусов непосредственно в ткань мозга (Гращенков Н.И., 1964 г.). Искусственное снижение иммунного ответа в результате терапевтически не обоснованного (зато активно навязываемого неконтролируемой рекламой) приема многочисленных «чудодейственных» жаропонижающих и «противопростудных» лекарственных средств снижает остроту симптоматики, одновременно увеличивая продолжительность болезненного состояния при респираторновирусных заболеваниях, протекающих теперь уже в вялотекущей форме.

Такое состояние «полуболезни» позволяет человеку вернуться к трудовой деятельности, несмотря на то, что он, по сути, продолжает оставаться больным. В такой ситуации значительно повышается вероятность более глубокого поражения нейрональной ткани как за счет прямого воздействия на нее токсических факторов вируса, так и за счет продолжительного воздействия на нее антител к возбудителю заболевания, обладающих недостаточной специфичностью в условиях стрессорной и медикаментозной иммунодепрессии. Порочный круг, таким образом, замыкается. Непосредственный результат одновременного воздействия этих взаимоотягощающих факторов выглядит следующим образом: с одной стороны, обусловленное снижением иммунитета всей популяции массовое распространение эпидемий и пандемий респираторно-вирусных инфекций, с другой — нарастающее количество соматических заболеваний, в патогенезе которых не последнюю роль, как будет показано ниже, играют вегетативно-гормональные последствия поражений гипоталамической области возбудителями вирусной природы.

В связи с крайне высокой изменчивостью все расширяющегося спектра возбудителей респираторных инфекций возможности по созданию эффективных вакцин и других этиотропных препаратов в этой ситуации крайне ограничены. Поэтому реальной профилактической и терапевтической перспективы это направление, к сожалению (во всяком случае, в настоящее время) не имеет. Напротив, значительное сужение показаний для применения противовоспалительных лекарственных средств у исходно здоровых людей, доходчивое разъяснение негативных эффектов приема этих препаратов без контроля со стороны врача и последующего преждевременного выхода на работу позволит в большинстве случаев повысить уровень и специфичность иммунного ответа до оптимального. Длительность постельного режима и нетрудоспособности должна определяться не только общепризнанными в настоящее время критериями (температура тела, состояние слизистой оболочки дыхательных путей и пр.), но и объективной оценкой состояния вегетатики, определяемого с помощью несложных и хорошо известных проб: ортостатической, дермографической, пробой с минимальной физической нагрузкой и т.

п. Основным критерием тяжести острого респираторно-вирусного заболевания, по мнению автора, должны быть не столько гипертермия и состояние верхних дыхательных путей, сколько нарушения в вегетативной сфере, представляющие в конечном счете значительно большую реальную опасность для здоровья пациента. Этот момент тем более актуален, что нарушения гормонально-вегетативного статуса и, в частности, значительные колебания содержания глюкозы в крови, характерные для стадии реконвалесценции, часто вызывают преходящие состояния эйфории. Подобные изменения в психическом статусе уменьшают у больного субъективные ощущения тяжести своего состояния. В подобной непростой ситуации веское слово грамотного врача, в случае необходимости подкрепленное консультацией квалифицированного консультанта-невропатолога, позволит избежать многих несчастий в будущем.

Аналогичным должен быть подход к больным, недавно перенесшим черепно-мозговую и позвоночную травму, различные виды интоксикаций, облучение, осложненные беременность и роды, шок, тяжелую кровопотерю и другие состояния, при которых поражение гипоталамической области происходит практически всегда.

<< | >>
Источник: Бузунов А. Ф.. Формирование соматических последствий адаптационного синдрома. Цена цивилизации. — М.: Практическая медицина,2010. - 352 с.. 2010

Еще по теме Патология вегетативной регуляции:

  1. Дисплазия соединительной ткани и патология кожи
  2. Проявления вегетативной дисфункции у лиц с ДСТ
  3. Клиническая картина и методы диагностики нарушений в опорно- двигательном аппарате и вегетативной системе у специалистов стоматологического профиля
  4. СОДЕРЖАНИЕ
  5. Уровни регуляции гомеостаза
  6. Патология вегетативной регуляции
  7. Клиника вегетативных гипоталамических кризов
  8. Регуляция кровоснабжения центральной нервной системы
  9. ГЛАВА 4. РЕАКТИВНОСТЬ И ЕЕ РОЛЬ В ПАТОЛОГИИ
  10. Патология сердца при боковом амиотрофическом склерозе
  11. Лекция. Патология перинатального периода.
  12. Общебиологическое (патобиологическое) направление и сравнительная патология
  13. Нарушение вегетативной иннервации глаза
  14. Регуляторное действие цитокинов в норме и при патологии. Цитокины и ДСТ
  15. 1.2.1. Вегетативные компоненты адаптационных процессов у студентов вуза
  16. 1.2.1. Вегетативные компоненты адаптационных процессов у студентов вуза
  17. 1.1 Влияние вегетативной нервной системы на процесс развития и течение беременности
  18. 1.2. Методы изучения состояния вегетативной нервной системы во время беременности
- Pediatrics - Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -