О ТОКСИКОЛОГО-Гинетической ОЦЕНКЕ ПЛАСТИЧЕСКИХ МАСС

Директивами XXIII съезда КПСС но нятн.четнему плану разви­тия народного хозяйства СССР на 196(5—1970 гг. определено, что в 1970 г. будет произведено 2100—2300 тыс. тонн пластических масс п синтетических смол, 780—830 тыс.

Широкое развитие химии синтетических продуктов превратит целый ряд материалов, представлявших ранее лишь академический интерес, в продукты многотоннажного производства.

В связи с развитием производства и потребления пластических масс перед гигиеной как наукой п практикой возникает ряд задач.

Вопрос о вредности полимерных материалов приобретает особое значение в связи с перспективой использования их для производства посуды, тары п упаковочного материала для пищевых продуктов, деталей машин, используемых в пищевой промышленности, труб для питьевого водоснабжения, холодильников, железнодорожных ваго­нов, судов, а также в строительстве коммунальных сооружений. Полимеры получают широкое применение и в медицине как в ка­честве материала для изготовления предметов ухода за больными, так н для замещения дефектов тканей организма. Наконец, синтети­ческие полимеры могут быть использованы п для лекарственного назначения в качестве вспомогательных лекарственных материалов, кровезаменителей и детоксикаторов, о также препаратов непосред­ственно лечебного воздействия (С. II. Ушаков, 1962).

Еще совсем недавно многие полагали, что полимерные .материалы, в частности пластические массы, являются индифферентными про­дуктами для организма. К этой точке зрения, которая дезориенти­рует работников народного хозяйства и санитарной практики, мы высказали свое отрицательное отношение еще 13 лет тому назад (С. Л. Данишевский н II. М. Егоров, 1953). В настоящее время уже мало кто утверждает, что полимерные материалы индифферентны для организма. Однако все же общепризнано мнение, что сами по себе макролюлекулы полимера являются физиологически неактив­ными и пс обладают токсическими свойствами, которые обусловли­ваются низкомолекулярными продуктами.

Мнясакн и соавторы (1958) изучали влияние па кровь кроликов ноливпннлацетата, поливинилового спирта, полистирола, а также сополимера хлористого випила и хлористого винилидена при вну­тривенном введении. Инъекции производили ежедневно в течение двух педель. Результаты этих введений оказались небезразличными цін подопытных животик, х. І Іаблю іа.інск некоторое отставание в несе, небольшие изменения со стороны красной II белой кропи, а также физических свойств форменных элементов.

Куош (1959) в своей монографии, посвященной безопасности и промышленности синтетических материалов, укалывает, что поли­мерные материалы пнактпвиы, так как не подвергаются воздействию ферментов организма. Он приводит результаты опытов Массмапа, согласно которым прием внутрь полистирола вызывал отставание веса животных и гипертрофию почечной паренхимы.

В токсикологической лаборатории ІШІІПП было показано, что при определенных условиях макромолекулы, но-впдпмому, также обладают выраженным биологическим действием. При исследовании пяти образцов поливинилового спирта, отличающихся молекулярным весом, содержанием ацетатных групп, ацетата натрия, а также нали­чием некоторых количеств метанола, оказалось, что он вызывает поражение в клубочковом и канальцевом аппаратах почек. Наиболее отчетливо эти изменения возникали при парентеральном пути введе­ния. При парентеральном же введении (в особенности при внутри- брюшннпом) поливиниловый спирт вызывал также специфические изменения в глазах[1].

Спптетнческне материалы представляют собой высокомолекуляр­ные соединения, для производства которых используются в качестве основных исходных материалов мономеры.

Мономеры, как правило, обладают функционально-активными химическими группами, очень реактивны и биологически агрессивны. Опп способны поражать кожные покровы и слизистые оболочки; некоторые из них являются аллергенами, вызывают полиморфные изменения в дыхательных путях от трахеитов до диффузнкпых оте­ков легких, оказывают влияние па печень и кроветворные органы; многие мономеры могут быть причиной дистрофических изменении в паренхиматозных органах.

Иногда токсичность мономеров (например, фторолефпнов) опре­делится не только собственной ядовитостью, но н загрязняющими их примесями, а также возможностью взаимодействия этих мономеров с кислородом воздуха и последующим образованием других продуктов, еще более токсичных [2]. Поэтому при гигиениче­ской оценке воздушной среды в производствах некоторых полимеров необходимо ориентироваться не только иа токсичность мономера, но и других образующихся в процессе этих синтезов веществ, облада­ющих иногда значительно большей ядовитостью, чем основное хими­ческое сырье.

Синтез высокомолекулярных соединений связан и с применением ряда вспомогательных веществ, используемых или в процессе поли­меризации (катализаторы, инициаторы и регуляторы полимеризации, эмульгаторы, растворители), или при формировании свойств поли­мерных материалов (стабилизаторы, пластификаторы, красители, наполнители, порофоры, антистатические вещества, смазки).

Таким образом, химическая опасность при получении высоко молекулярных соединений определяется как токсическими свой­ствами мономеров, так и в не меньшей мере ядовитостью вспомога­тельных веществ.

Высокомолекулярные материалы при коптакте с кислородом воздуха подвергаются окислению с нарушением технических, а часто и органолептических свойств; кроме того, они деструктнруют под этом должно быть исключено проникание их через неповрежденную кожу, а также возможность кумуляции в организме.

К стабилизаторам, предназначенным для введении в полимерные материалы, используемые для изготовления изделий, имеющих кон­такт с пищевыми продуктами, питьевой водой, фармацевтическими средствами, а также для изготовления детских игрушек, следует предъявлять такие же требования, как п к пищевым добавкам — они должны быть практически нетоксичны.

О биологической активности стабилизаторов, несмотря на зна­чительное колпчество исследований, посвященных оценке пх токсич­ности, пзвсстпо все же сравнительно мало. Большинство работ содер­жит данные о токсических свойствах очень ограниченного чпела веществ, относящихся главным образом к фенолам и ароматическим аминам.

Токсикологическая лаборатория 1ІІІІ1ГІІІ проводит систематиче­скую работу но токсиколого-гигиенической оценке стабилизаторов. Из изученных в нашей лаборатории 73 препаратов только 7 веществ были признаны нами практически нетоксичными. Эти соединения в настоящее время разрешены Главным саиитарно-лнпдемнологнче- скнм управлением Министерства здравоохранения СССР для исполь­зования в качестве стабилизаторов пластмасс без ограничения[3].

Большое гигиеническое значение имеют и входящие в состав полимерных материалов, особенно конденсационных, пластифика­торы. Согласпо Тиниусу (19G4). панлучшим показателем пригод­ности различных веществ в качестве пластификаторов для полиме­ров является хорошее совмещение первых с последними. Пластифи­каторы вместе с полимерными материалами перерабатываются в гомо­генные продукты, не вступая с полимером в химическую реакцию, образуя молекулярно сорбциопный комплекс и сохраняясь в нем на протяжении всей его жизни.

В качестве пластификаторов используются различные органиче­ские вещества, преимущественно сложные эфиры, обладающие низ­кой упругостью паров и вьтсокоіі температурой кипения. Особенно ядовитыми являются хлорированные нафталины, дифенилы и трнор- токрезилфосфат. которые, естественно, могут быть использованы только для пластификации пластических масс технического назна­чения.

Б настоящее время широко используются сложные эфиры фта­левої], адипиновой, себацннонон н других кислот. Некоторые из этих пластификаторов, как діізтнлгекснлфтала с. ціпкі илфталат, дновтп.’к ебащныт и дпзпілі < кспладппат. являются биологически мало активными веществами (Лефо, 19ti4) п могут, правда с неко­торыми ограничениями, применяться для пластификации полимер­ных изделий, с которыми человек может вступать в непосредст­венный контакт.

Гигиеническое значение пластификаторов определяется тем, что их содержание в композициях достигает 40—60% и что они вы­деляются из полимерных материалов в виде паров или аэрозолей как при синтезе высокополимеров, так и при их применении. Если токсикологии стабилизаторов, многие из которых являются антиок­сидантами, посвящено сравнительно много исследований, в особен­ности в общсбнологическом аспекте, работ по токсикологии и ги­гиене пластификаторов очень мало и довольно трудно назвать лабо­раторию, которая занималась бы этим вопросом. Вместе с тем, поиски новых безвредных пластификаторов являются такой же актуальной задачей, как и изыскание новых неядовитых стабилиза­торов.

Химико-гигиенические и токсикологические исследования пла­стических масс должны обеспечить безопасность и окрашенных поли­мерных композиции. Известно, например, что при контакте с пище­выми продуктами миграция пигментов в зависимости от геодіетрни упаковочного материала происходит довольно интенсивно. Вместе с тем, Ингл (I960) считает, что если даже предположить, что все красители, содержащиеся в пластмассовой упаковке мигрируют, то фактически только 0,002 или 0,001 из пнх в зависимости от геометрии упаковочного материала смогут оказаться в самом пищевом продукте. Однако это не снижает потенциальной опасности, возникающей при применении красителей для окрашивания пластических масс. Иссле­дованные в нашей лаборатории антрахиноновые красители и азокра­сители, в большинстве случаев в сравнительно больших дозах при остром воздействии были практически нетоксичны, а в хронических опытах с малыми дозами обладали, как правило, выраженной биоло­гической активностью[4].

Токсикологическая оценка должна осуществляться на основании изучения всего технологического цпкла получения синтетических смол и на пх основе пластических масс, дальнейшей переработки их в готовые изделия и использования в различных отраслях народного хозяйства в качестве заменителей металла или других традиционных материалов. Это позволит своевременно изучить санитарные условия труда в производствах пластических масс и других отраслях промыш­ленности, где последние будут применяться, разработать оздорови­тельные мероприятия, реализация которых устранит возможность влияния вредных профессиональных факторов на здоровье рабо­тающих.

Химическая опасность при синтезе и переработке пластических масс сравнительно легко устраняется путем рационализации техно­логического процесса и осуществления соответствующих санитарно- технических мероприятий — капсюляции и герметизации аппара­тов и машин, устройства рациональной вентиляции, и, наконец.

в особых случаях, мсра.мк іііідіініідуа.іьїкяі защиты. II тем не менее, когда токсичность химического сырья весьма велика или когда эти продукты ис безопасны в отношении канцерогенного и .мутагенного действия, возникает вопрос о полном отказе от них. Когда, напри­мер, в нашей лаборатории было установлено, что смесь феннлэтил- фенолов вызывает в 18% слепоту у подопытных жнкогных и появле­ние катаракты у потомства, пришлось полностью отказаться от применения этого продукта в качестве стабилизатора пластических масс.

Технический уровень современной химической промышленности при наличии нормальной эксплуатации химического оборудовании и при соблюдении технологических режимов может вполне обес­печить здоровые условия труда.

Значительно более сложной задачей является устранение воз­можных вредных влияний пластических масс па здоровье населения.

Болезни, наблюдающиеся у работников в производстве, вызыва­емые пластическими массами или химическим сырьем, используемым для нх синтеза, выявляются и у потребителей. Так Фрсгертом н Рорсмапом (1963) описаны несколько случаев с аллергической реак­цией, проявившейся в виде дерматита у лиц, пользовавшихся дам­скими сумочками и ожерельями, изготовленными из полихлорвинила, содержащего в своем составе эпоксидную смолу. Согласно тем же авторам, у 21 пз 1302 больных, пользовавшихся полпхлорвнннловой пленкой в качестве непроницаемой оболочки для лекарств, была выявлена аллергическая экзема; пленки содержали 3—4% эпоксид­ной смолы. У лиц, пользующихся съемными зубными протезами, изготовленными из полнакрилатов, нередко наблюдаются воспали­тельные изменения слизистой оболочки полости рта (Стнзиак — Да- нилевич, 1964). Шульц и Герман в результате нзучепнп влияния пер­лона на кожу человека пришли к выводу, что отмечавшиеся при пользовании перлоновыми чулками экземы обязаны красителям, входящим в состав перлона и покидающим его в процессе «жизни».

В Германии (до 1945 г.) во время воины наблюдалось много слу­чаев отравления трикрезилфосфатом людей, использующих обувь, изготовленную из смолы «нгелит», в которой пластификатором был применен названный эфир ортофосфорної! кислоты. Лос (1965) ука­зывает, что ткань из орлона при утюжке может быть причиной загряз­нения воздушной среды цнанводородом в количестве, превышающем в 10 раз предельно допустимую концентрацию для производственных помещений.

Вне зависимости от назначения пластической массы работу но гигиенической оценке ее желательно начинать с санитарно-гигиени­ческого анализа, позволяющего иногда, даже без специальных токси­кологических исследований, а лишь на основании уже имеющихся данных о токсичности входящих в полимер компонентов, решить вопрос о ее безвредности. Санитарно-гигиенические исследования включают в себя органолептические и химико-гигиенические иссле­дования. Первые имеют синен целые определение оріанолептическв.х Pi свойств самих пластических масс пли изделий из них. а также сред, контактирующих с ними (воздуха, воды, продуктов питания, лекар­ственных препаратов п т. д.). Химико-гигиенические исследования позволяют выявить характер и интенсивность выделения из пласти­ческих масс в окружающий воздух пли другие контактирующие среды незаполимеризовавгпихся мономеров, добавок и других низко­молекулярных летучих веществ, могущих образоваться в резуль­тате химического взаимодействия составных элементов полимерной композиции.

I! отношении методических приемов санитарно-химического ана­лиза полимерных материалов (в том числе пластических масс), пред­назначенных для пищевого назначения, в настоящее время нако­пился уже довольно большой опыт, который обобщен в разработан­ной Московским санитарным институтом им. Ф. Ф Эрисмана «Ин­струкции по гигиеническому испытанию новых видов пищевой посуды, тары и других изделий, изготовленных с применением син­тетических лаков, эмалей, клея, резины, шпаклевки и пластмассы», утвержденпой Главной госсанинспекцпей СССР 20/V 1962 г. за № 401 — 62. Согласно названной инструкции, критерием для поло­жительной гигиенической оценки является отсутствие перехода пз пластической массы в контактируемые среды веществ, вредных для здоровья человека и изменяющих органолептические свойства сред (вкус, занах, цвет, прозрачность и др.). Кроме того, весьма суще­ственным требованием является отсутствие видимых изменений у изделий (например, тары для пищевых продуктов илп посуды) из пластических масс. С этой целью при химико-гигиенических ис­следованиях выявляются возможности перехода составных элемен­тов пластической массы в натуральные или имитирующие натураль­ные — экспериментальные среды — в воду, жиры, растворы уксус­ной и молочпой кислот и т. п. При санитарной оценке пластических масс, используемых в пищевой промышленности наряду с определе­нием компонентов, входящих в полимерные композиции, М. И. Кры­лова (1965) рекомендует в водных вытяжках осуществлять суммарное определение водорастворимых органических веществ, придавая этому показателю большое практическое значение.

Однако направления использования пластических масс для чело­века весьма разнообразны и не ограничиваются лишь унотребле ннем их в пищевой промышленности, в качестве детален машин илп оборудования, тары, упаковочного материала, столовой посуды и кухонной утвари. Контакты человека с пластическими массами имеют место и при применении их как основы для получения синте­тических волокон и искусственной кожи, в медицине, для про­изводства детских игрушек, в качестве строительных материалов, для изготовления мебели, различных галантерейных изделий, в том числе украшений, предметов домашнего обихода и т. д. В то же время для всех этих направлений использования пластических масс до сих нор еще не «-формулированы четкие гигиенические требо­вания.

Когда пластические массы используются в строительном деле пли в качестве материала для изготовления одежды, обуви, обивоч­ных и декоративных тканей и т. д.. возникает необходимость оцеики их и с точки зрения действующих для этих пазпачепиіі гигиенических нормативов. В этих случаях необходимо осуществить определение некоторых, имеющих гигиеническое значение физических свойств пластических масс (воздухо- и паропроиицаемость, теплопроводность, электропроводность п др.), а также соответствующие физиологиче­ские исследования на людях, например влияния одежды из синтети­ческих смол и пластмасс па терморегуляцию организма.

При использовании пластических масс для производства труб водоснабжения возникает необходимость проведения микробиоло­гических исследовании для выяснения попроса о влиянии материала труб на бактериальный состав воды.

Для гигиенической оценки пластических масс решающее значе­ние имеют данные об их токсичности. Токсичность пластических масс в первую очередь определяется наличием в их составе частично незаполимерпзовавшпхея мономеров, а также характером добавок (пластификаторов, стабилизаторов, красителей, катализаторов, ини­циаторов и т. д.), используемых при их синтезе в процессах конден­сации и полимеризации, а также при формировании свойств пласти­ческих масс.

Незаполпмернзовашпиеся мономеры, а также добавки, находясь, как правило, в механической связи с полимером, который, по сути дела, представляет собой депо органических соединений, постепенно покидают его и тем самым являются причиной загрязнения воздуха или других контактирующих с ним сред. Выделение веществ из пластических масс в воздух и миграция их в какие-либо экстрагенты (воду, жиры и т. д.) происходит даже при обычной температуре; при повышении же ее миграция веществ резко усиливается.

Однако судить о безвредности пластических .масс лишь только на осповаини токсикологической оценки отдельных компонентов, входящих в их состав, нельзя. Переработка синтетических’материа­лов в изделия всегда происходит в условиях нагрева, а потому хими­ческий состав в готовоіі продукции может оказаться нс идентичным таковому в полимерной композиция. Необходимо иметь информацию о токсичности пластической массы после последней термической обработки, учитывая, что при переработке в изделии могут возник­нуть еиоіістиа, которыми ранее материал пс обладал. Вместе с тем, знание токсических свойств отдельных компонентов, входящих и со­став пластической массы, поможет правильно оценить химическую опасность полимерного материала в целом. Таким образом, о токси­ческих свойствах пластических масс следует судить как па основа­нии результатов изучения самих полимерных материалов, так и хи­мического сырья, используемого для нх синтеза.

С гигиенической точки зрения лучшими пластическими массами пилились бы полимерные композиции без добавок, но .гго практически невозможно. При получении большинства синтетических материалов 16

применяются различные добавки, обусловливающие качество пластических масс, характер и степепь нх токсичности. Однако поли­мерные .материалы даже без добавок пли нс выделяющие их могут также оказаться иенндифферентнымп, если будут содержать незапо- лимернзовавшиеся мономеры, так как большинство химических веществ, используемых в качестве мономеров, в тон или иной сте­пени токсичны. Освободиться же от остаточных количеств мономера часто трудно, так как они могут удерживаться макромолекулами полимера даже при длительной сушке в условиях вакуума (Хувннк и Ставерман, 1965).

В ноликонденсацпонных смолах и пластиках, где содержание неполностью заполимеризовавшегося мономера может достигать 10— 20%, миграция идет еще более активно. Этим объясняются часто наблюдающиеся кожные заболевания у лиц, имеющих постоянный контакт с феноло-формальдегидными, мочевнно-формальдегндпымн п эпоксидными смолами, а ташке с аминопластами.

Поэтому безопасность пластических масс может быть гарантиро­вана, во-первых, лишь в тех случаях, когда при использовании нх не выделяются компоненты, входящие в их состав или образовав­шиеся в полимере в результате химического взаимодействия его составных элементов. Во-вторых, если количество выделяющихся мономеров и добавок настолько мало, что не оказывает отрицатель­ного влияния на животный организм даже при длительпом воздей­ствии; при этом, естественно, должна быть исключена возможность кумуляции этих веществ. Наконец, в-третьих, когда выделяющиеся пли мигрирующие из полимерных материалов вещества являются практически нетоксичными и не могут оказать вредного влияния на организм даже при длительном контакте.

Таким образом, безвредность пластической массы может быть установлена на основании санитарно-гигиенических, микробиологи­ческих п токсикологических исследований. Однако в ряде случаев только этим ограничиться пельзя. Иногда химическое строение входя­щих в полимер компонентов может указать на необходимость про­ведения соответствующих исследований на канцерогенность. Нако­нец. прогресс в генетике за последние годы позволил выявить целый ряд химических эмбриогеиов и мутагенов, превосходящих даже био­логическую эффективность коротковолновой радиации (Люк и Суцп, 1958; II. А. Рапопорт, 1963). Эти данные были в основном полу­чены в опытах на бактериях и насекомых и не могут быть безогово­рочно перенесены на млекопитающих и использованы для санитарной практики. Однако игнорировать нх также нельзя, п они должны быть приняты во внимание при обсуждении попроса о безвредности пла­стических масс. Следовательно, иногда может возникнуть необхо­димость в изучении пластических масс или продуктов, использу­емых для их синтеза и с точки зрения эмбриотропио-мутагепного эффекта *.

1 окснческне свойства отдельных компонентнії пластических масс характеризуют их потенциальную опасность при изолированном действии. Находясь ?кс в составе полимерной композиции, эти ве­щества, естественно, представляют меныпую опасность, так как теперь возможные биологические эффекты будут определяться ак­тивностью выделения r воздух или миграцией в другие контактиру­ющие среды незаііоліімернзовавіпнхся мономеров, добавок н других низкомолекулярных соединений.

Воздействия пластических .масс при миграции из них отдельных компонентов следует квалифицировать как воздействия малой интен­сивности. К этому выводу мы пришли на основании результатов изучения токсических свойств водных вытяжек полиэтилена низкого н среднего давления, полипропилена, сополимера этилена е пронп леном, различных марок ударопрочного полистирола [5]. Несмотря на то, что эти опыты ставились в жестких условиях, а длительность экспериментов продолжалась не менее года, обнаруженные измене­ния со стороны некоторых использованных тестов были очень мало выражены, отмечались не во все дни определении, а часто при мате- магической обработке были несущественны. К ряде случаев, уже в процессе эксперимента эти изменения оказались обратимыми; причем, это нельзя считать привыканием, так как наблюдавшиеся нзмепення были кратковремепны и очень слабо выражены. При этом не была выявлена пропорциональная зависимость наблюдающихся токсических эффектов при воздействии пластических масс от коли­чественных показателен химических веществ, вымываемых из поли­мерной композиции.

Человек подвергается воздействиям пластических масс в течение всей своей жизни, учитывая широкое использование их и быту и про­изводственных условиях. В связи с этим возникает вопрос о необ­ходимой длительности хронических опытов при изучении токсиче­ских свойств пластических масс. Полагая, что мигрирующие из пластических масс вещества представляют собой факторы малой интенсивности, хронические опыты должны быть достаточной длитель­ности; это позволит с меньшей ошибкой экстраполировать полученные данные с животных на человека.

Мак-Колнстер и Заубер (1958) считают, что если доказана воз­можность перехода составных элементов синтетических материалов в продукты питания, то скармливание этими веществами подопытных белых крыс должно осуществляться в течение двух лет. Опыт работы токсикологической лаборатории Государственного научно- исследовательского института нолнмернзацпоиных пластмасс пока­зывает, что наиболее целесообразен для белых мышей н крыс годичный срок хронических опытов. Уже при полуторагодичных

экспериментах как у подопытных, так п у контрольных животных наблюдается большое количество ннтеркурентных заболевании (сии launux со старением животных), которые, отнюдь, не способствуют лучшему пониманию отмечающихся у белых мышеи и крыс функ­циональных и анатомических изменений.

Активность большинства пластических масс, по-видимому, имеет какой-то предел, когда миграция компонентов из полимерной ком полиции резко снижается или практически прекращается. Однако следует учитывать, что она происходит весьма длительно. Например, вымывание из ударопрочного полистирола марки УГ1-1Э органиче­ских и неорганических восстановителей[6], а также стирола наблюда­лось и довольно больших количествах спустя год от начала исследо­вании. Через 370 дней окисляемость йодных вытяжек при 2(1 и GO' С настаивания равнялось, соответственно, 0,6 и 4,8 ліг л О₂. 13 этих же вытяжках обнаруживалось стирола соответственно 2,32 п 8,95 иг л. Наблюдения в этом направлении являются весьма полезными для гигиенических прогнозов.

Состав добавок в значительной мере влияет на совместимость, а следовательно, и на скорость миграции отдельных компонентов из полимерной композиции, поэтому для ингибирования процесса ми- I рации добавок и низкомолекулярных продуктов в пластические массы следует вводить специальные соединения в оптимальных с этой точки зрения соотношениях.

Самой важной задачей химнко-гигпеническнх и токсикологиче­ских исследований пластических масс является разработка оснований для гигиенической стандартизации пх, которая должна дополнить стандарт или технические условия, содержащие технико-эконо­мические показатели, требованиями, ограничивающими или исклю­чающими в полимерных материалах паличне незаполимернзовав шихся мономеров и других низкомолекулярных токсичных примесей, могущих выделяться в воздух или другие контактирующие среды. Гигиеническая стандартизация должна касаться не только химиче­ских веществ, определяющих токсичность полимерного материала, но и тех компонентов (даже неядовитых), которые могут придать контактирующим средам необычный запах, вкус, цвет.

Гигиеническая стандартизация будет особенно эффективна, если одновременно будут выработаны критерии оценки химических ве­ществ, мигрирующих из синтетических материалов. Сейчас уже на­копилось значительное количество исследований этого порядка н назрела необходимость гигиенического нормирования этих выделе­ний. Наконец, надо установить предельное содержание иезаполнме- рнзовавшихся мономеров в пластических массах. Гигиеническая стандартизация должна стать орудием систематического контроля за синтетическими материалами, предназначенными в первую очередь для изготовления изделий, имеющих постоянный контакт с чело­веком, а также изделии, используемых в пищевой промышленности в качестве деталей оборудования и машин, посуды, тары, упаковоч­ного материала. Стандартизация будет способствовать созданию специальных «бытовых» и «пищевых» марок пластических масс, отвечающих всем гигиеническим требованиям.

Л II Т Б Р А Т У Р Л

Д а п и ні е в с к и й С. Л., Егор о и II. М., Труды ЛСГМII, т. 14, Медны, 1953, стр. 5.

Инструкция по санитарно-химическому исслсдонанню новых подов пищевоб посуды, тары л других и.іделніі. изготовленных с применением еннтети четких лаков, змалеіі, клея, резины, шпаклевки и пластмассы, «Меди­цина», 1964.

Кириллова Э. II., М а т и с с в а Е. Н., 3 а в и т а с в а Л. Д., шаков С. 1!.. Синтетические полимеры лека рсд венного назначения, Модгнз, 1962.

X у в и и к Г.. С т а в с р м а в V, Химин и технология полимеров, «Химия»,

1965.

Е. Б. (Е. В.), kimst. KundscJiau, № 2, 104 (1965).

Инг л (Ingle G. \V.), SPE J., 16.203 (1960).

К’ у о ш (Quooss Н.) Gcsundhcilsgcfahren пі der Кни.чІоГІіїнІи.чІгів, Leipzig. 1959. Л аур спс и др. (Lawrence W. II., Quess .1 I., Auliaiiv \\. L.),

J. Pharm. Sci., 52, .№ 10. 958 (1963).

Л еф о (Lefanx П ), СІїішіе et toxicologic des liialicres plasligucs, Paris, 1964.

Л ос (lolis V.), Zlil. Aibei(silted., 14, № 12, 287 (1964).

Л io к и Суц и (Liick U., Souc.i VV.), Lebensmitlel-I nlersuchiiiig и. Forscliuiig, 102. Лі 3. 236 (1958).

Мак Колл и стер и Заубер (McCollister D. IL. Sauber W. J.), Kunst., 48. 350 (1958).

Китихе ii M и я г а к и, Р. с н к о т \ Коб а я с и, Г и к у д з и Г' с н- \ а н а. Та к а о К о я д о. Митно II и о у М у и е о Т а к и-

ч v т и. М и ц у ее п М у р а г у т н, Кобе Нка цагайк\ . 13, Л» 2, 320. 323, 326 (1958).

С н б о р г (SyliergA.), hid. Plasl. Mod., Аіі 1, 66 (1961).

C t її з u а к -Данилов її ч (S t у s і a k - D а н і I e w і e z Z.), Czasop. Stomalol.. 17, № 3. 245 (1964).

Ф p e г e p t и Pope май (Eregel г S., Jlorsnian IL). Ada derinoveiieroL, 43, № 1, 10 (1963).

Ill у л в Ц н Г е р м а н (Scliiillz k. II.. Hermann \\ 1’.). цін. ін> М. L. Ггііі- lerl. Arch, inalad profess, 20, A? 1, 4.3 (1959).

Б. 10. Калинин, .'І. П. Зимницкая