<<
>>

Результаты исследования и их обсуждение

Изучены клинико-функциональные особенности БА у пробандов и их больных родственников. БА наблюдалась у 98 пробандов и у 55 их родственников I, II и III степени родства (табл. 2).

Таблица 2

Распределение бронхиальной астмы среди пробандов и их

родственников в зависимости от клинической формы заболевания

Форма БА Пробанды, n=98 Родственники, n=55 Р1-2
абс % абс %
Аллергическая 74 75,51 52 94,55 0,43
Неаллергическая 24 24,48 3 5,45 0,02

У 74 (75,51%) пробандов и 52 (94,55%) родственников - БА была аллергической. Неаллергическая БА встречалась у 24 (24,48%) пробандов и только у 3 (5,45%) родственников (р=0,02).

У 74 (75,51%) пробандов выявлен отягощенный аллергологический анамнез. У 31 (41,89%) из них отмечалась полисенсибилизация к бытовым и пыльцевым аллергенам, у 9 (12,16%) - изолированная сенсибилизация к бытовым аллергенам, у 6 (8,11%) - к пыльцевым аллергенам. Пищевую аллергию имели 15 (20,27%) обследованных. Лекарственная аллергия и/или непереносимость отмечена у 7 (9,46%), у большинства из них были аллергические реакции на антибиотики пенициллинового ряда в анамнезе.

Таблица 3

Распределение бронхиальной астмы среди пробандов и их

родственников в зависимости от степени тяжести заболевания

Тяжесть БА Пробанды n=98 Родственники с БА n=55 Р1-2
абс % абс %
Легкая 26 26,53 34 61,82 0,04
Среднетяжелая 46 46,94 19 34,54 0,60
Тяжелая 26 26,53 2 3,64 0,33

У 26 (26,53%) пробандов диагностирована БА легкой степени тяжести, из них у 10 (10,2%) человек - интермиттирующей и у 16 (16,33%) человек легкой персистирующей.

У 46 (46,94%) человек БА была среднетяжелая и у 26 (26,53%) – тяжелая (табл. 3). У родственников пробандов выявлено преимущественно легкое течение болезни – 34 (61,82%); из них, у 31 (91,18%) человека - легкая интермиттирующая и у 3-х (8,82%) - легкая персистирующая. БА средней степени тяжести диагностирована у 19 (34,54%) человек и тяжелая - у 2 (3,64%) человек (табл.3).

Таблица 4

Распределение бронхиальной астмы среди пробандов и их родственников в зависимости от выраженности обострения заболевания

Обострение Пробанды,

n=98

Родственники

с БА, n=55

Р1-2
абс % абс %
Легкое 23 23,47 1 1,82 0,37
Среднетяжелое 67 68,37 - -
Тяжелое 8 8,16 - - -
Отсутствует - - 54 98,18 -

Длительность заболевания у пробандов в среднем составила 12,70±1,16 лет, у родственников с БА – 15,95±2,21 лет. У 23 (23,47%) пробандов выявлено лёгкое обострение БА, у 67 (68,37%) - среднетяжёлое и у 8 (8,16%) - тяжёлое (табл. 4). У 54 (98,18%) обследованных родственников обострения болезни не было. У 1 (1,82%) человека отмечалось легкое обострение (табл. 4). Стероидозависимая БА отмечена у 7 (7,14%) пробандов и у 1-ой (1,82%) родственницы – сестры пробанда.

Таблица 5

Функциональная характеристика пробандов в зависимости

от степени тяжести бронхиальной астмы

Показатели

Степень тяжести БА Р1-2 Р1-3 Р2-3
Легкая

n=26

Среднетяжелая n=46 Тяжелая

n=26

ФЖЕЛ,% долж,

среднее (95%ДИ)

96,66

(82,48-110,84)

69,75

(62,53-76,99)

53,55

(44,67-62,42)

0,017 0,036 0,186
ОФВ1,% долж,

среднее (95%ДИ)

102,20

(44,67-62,42)

64,31

(56,85-71,76)

53,55

(44,67-62,42)

0,04 0,002 0,02
ОФВ1 / ФЖЕЛ

среднее (95%ДИ)

105,63

(100,59-110,67)

93,99

(89,26-98,73)

80,22

(72,85-87,59)

0,364 0,04 0,007
МОС75%,

среднее (95%ДИ)

78,22

(56,09-100,37)

57,41

(44,98-69,85)

40,87

(35,02-46,73)

0,001 0,039 0,298

Таблица 6

Показатели функции внешнего дыхания у пациентов на момент обследования

Показате-ли Пробанды (n=98) Родственники с БА ( n=55) Р1-2
Сред-нее Станд откл. Станд.
ошиб средн.
95%

ДИ

Сред-нее Станд откл. Станд. ошибк.средн. 95%

ДИ

ЖЕЛ,% долж 64,32 21,71 2,35 59,64

-69,01

83,64 22,42 4,24 74,95- 92,34 0,48
ФЖЕЛ,%долж 68,44 23,85 2,59 63,29-73,58 93,69 23,37 4,42 84,63 -102,75 0,67
ОФВ1,% долж 64,21 25,89 2,81 58,62-69,80 99,73 26,33 4,98 89,52-109,94 0,74
ОФВ1/ ФЖЕЛ 92,14 17,36 1,88 88,39-95,88 108,45

9,07 1,71 104,93-111,97 0,3
МОС25,% 52,15 32,71 3,55 45,10-59,21 99,81 35,58 6,72 86,01-113,61 0,63
МОС50,% 61,07 109,71 11,90 37,41-84,74 103,99 42,27 7,98 87,60-120,39 0,76
МОС75,% 61,19 39,78 4,32 52,61-69,78 121,08 50,50 9,54 102,09-141,26 0.39

Функциональные показатели подтверждали степень тяжести и обострения БА (табл. 5, 6). Более выраженные изменения ФВД имелись в группе пробандов (табл. 6).

У 19 (19,38%) пробандов БА наблюдались другие атопические поражения, в частности, АтД (4,08%), АР разной степени тяжести (14,28%) и поллиноз (1,02%). У родственников с БА выявлены различные атопические заболевания в 10,9% случаев, из них у 2 (3,64%) человек диагностирован АтД, у 4 (7,27%) – АР. Среди родственников с аллергическими заболеваниями у 11 (4,62%) человек диагностирован АтД, у 30 (12,61%) – крапивница, у 20 (8,4%) – АР разной степени тяжести, у 6 (2,52%) – поллиноз и у 2 (0,84%) – отек Квинке.

Сопутствующая патология наблюдалась у 65,31% пробандов и у 20,16% их родственников. ИБС диагностирована у 9 (9,18%) пробандов и у 11 (4,62%) родственников. ГБ II стадии выявлена у 42 (42,86%) пробандов и у 36 (15,13%) родственников. Патология ЖКТ выявлена только у пробандов в виде хронического гастрита (4,08%) и язвенной болезни желудка в фазе ремиссии (5,1%).

С целью изучения семейного накопления обследовано 98 пробандов и 238 их родственников. Семейное накопление БА в семьях г. Красноярска составило 23,11%±2,7 (55 больных родственников из 238), что значимо превышало частоту заболевания в популяции (по данным литературы – распространенность БА в популяции 5,6 – 7,3%).

В семьях пробандов с БА наибольший процент пораженных приходился на родственников II и III степени родства. Так, БА выявлена у 17 (26,98%) родственников II степени родства, у 4 (57,14%) родственников III степени родства и у 34 (20,24%) обследованных I степени родства. Заболеваемость сибсов в семьях составила 21,43% для братьев и 25,0% для сестер. Среди родственников II степени родства наиболее подвержены БА были дяди (100,0%), тети (60,0%), бабушки (60,0%), племянники (30,0%). Среди родственников I степени родства аллергические заболевания отмечены у 47 человек (27,98%), среди родственников II степени – у 21 человек (33,33%) и среди родственников III степени родства – у 1человек (14,29%), т.е. в семьях пробандов с БА аллергическими заболеваниями чаще страдали родственники II родства.

После установления значимой роли наследственности в формирование БА, проведен сегрегационный анализ, заключающийся в оценке соответствия ожидаемых при определенном типе наследования и наблюдаемых сегрегационных частот. Для сбора семейного материала использована единичная регистрация. В таблице 7 представлены сибства для анализа сегрегационной частоты БА, в которых один из родителей болен, а другой нет. Для формального генетического анализа типа наследования использован «сибсовый» метод Вайнберга. Все числовые данные в формулу Вайнберга взяты из таблицы 7.

Таблица 7

Сегрегационный анализ в семьях пробандов с бронхиальной астмой

Размер сибства Число сибств (N) Общее число детей в выборке (S) Число сибств с пораженными детьми Общее число пораженных детей (R)
1 пораженный ребенок 2 пораженных ребенка 3 пораженных ребенка 4 пораженных ребенка
2х сибсовые 31 62 22 9 - - 40
3хсибсовые 16 48 12 3 1 - 21
4хсибсовые 6 24 4 1 - 1 10
Всего: 53 134 38 26 3 4 71

«Сибсовый» метод Вайнберга

где, SF – оценка сегрегационной частоты

ri - количество больных сибсов i – ой семи

si – общее число детей в одной семье

SF0 – ожидаемое значение сегрегационной частоты:

для аутосомно – рецессивного типа наследования – 0,25;

для аутосомно – доминантного – 0,5;

– стандартная ошибка сегрегационной частоты

Согласно законам экспериментальной генетики, аутосомно-доминантный тип наследования, вычисляемый по методу Вайнберга, определяется, если критерий наследуемости t0,6).

Комплексный анализ антропометрических признаков методом главных компонент (факторный анализ) у больных БА и их родственников позволил привести большое число переменных к наименьшему числу независимых влияющих величин и дать им физиологическую интерпретацию. Анализ корреляционной матрицы в группе больных БА показал определенную композиционную структуру трех главных компонент. Первая главная компонента, забирающая на себя максимальную долю изменчивости исходных признаков, отражала жировой компонент веса тела; вторая главная компонента, вклад которой в общую дисперсию системы признаков ниже, отражала мышечный компонент веса тела; третья главная компонента, несущая на себе наименьший вклад в общую дисперсию системы признаков, отражала костный компонент веса тела.

У родственников с аллергическими заболеваниями пробандов БА порядок расположения трех главных компонент по наибольшему вкладу в общую дисперсию был иным: первая главная компонента отражала мышечный компонент веса тела, вторая главная компонента - костный компонент веса тела, третья главная компонента - жировой компонент веса тела.

В группе здоровых родственников пробандов с БА первая главная компонента - жировой компонент веса тела, вторая главная компонента - костный компонент веса тела, третья главная компонента - мышечный компонент веса тела.

Анализ корреляционной матрицы в контрольной группе также показал композиционные отличия трех главных компонент от больных БА. В контрольной группе порядок расположения трех главных компонент по наибольшему вкладу в общую дисперсию был следующим: первая главная компонента - мышечный компонент веса тела, вторая главная компонента - жировая компонента веса тела, третья главная компонента - костный компонент веса тела.

Таким образом, в результате многофакторного анализа антропометрических признаков отмечено, что больные с БА отличаются от лиц контрольной группы преимущественным накоплением жирового компонента веса тела. В группе здоровых родственников также преобладал жировой компонент веса тела. Мышечный компонент веса тела преобладал в группе родственников с аллергическими заболеваниями и в контрольной группе.

В нашем исследовании проведен многомерный статистический анализ антропологических показателей у больных БА в зависимости от генотипов полиморфизма генов ССR5, CCR2, TNF и c-fms. Для этих антропометрических показателей выделены значимые и высоко значимые коэффициенты корреляции (r>0,6). Порядок расположения главных компонент по наибольшему вкладу в общую дисперсию больных БА, носителей различных генотипов полиморфизма генов CCR5, CCR2 и TNF был следующий: первая главная компонента - жировой компонент веса тела, вторая главная компонента - мышечный компонент веса тела, третья главная компонента - костный компонент веса тела.

У больных БА с различными генотипами полиморфизма гена c-fms порядок расположения трех главных компонент по наибольшему вкладу в общую дисперсию таким: у больных БА с pp генотипом гена c-fms первая главная компонента - жировой компонент веса тела, вторая главная компонента - мышечный компонент веса тела, третья главная компонента - костный компонент веса тела. У лиц носителей pq генотипа гена c-fms: первая главная компонента - мышечный компонент веса тела, вторая главная компонента - жировой компонент веса тела, третья главная компонента - костный компонент веса тела. При этом, у лиц, носителей qq генотипа гена c-fms: первая главная компонента - жировой компонент веса тела, вторая главная компонента - костный компонент веса тела и третья главная компонента - мышечный компонент веса тела.

Таким образом, у больных БА наибольшее количество корреляционных связей относится к жировой компоненте веса тела. Но, учитывая, что нами выявлена ассоциация БА с генотипом II гена CCR5, есть основание считать, что жировой дизморфизм является фактором, способствующим проявлению полиморфизма гена, ответственного за развитие аллергической БА. Преобладание жировой компоненты веса тела можно рассматривать как фенотипический предиктор развития аллергической БА, ассоциированной с генотипом II гена CCR5.

Подводя итоги, следует отметить, что в настоящей работе впервые изучен полиморфизм генов CCR5, CCR2, TNF, c-fmc в семьях больных БА, а также у больных ХОБЛ. Впервые показано защитное действие и вклад в развитие БА и ХОБЛ различных полиморфизмов указанных генов. Также впервые оценена композиционная структура главных компонент веса тела у больных БА, их родственников и определена связь между морфологической конституцией больных БА и их генотипами.

<< | >>
Источник: Черкашина Ирина Ивановна. КЛИНИКО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМЫ И ХРОНИЧЕСКОЙ ОБСТРУКТИВНОЙ БОЛЕЗНИ ЛЕГКИХ. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук. Красноярск - 2010. 2010

Еще по теме Результаты исследования и их обсуждение:

  1. Результаты исследования и их обсуждение
  2. Результаты исследования и их обсуждение
  3. Обсуждение результатов исследований
  4. 2. Результаты исследования и их обсуждение
  5. Глава 4. Обсуждение результатов исследований
  6. Глава 4. Обсуждение полученных результатов исследования
  7. Глава 3. Результаты собственных исследований и их обсуждение
  8. Обсуждение результатов лечения в группе Ог по данным клини­ко-нейрофизиологических исследований
  9. Обсуждение результатов II этапа исследования в группе потребителей инъекцион- ных наркотиков
  10. Обсуждение результатов исследования биоритмической активно­сти спинного мозга в норме
  11. Обсуждение результатов лечения в группе Ог по данным клини­ко-нейрофизиологических исследований
  12. 4.R. Обсуждение результатов III этапа исследования в группе потребителей инъекци- онных наркотиков
  13. 4.1. Обсуждение результатов I этапа исследования в группе потребителей инъекцион- ных наркотиков
  14. Обсуждение результатов проведённых исследований у больных поясничным остеохондрозом в стадии обострения до лечения
  15. Обсуждение результатов II Eкогортного) этапа исследования в группе посетителей венерологического отделения кожно-венерологического диспансера
  16. 4.T. Обсуждение результатов I Eкросс-секционного) этапа исследования в группе посе- тителей венерологического отделения кожно-венерологического диспансера
  17. Обсуждение результатов
  18. 3.4.2. Обсуждение результатов
  19. Результаты и обсуждение
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -