<<
>>

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ИММУНИЗАЦИИ

Коллективный (популяционный) иммунитет к определенному возбудителю определяется количеством переболевших и количеством иммунизированных. Решить задачу создания и поддержания индивиду­ального и коллективного иммунитета раз и навсегда невозможно.

Пока угроза данной инфекции существует, приходится иммунизировать каждое новое поколение.

При оценке качества иммунизации определяют иммунную прослойку (ИП) — количество лиц в %, имеющих иммунитет к определенному воз­будителю. ИП должна составлять 80-95 %. Только в случае высокой ИП системой профилактических прививок можно контролировать инфекци­онную заболеваемость: заболевания не регистрируются или наблюдаются единичные спорадические случаи. Чем выше ИП, тем меньше вероятность возникновения эпидемии. Если ИП снижается, то в популяции увеличива­ется количество восприимчивых лиц, возбудители пассируются через их организмы, их вирулентность повышается и они могут вызвать заболева­ния даже у иммунизированных лиц с недостаточным уровнем поствакци­нального иммунитета. ИП никогда не бывает ≥100 %, так как всегда есть люди, имеющие постоянные противопоказания, а также не отвечающие на антиген (рефрактерная группа).

Способы оценки иммунной прослойки:

1) ориентировочный — по охвату населения прививками: доля привитых из числа проживающих на данной территории, подлежащих прививкам согласно календарю. Согласно инструкции об организации проведения профилактических прививок, требуемые показатели охвата прививками составляют:

- для ВГВ-1 — не менее 90 %;

- БЦЖ-1, АКДС-1, Полио-1, ВГВ-2 — не менее 80 %;

- АКДС-2, Полио-2 — не менее 70 %;

- АКДС-3, Полио-3, ВГВ-3 — не менее 60 %.

Ориентировочный способ оценки ИП всегда дает завышенные результаты, так как существует рефрактерная группа, иногда имеют место приписки.

2) более точную оценку ИП получают путем иммунологического обследования населения.

Гуморальный поствакцинальный иммунитет оценивают по уровню серопротекции (число лиц с защитным титром антител) и длительности сохранения антител (табл.

2).

При наличии защитного титра антител в случае контакта с больным или при опасности заражения специфическую профилактику можно не проводить.

Таблица 2

Минимальные защитные титры антител против некоторых инфекционных заболеваний

Нозологическая форма Защитный титр Метод определения
1:160 РПГА
Коклюш 1:100 РА
0,03 МЕ/мл ИФА
Дифтерия 0,03 МЕ/мл (или 1:40) РПГА
Столбняк 0,1 МЕ/мл (или 1:20) РПГА
Корь 1:10 РПГА
1:4 РТГА
Полиомиелит 1:4 РН
Грипп 1:40 РТГА
Эпидемический паротит 1:40 РН
Вирусный гепатит В 100 МЕ/мл — для групп риска 0 МЕ/мл — для др. категорий ИФА

Интенсивность клеточного поствакцинального иммунитета оцени­вают с помощью внутрикожных проб с аллергенами. Используется внут­рикожная проба Манту с туберкулином. Нормергическая реакция у вак­цинированных БЦЖ проявляется через 24-72 часа, регистрируется на 3-й день и проявляется папулой бледно-розового цвета, без четких контуров, диаметром 5-17 мм у детей и 5-21 мм у взрослых.

Другие показатели качества иммунизации: показатели своевремен­ности проведения прививок в установленные сроки, частота медицинских противопоказаний, показатель среднего расхода вакцины на одну привив­ку, эпидемиологическая и экономическая эффективность иммунизации.

<< | >>
Источник: Специфическая иммунопрофилактика и иммунотерапия инфекционных заболеваний : учеб.-метод. пособие / Т. А. Канашкова [и др.]. - Минск : БГМУ,2009. - 84 с.. 2009

Еще по теме ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ИММУНИЗАЦИИ:

  1. Глава 3. Экспертные оценки как один из перспективных методов оценки качества медицинской помощи
  2. Выбор математического аппарата для оценки эффективности полученных результатов и оценка качества работы математических моделей прогнозирования инфаркта миокарда в реабилитационном периоде
  3. 2.8. Оценка критериев качества
  4. Методы оценки качества жизни
  5. Оценка качества менеджмента по методике Ватсона-Чилиши
  6. Оценка устойчивости интегрированной системы менеджмента качества
  7. Оценка качества данных
  8. Методы иммунизации
  9. Оценка качества и эффективности медицинской помощи
  10. Комплексная оценка эффективности и качества онкологической помощи
  11. Оценка качества суммарной РНК (задача 1)
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -