<<
>>

РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С БИСФОСФОНАТНЫМ ОСТЕОНЕКРОЗОМ ЧЕЛЮСТЕЙ

Первая группа исследования «консервативное лечение с применением местной озонотерапии» включала 38 больных в возрасте от 32 до 78 лет. Распределение пациентов по полу: 16 мужчин (42,1%) и 22 женщины (57,9%).

Очаг остеонекроза локализовался на верхней челюсти у 15 пациентов, на нижней челюсти - у 20 пациентов, у 3 больных были выявлены участки остеонекроза как на верхней, так и на нижней челюсти.

Вторая группа исследования «консервативное лечение» состояла из 22 пациентов в возрасте от 42 до 76 лет, которым проводилось консервативное лечение остеонекроза без применения озонотерапии. Число мужчин составляло 7 человек (31,8%), женщин - 15 человек (68,2%). У 9 больных локализация остеонекроза была на верхней челюсти, у 1 2 больных - на нижней челюсти, у 1 пациентки участки остеонекроза определялись на верхней и нижней челюсти (Таблица 9).

После первичного осмотра, проведения дополнительных методов исследования и постановки окончательного диагноза пациентам выдавалось консультативное заключение для лечащего врача-онколога. Лечащий врач- онколог принимал решение относительно возможности отмены терапии бисфосфонатами, а также возможности проведения курсов озонотерапии (для пациентов первой группы): у всех пациентов терапия бисфосфонатами на основе золендроновой кислоты была отменена или приостановлена на период лечения остеонекроза. Для пациентов первой группы получено разрешение на проведение лечения с применением местной озонотерапии.

Таблица 9

Распределение пациентов по группам в зависимости от локализации остеонекротического процесса

Локализация 1 группа (с озонотерапией) Абс., % 2группа (контроль)

Абс., %

Верхняя челюсть 11 (50%) 15 (39,5%)
Нижняя челюсть 10 (45,5%) 20 (52,6%)
Верхняя и нижняя

челюсти

1 (4,5%) 3 (7,9%)

Перед началом лечения пациентам обеих групп предлагали заполнить модифицированный Мак-Гилловский болевой опросник, который позволяет оценить характер и интенсивность боли (Приложение 1). При проведении анализа результатов анкетирования были выявлены как сенсорные, так и аффективные расстройства.

Сенсорная характеристика боли. Из первых 13 субшкал, которые оценивают сенсорную характеристику боли (какими словами Вы можете описать свою боль?), 71,4% больных оценивают свою боль как ноющую, 40,5% - тянущую, 28,6% - давящую, 27,2% - описывали боль как тупую, острый характер боли отмечали лишь 15,3% пациентов.

Индекс числа выбранных дескриптов (ИЧВД) составил 6,14 0,6. Средняя оценка боли по ранговому индексу боли (РИБ) составила 9,8 0,9 баллов.

Аффективная шкала боли. При анализе выбранных дескриптов в субшкалах 14-19 (Какие чувства вызывает боль, какое воздействие оказывает на психику?) большинство пациентов (72,5%) отметили изматывающий характер боли, 43,2% больных описывают боль как обессиливающую и раздражающую. 35,7% - характеризуют свои чувства как боль-мучение. Боль вызывает чувство тревоги у 20,3% пациентов.

Индекс числа выбранных дескриптов у обследованных пациентов составил 3,3 0,2, РИБ - 8,14 0,8 баллов.

Эвалюативная шкала боли. Перед началом лечения большинство пациентов оценивали свою боль как сильнейшую (41,7%) и сильную (45,0%), лишь 13,3% назвали боль умеренной. РИБ составил 3,43 0,4 баллов.

С целью объективной оценки состояния иммунной системы всем пациентам проводился анализ показателей местного и общего иммунитета перед началом проведения лечения.

При проведении анализа показателей иммунного статуса у всех обследованных пациентов выявлено снижение относительного и абсолютного числа Т-лимфоцитов и В-лимфоцитов за счет всех субпопуляций (Таблица 10). Число Т-хелперов и Т-супрессоров снижено в 1,23 раза (р

<< | >>
Источник: ЗАСЛАВСКАЯ НАТАЛЬЯ АЛЕКСАНДРОВНА. ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ БИСФОСФОНАТНЫХ ОСТЕОНЕКРОЗОВ ЧЕЛЮСТЕЙ У БОЛЬНЫХ СО ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫМИ НОВООБРАЗОВАНИЯМИ. Диссертация на соискание учёной степени кандидата медицинских наук. МОСКВА - 2014. 2014

Еще по теме РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С БИСФОСФОНАТНЫМ ОСТЕОНЕКРОЗОМ ЧЕЛЮСТЕЙ:

  1. ОГЛАВЛЕНИЕ
  2. ВВЕДЕНИЕ
  3. Химическая структура и механизм действия бисфосфонатов
  4. Патогенез, диагностика, лечение бисфосфонатного остеонекроза челюстей
  5. РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ БОЛЬНЫХ С БИСФОСФОНАТНЫМ ОСТЕОНЕКРОЗОМ ЧЕЛЮСТЕЙ (1 И 2 ГРУППЫ ПАЦИЕНТОВ)
  6. РЕЗУЛЬТАТЫ РЕНТГЕНОЛОГИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ БОЛЬНЫХ С БИСФОСФОНАТНЫМ ОСТЕОНЕКРОЗОМ ЧЕЛЮСТЕЙ (1 И 2 ГРУППЫ ПАЦИЕНТОВ)
  7. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С БИСФОСФОНАТНЫМ ОСТЕОНЕКРОЗОМ ЧЕЛЮСТЕЙ
  8. ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -