<<
>>

РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ БОЛЬНЫХ С БИСФОСФОНАТНЫМ ОСТЕОНЕКРОЗОМ ЧЕЛЮСТЕЙ (1 И 2 ГРУППЫ ПАЦИЕНТОВ)

За период с 2009 по 2013 годы в центре стоматологии и челюстно-лицевой хирургии МГМСУ им. А.И. Евдокимова обследовано и принято на лечение 60 пациентов с бисфосфонатными остеонекрозами челюстей (31,7% женщин, 68,3% мужчин).

Всем пациентам проведено клиническое обследование по общепринятой схеме: выяснение жалоб, сбор анамнеза жизни, наличие сопутствующей патологии, развитие настоящего заболевания.

Состояние пациентов при обращении было удовлетворительным, пациенты предъявляли жалобы на наличие обнаженных участков костной ткани в полости рта (40 больных; 66,7%), наличие длительно незаживающих лунок зубов после удаления (7 пациентов; 11,7%). Жалобы на боли в области верхней или нижней челюсти, незаживление ран после вмешательств, наличие деформации челюсти отмечали 13 пациентов (21,7%).

Все пациенты имели в анамнезе внутривенную терапию бисфосфонатами на основе золендроновой кислоты (Зомета, Золерикс) в связи с наличием костных метастазов злокачественных новообразований (рак молочной железы - 33 пациентки, рак предстательной железы - 12 пациентов, множественная миелома - 8 пациентов, рак почки - 5 пациентов, другие новообразования - 2 пациента). Распределение пациентов по основному заболеванию и полу представлено в таблице 5.

Продолжительность терапии бисфосфонатами у пациентов варьировала от 6 до 80 курсов (средняя продолжительность составила 30,6 4,4 курсов), препараты вводились ежемесячно (с интервалом 28 дней) в форме внутривенных инфузий.

Таблица 5

Распределение пациентов по основному заболеванию и полу

Основное заболевание М Ж
n % n %
РМЖ 1 1,67 32 53,33
РПЖ 12 20,0 0 0
Множественная

миелома

4 6,67 4 6,67
Рак почки 2 3,33 3 5,0
Другие 0 0 2 3,33
ВСЕГО 19 31,67 41 68,33

Все пациенты, помимо злокачественных новообразований, имели сопутствующую общесоматическую патологию: анемию, болезни

сердечнососудистой системы, сахарный диабет, заболевания щитовидной железы и т.п.

(Таблица 6).

Таблица 6

Выявленная сопутствующая соматическая патология у обследованных

пациентов

Общесоматическая патология Количество больных

Абс., %

Анемия 35 58,3%
Заболевания сердечнососудистой системы: 30 50,0%
• Гипертония 24 80,0%
• ИБС, стенокардия 12 40,0%
• Инфаркт миокарда, инсульт в анамнезе 4 13,3%
Сахарный диабет 2 типа 13 21,7%

Заболевания щитовидной железы

(гипотиреоз, узловой зоб)

3 5%
Заболевания глаза (глаукома) 3 5%
Заболевания почек 2 3,3%
Инфекционные заболевания (гепатит С) 2 3,3%

У большинства пациентов (88,3%, 53 человека) развитие остеонекроза произошло после удаления одного или нескольких зубов по поводу осложненного кариеса. При этом больные отмечали длительное незаживление лунок удаленных зубов, затем появление боли, гноетечения и участков обнажения костной ткани челюсти серо-желтого цвета с неприятным запахом (Рисунок 9).

Рис. 9. Фото. Пациент Р., 69 лет. Очаг остеонекроза на нижней челюсти справа в области удаленного зуба 4.8.

У 3 пациентов (5,0%) участок остеонекроза возник в области окклюзионной перегрузки в сочетании с наличием очагов хронической инфекции (зубы с хроническим периодонтитом), (Рисунок 10).

4 больных (6,7%) связывали появление участков обнаженной костной ткани с хронической травмой съемным протезом (Рисунок 11).

Рис. 10. Фото. Пациентка Ч., 54 года. Участок обнаженной костной ткани верхней челюсти в области зуба 2.6.

Рис. 11. Фото. Пациент И., 68 лет. Остеонекроз нижней челюсти, развитие остеонекроза произошло в результате хронической травмы съемным протезом на нижней челюсти. Справа визуализируется дефект после попытки проведения некрэктомии.

У 83,3% пациентов в поликлинике, где проводилось удаление зубов, выполняли неоднократные попытки ревизии лунок, некрэктомии, у 3 пациентов

(5,0%) с локализацией очага остеонекроза на верхней челюсти - некрэктомия в сочетании с радикальной синусотомией (Таблица 7).

Положительного эффекта в результате вышеперечисленных вмешательств достигнуто не было, напротив, в раннем послеоперационном периоде отмечалось расхождение швов или появление свищевых ходов в позднем послеоперационном периоде, отмечалось увеличение размеров участка обнажения костной ткани, формирование дефектов различного размера, усиление болей. В связи с отсутствием положительной динамики от проводимого лечения пациенты обращались на консультацию в ЦС и ЧЛХ МГМСУ им. А.И. Евдокимова.

Таблица 7

Вмешательства, проводимые пациентам в поликлиниках по месту жительства, после удаления зубов на фоне терапии бисфосфонатами

Тип вмешательства Количество

пациентов

%
Ревизия лунки/лунок удаленных зубов (кюретаж) 17 34,0
Некрэктомия в области удаленных зубов 30 60,0
Некрэктомия в сочетании с синусотомией 3 6,0

Так как современные классификации бисфосфонатных остеонекрозов, предложенные зарубежными специалистами, достаточно громоздки и не удобны в применении, нами предложена рабочая классификация остеонекрозов челюстей.

В предложенной нами классификации для определения стадии остеонекроза мы не руководствовались фактом наличия или отсутствия воспаления, т.к. воспаление является вторичным и после проведения антибактериальной терапии купируется, тогда как размер остеонекротического очага остается неизменным, что, по нашему мнению, и является определяющим признаком для установления стадии заболевания.

1 стадия - участок обнаженной костной ткани в пределах 1 лунки (Рисунок 12).

Рис. 12. Фото. Пациентка Ф., 53 года. Очаг остеонекроза на нижней челюсти в области удаленного зуба 4.7 (стадия 1).

2 стадия - участок обнаженной костной ткани в пределах 2 и более лунок в пределах одного квадранта (квадрант - сегмент зубного ряда от центрального резца до последнего моляра) или 1 -2 зубов в пределах двух квадрантов (Рисунок 13).

Рис. 13. Фото. Пациентка Ч., 62 года. Очаг остеонекроза на верхней челюсти в области удаленных зубов 1.1-1.3 (стадия 2).

3 стадия - участок обнаженной костной ткани, включающий три или четыре квадранта, или наличие патологического перелома челюсти или вовлечение в процесс нижнечелюстного канала, ветви нижней челюсти, верхнечелюстного синуса или дна полости носа (Рисунок 14).

Рис. 14. Фото. Пациент С., 67 лет.Очаг остеонекроза на верхней челюсти, распространяющийся на дно полости носа и верхнечелюстные синусы (стадия 3).

Распределение пациентов в зависимости от стадии остеонекротического

процесса представлено на рисунке 15. Характерно преобладание пациентов с поздними стадиями остеонекроза (47 человек, 78,3%).

Рис. 15. Диаграмма. Распределение пациентов по стадиям бисфосфонатного остеонекроза челюсти.

При анализе локализации остеонекроза не было выявлено выраженного различия в частоте поражения верхней или нижней челюсти.

Однако, из результатов, представленных в таблице 8, видно, что чаще остеонекротический процесс локализуется в дистальных отделах челюсти (в 85,0% случаев).

Таблица 8

Распределение пациентов в зависимости от локализации

остеонекротического процесса

Локализация Верхняя челюсть Нижняя челюсть Верхняя и нижняя челюсть
Фронтальный отдел (в области зубов 1.3-2.3, 3.3-4.3). 3 2 4
Дистальные отделы (в области зубов 1.4-1.8, 2.4-2.8, 3.4-3.8, 4.4-4.8). 21 30
ВСЕГО 24 (40%) 32 (53,3%) 4 (6,7%)

Для клинической картины остеонекроза в большинстве случаев характерно наличие в полости рта участков оголенной костной ткани серо-желтого цвета с бугристой поверхностью (40 пациентов, 66,7%), с формированием свищевых ходов на слизистой оболочке в 75% случаев (47 пациентов), (Рисунок 16).

Рис. 16. Фото. Пациент П., 73 года. Участок остеонекроза на нижней челюсти справа, стрелкой отмечен свищевой ход. Определяется деформация (утолщение) челюсти.

Однако в 10% случаев (6 пациентов) при осмотре определялись только лунки удаленных зубов без признаков эпителизации, при зондировании стенок которых определялась безболезненная шероховатая костная ткань. Также в 10% случаев (6 пациентов) выявлено наличие функционирующих свищевых ходов на слизистой оболочке полости рта при отсутствии оголенных участков костной ткани. Формирование свищевых ходов на коже было выявлено лишь в 3 случаях (5,0%), когда очаг остеонекроза располагался в области нижнего края челюсти и достигал больших размеров (Рисунок 17).

Наличие деформации челюсти клинически определялось у 4 пациентов (в виде утолщения).

Рис. 17. Фото. Пациентка П., 62 года. Свищевые ходы в подподбородочной области у больной бисфосфонатным остеонекрозом нижней челюсти.

При локализации остеонекроза на нижней челюсти в непосредственной близости от канала нижнечелюстного нерва, отмечалась парестезия кожи подбородка, нижней губы или нижних отделов щеки (у 13 пациентов, 21,7%).

Таким образом, по результатам клинического обследования выявлено, что большее количество обследованных обращались с поздними стадиями остеонекроза челюсти, локализованного преимущественно в дистальных отделах верхней и нижней челюсти, характеризующегося участками обнажения костной

ткани, без выраженной асимметрии лица. Проведение хирургического лечения в других лечебных учреждениях не приводило к положительному эффекту от лечения, напротив, вызывало утяжеление состояния пациента и расширение зоны остеонекроза.

3.2.

<< | >>
Источник: ЗАСЛАВСКАЯ НАТАЛЬЯ АЛЕКСАНДРОВНА. ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ БИСФОСФОНАТНЫХ ОСТЕОНЕКРОЗОВ ЧЕЛЮСТЕЙ У БОЛЬНЫХ СО ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫМИ НОВООБРАЗОВАНИЯМИ. Диссертация на соискание учёной степени кандидата медицинских наук. МОСКВА - 2014. 2014

Еще по теме РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ БОЛЬНЫХ С БИСФОСФОНАТНЫМ ОСТЕОНЕКРОЗОМ ЧЕЛЮСТЕЙ (1 И 2 ГРУППЫ ПАЦИЕНТОВ):

  1. Патогенез, диагностика, лечение бисфосфонатного остеонекроза челюстей
  2. Регистрация движений нижней челюсти с помощью ARCUSdigma у пациентов контрольной группы
  3. Результаты собственных исследований Глава 3. Результаты обследования ортодонтических пациентов с заболеваниями тканей пародонта
  4. 3.4.2 Регистрация движений нижней челюсти с помощью ARCUS- digma у пациентов второй рабочей группы
  5. Регистрация движений нижней челюсти с помощью ARCUS digma после лечения у пациентов первой рабочей группы
  6. Регистрация движений нижней челюсти с помощью ARCUS- digma до лечения у пациентов первой рабочей группы
  7. Клиническое обследование пациентов
  8. Результаты клинического обследования
  9. 3.3. Результаты лечения пациентов группы II
  10. Глава 3. Результаты обследования пациентов
  11. Сравнительный анализ клинических и лабораторных показателей больных основной группы и группы сравнения.
  12. 3.4 Результаты микологического обследования больных
  13. Результаты клинического обследования
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -