3.4. Рецидивирование рака мочевого пузыря в зависимости от вида оперативного лечения
Учитывая, что основным фактором, определяющим выбор оперативного лечения МИРМП, являются рецидивы после органосохраняющего хирургического лечения, среди пациентов I, II, III групп были изучены особенности рецидивов: стадия заболевания и степени дифференцировки, локализация.
В I группе рецидивы возникли у 102 человек (44%), среди которых повторные рецидивы возникли у 48 человек (21%), больше 3-х рецидивов - у 30 человек (13%), безрецидивно заболевание протекало у 129 человек (56%). Во II группе рецидивы возникли у 24 человек (27%), среди которых повторные рецидивы возникли у 10 человек (11%), больше 3-х рецидивов - у 6 человек (7%), безрецидивно заболевание протекало у 64 человек (73%). В III группе местные рецидивы возникли у 5 человек (10%), метастазы в другие органы у 9 человек (18%) (через 1 год - 2% (1 пациент), через 2 года - 4% (2 пациента), через 4 года - 4% (2 пациента), через 6 лет - 6% (3 пациента), через 8 лет - 2% (1 пациент)) (табл. 38).
Таблица 38
Рецидивирование рака мочевого пузыря у пациентов I, II, III групп
| Группы | Рецидивы | |||||
| Первые | Повторные | Больше 3-х | ||||
| Количество человек | Количество человек | Количествочеловек | ||||
| Абс.* | % | Абс. | % | Абс. | % | |
| I (n=231) | 102 | 44 | 48 | 21 | 30 | 13 |
| II (n=88) | 24 | 27 | 10 | 11 | 6 | 7 |
| III (n=50) | 5 | 10 | - | - | - | - |
Примечание- * -Абс.
- абсолютное числоПри этом у пациентов I группы в зоне резекции рецидивы возникли в 13% случаев, на других локализациях в 31%. У пациентов II группы в зоне резекции рецидивы возникли в 9% случаев, на других локализациях в 18%. Среди пациентов III группы все рецидивы (10%) носили местный характер, в ложе удаленного мочевого пузыря (рис. 12).
I группа II группа III группа
в зоне операции ? в другом месте
Рисунок 12. Количество рецидивов в зоне операции и в других локализациях после оперативного лечения у пациентов I, II, III групп
35 30 25 20
%
15 10 5 0
Подавляющее число рецидивов в зоне операции у пациентов I, II, III групп возникло в первые 3 года - 12%, 9%, 10% соответственно. В то время как на других местах мочевого пузыря, удаленных от зоны резекции, рецидивирование РМП могло возникать и в более отдаленные сроки (до 17 лет) (табл. 39).
Таблица 39
Локализация и время появления рецидива после оперативного лечения у
пациентов I, II, III групп
| Время | Группы | |||||||||||
| появления | I (n=231) | II (n=88) | III (n=50) | |||||||||
| рецидива | Л | окализация рецидива | ||||||||||
| Зона операции | Другое место | Зона операции | Другое место | Зона операции | Другое место | |||||||
| Количество пациентов | Количество пациентов | Количество пациентов | Количество пациентов | Количество пациентов | Количест во пациен тов | |||||||
| Абс.* | % | Абс.* | % | Абс.* | % | Абс.* | % | Абс.* | % | Абс.* | % | |
| 1 год | 22 | 9 | 18 | 8 | 5 | 6 | 10 | 11 | 2 | 4 | ||
| 2 года | 3 | 2 | 16 | 6 | 3 | 3 | 1 | 2 | 2 | 4 | ||
| 3 года | 2 | 1 | 10 | 4 | 1 | 1 | 1 | 2 | ||||
| 4 года | 2 | 1 | 5 | 2 | 1 | 1 | ||||||
| 5 лет | 8 | 3 | - | - | ||||||||
| 6 лет | 2 | 1 | 1 | 1 | ||||||||
| 7 лет | 3 | 1.5 | 1 | 1 | ||||||||
| 8 лет | 3 | 1.5 | - | - | ||||||||
| 9 лет | - | - | 1 | 1 | ||||||||
| 10 лет | 3 | 1.5 | ||||||||||
| 11 лет | 1 | 0.5 | ||||||||||
| 12 лет | 1 | 0.5 | ||||||||||
| 13 лет | 1 | 0.5 | ||||||||||
| 14 лет | - | - | ||||||||||
| 15 лет | - | - | ||||||||||
| 16 лет | 1 | 0.5 | ||||||||||
| 17 лет | 1 | 0.5 | ||||||||||
| ИТОГО | 29 | 13 | 73 | 31 | 8 | 9 | 16 | 18 | 5 | 10 | ||
Примечание - * -Абс. - абсолютное число
При дальнейшем анализе будут рассмотрены рецидивы после органосохраняющего оперативного лечения (I и II группа).
При изучении особенностей рецидивов у пациентов I, II групп было выявлено, что при появлении рецидива на другом месте, отличном от зоны операции, статистически достоверно изменялась стадия заболевания в сторону уменьшения (р=0.000573), а степень дифференцировки снижалась (р=0.059740) (более злокачественный).
При появлении рецидива в зоне операции статистически достоверных изменений стадии заболевания (р=0.398025) и степени дифференцировки (р=0.108810) не происходило.
Среди пациентов I и II групп (319 пациентов) только в 4% случаев (14 пациентов) понадобилось выполнение РЦЭ после повторных рецидивов, 96% пациентов сохранили свой собственный мочевой пузырь.
Еще по теме 3.4. Рецидивирование рака мочевого пузыря в зависимости от вида оперативного лечения:
- 3.5. Качество жизни больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря в зависимости от вида оперативного лечения
- 4.3. Рецидивирование рака мочевого пузыря в группах наблюдения IA и IIA
- Лечение рака мочевого пузыря
- Лечение инвазивного рака мочевого пузыря
- 311. Лечение мышечно-инвазивного рака мочевого пузыря (стадии Т2-T4).
- 1.3 Методы лечения мышечно-инвазивного рака мочевого пузыря
- 3.5.3. Качество жизни больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря в стадии T2bN0M0G1-G3-T3aN0M0G1-G3 после органосохраняющего оперативного лечения, получавших системную химиотерапию и (или) лучевую терапию
- 1.2. Классификация рака мочевого пузыря
- 1.1.Распространенность рака мочевого пузыря
- Выявление опухолевых маркеров рака мочевого пузыря в моче.
- Формы первого рецидива рака яичников IIIC-IV ст. в зависимости от объема оперативного вмешательства
- Лечение carcinoma in situ мочевого пузыря.
- Зависимость противолучевого эффекта радиопротекторов от величины дозы и вида излучения, вида ткани организма
- 310. Общие принципы лечения неинвазивных опухолей мочевого пузыря (стадии Тis, Ta и T1).
- Параграф шестой. Лечение от камней в мочевом пузыре
- Этиопатогенез и лечение спазма мочевого пузыря у больных запущеным раком
- Параграф тридцать первый. Лечение при сгущении крови в желудке и в мочевом пузыре
- Резекция мочевого пузыря
- 12. 3. Рак мочевого пузыря
- Опухоли мочевого пузыря