Оценка распространения опухоли на соседние органы
У 10,1% пациентов исследуемой группы было установлено распространение рака прямой кишки на другие тазовые органы. Наиболее часто (10 случаев из 16) опухоль инфильтрировала тело или шейку матки, в двух случаях - заднюю стенку влагалища, в двух случаях - семенные пузырьки и/или предстательную железу, в одном случае - перитонизированную стенку мочевого пузыря с формированием кишечно-пузырного свища, и в одном случае рак ректосигмоидного отдела кишки распространялся на рядом расположенную петлю тонкой кишки.
Примеры опухолевой инвазии в смежные органы приведены на рисунке 19.Состояние тазовых органов анализировалось преимущественно на Т2-ВИ и ДВИ, тогда как для оценки клетчаточных пространств между ними эффективными также являлись Т1-ВИ. На основании анализа полученных данных были выявлены следующие МР-симптомы контактной инвазии опухоли в соседние тазовые органы:
1) облитерация или отсутствие клетчатки между опухолью и смежным органом;
2) деформация контуров органа;
3) прямое распространение опухолевой ткани на стенку (строму) органа.
Диагностические показатели каждого из выделенных симптомов оценивали
на примере группы из 96 пациентов с распространенным опухолевым процессом в полости таза (75 пациентов с опухолью Т3-стадии и 21 с опухолью Т4-стадии), полученные результаты представлены в таблице 19.

а б

в г
Рисунок 19. Примеры опухолей прямой кишки на Т4Ь-стадии на сагиттальных (а, в, д) и аксиальных (б, г, е) Т2-ВИ: а, б - инвазия в предстательную железу; в, г - инвазия в заднюю стенку влагалища; д, е - инвазия в тело матки. Стрелками отмечены участки опухолевой инвазии в соседний орган; * - опухолевая ткань.
д
е
Таблица 19
Диагностические показатели отдельных МР-симптомов в выявлении контактной инвазии рака прямой кишки в соседние органы
| Параметр | Отсутствие | Деформация | Прямая |
| клетчатки | контуров | инвазия | |
| Чувствительность,% | 100 | 75 | 87,5 |
| [95% CI] | [75,9; 100] | [47,4; 91,7] | [60,4; 97,8] |
| Специфичность,% | 85 | 88,7 | 100 |
| [95% CI] | [74,9; 91,2] | [79,2; 94,5] | [94,3; 100] |
| Положительная | 57,1 | 57,1 | 100 |
| прогностическая ценность,% [95% CI] | [37,4; 74,9] | [34,4; 77,4] | [73,3; 100] |
| Отрицательная | 100 | 94,7 | 97,6 |
| прогностическая ценность,% [95% CI] | [93,4;100] | [86,2; 98,3] | [90,6; 99,6] |
Как следует из данных таблицы 19, наиболее специфичным признаком контактной инвазии являлось прямое распространение опухолевой ткани с ее характерными сигнальными характеристиками на Т2-ВИ и ДВИ на стенку или строму органа. Облитерация клетчатки между опухолью и рядом расположенным органом, а также деформация контуров органа в некоторых случаях отражали только объемный эффект новообразования, без облигатной контактной инвазии.
При комплексном использовании перечисленных МР-симптомов были получены следующие результаты (Таблица 20).
Таблица 20
Диагностические показатели МРТ в установлении Т4Ь-стадии рака прямой кишки
| Параметр | ИП | ИО | ЛП | ЛО |
| Данные МРТ | 15 | 78 | 3 | 1 |
| Чувствительность,% [95% CI] | 93,8 [67,7; 99,6] | |||
| Специфичность,% [95% CI] | 96,3 [88,8; 99,0] | |||
| Положительная прогностическая ценность,% [95% CI] | 83,3 [57,7; 99,9] | |||
| Отрицательная прогностическая ценность,% [95% CI] | 98,7 [92,2; 99,9] | |||
| Точность,% | 95,9 | |||
Приведенные в таблице 20 данные свидетельствуют о том, что МРТ является эффективным методом выявления контактной инвазии рака прямой кишки в другие тазовые органы. Отрицательная прогностическая ценность, по нашим данным, достигает 98,7%, что иллюстрирует исключительно высокие диагностические возможности МР-исследования в выявлении пациентов без вовлечения в опухолевый процесс смежных с прямой кишкой органов малого таза.
Все ложноположительные результаты (n=3) относились к подгруппе опухолей нижнеампулярного отдела прямой кишки у женщин. Передняя параректальная клетчатка в этом отделе анатомически истончена, поэтому опухоли, характеризующиеся передним экзофитным ростом и выраженной деформацией передней стенки прямой кишки, легко деформируют заднюю стенку влагалища, имитируя, таким образом, ее прорастание. Во всех трех случаях инфильтрация влагалища была поставлена под сомнение при бимануальной (per rectum и per vagina) пальпации опухоли, что привело к пересмотру заключения МРТ в сторону уменьшения стадии местного распространения опухоли с Т4Ь до
Т3. Впоследствии отсутствие инвазии во влагалище подтвердилось при проведении оперативного вмешательства.
Еще по теме Оценка распространения опухоли на соседние органы:
- Распространение на соседние органы.
- Оценка распространения опухоли на мезоректальную фасцию
- Оценка распространения опухоли на висцеральную брюшину
- 3.3. Координационные органы, постоянно действующие органы, органы повседневного управления, силы и средства.
- Легочные осложнения распространенных опухолей
- Оценка распространенности и частоты новых случаев
- 287. Лечение больных распространенными опухолями (стадии IIC/III).
- Общие сведения о заболеваемости и распространенности опухолей и опухолеподобных образований мягких тканей
- Роль позитронно-эмиссионной и совмещенной позитронноэмиссионной и компьютерной томографии в диагностике и оценке распространённости рака лёгкого
- Возможности и перспективы магнитно-резонансной томографии в оценке распространённости рака лёгкого
- 4.1. Оценка эффективности магнитно-резонансной томографии в определении местной распространенности рака прямой кишки
- Использование перфузионных методик при распространённых формах злокачественных опухолей груди и живота
- Оценка распространенности вредных привычек среди школьников, обучающихся в медико-биологических и образовательных классах