5.5. Неонатальный скрининг.

Одним из практически важных подходов к сокращению количества больных (в отдаленной перспективе) является скрининг новорожденных. Скрининг на МВ, как национальная программа пока ограничен небольшим числом стран, хотя планируется его масштабное внедрение в большинстве развитых стран.

Благодаря внедрению в 2007-2008 гг., программы неонатального скрининга на МВ в Великобритании и России, число детей, прошедших массовое обследование возросло с полутора до трех миллионов в год.

По данным ряда исследователей скрининг на МВ оправдан потому, что

1. Ранняя диагностика муковисцидоза у детей позволяет своевременно осуществлять адекватные лечебно-реабилитационные мероприятия, что положительно отражается как на состоянии больных, так и на средней продолжительности их жизни).

2. Раннее выявление больных муковисцидозом дает возможность как медико-генетического консультирования, так и дородовой ДНК-диагностики в информативных и перспективных семьях.

3. Скрининг позволяет определить частоту муковисцидоза в разных регионах страны и/или этнических группах, что важно для планирования объема лечебно-профилактической помощи этой категории больных.

4. Проведение его в течение ряда лет позволит в перспективе уменьшить количество больных МВ в стране.

5. Заболевание в группе больных, выявленных с помощью неонатального скрининга, протекает более благоприятно.

6. Скрининг снижает стоимость диагностики и лечения МВ.

В настоящее время в Европе насчитывается около 26 вариантов программ неонатального скрининга, включающих от 2 до 4 последовательных этапов обследования. Наибольшее распространение нашли такие схемы как ИРТ/ИРТ, ИРТ/ДНК, ИРТ/ДНК/ИРТ. Схема наиболее часто используемой в странах Запада программы скрининга новорожденных выглядит следующим образом. На первом этапе в высушенном пятне крови с помощью диагностического набора оценивают содержание иммунореактивного трипсина (ИРТ). Концентрации ИРТ в крови новорожденных, страдающих МВ, почти в 5-10 раз превосходят уровни ИРТ у здоровых детей этого возраста. Для измерения концентрации ИРТ высушенные пятна крови новорожденных исследуют с помощью радиоиммунного или ферменто-связанного анализа (ELISA или ФСА). Этот тест является весьма чувствительным (85-90%), но не специфичным в отношении МВ. Последнее связано с тем, что причиной гипертрипсиногенемии в неонатальном периоде помимо МВ могут быть внутриутробная гипоксия плода, внутриутробные инфекции, перинатальный стресс, коньюгационная желтуха новорожденных, хромосомные аберрации (трисомии 13 и 18 хромосом), врожденная почечная недостаточность, атрезия тонкого кишечника, а также нефрогенный несахарный диабет. Границы между ложно-позитивными и ложно-негативными результатами узкие — < 10%. Образцы с повышенным содержанием ИРТ направляют на ДНК-типирование с целью обнаружения мутаций в гене МВТР. При выявлении 1 или 2 мутаций результаты скрининга считаются положительными и, больной направляется в Центр муковисцидоза для верификации диагноза. Если мутации не выявлены, а содержание ИРТ в крови высокое, проводят потовую пробу. Позитивный потовый тест у таких лиц так же расценивают как положительный результат скрининга, и больные направляются в Центр муковисцидоза. В качестве теста второго уровня (дополнительного маркера скрининга МВ) изучается возможность использования белка, ассоциированного с панкреатитом (PAP).

С 2006 г. в ряде регионов, а с первого января 2007 г. во всех субъектах Российской Федерации (РФ) МВ был включен в перечень наследственных заболеваний (наряду с фенилкетонурией, галактоземией, гипотиреозом и адреногенитальным синдромом), подлежащих обязательному неонатальному скринингу в рамках национального приоритетного проекта «Здоровье». В настоящее время в нашей стране скрининг проводится в 4 этапа (табл.9).

Таблица 9. Этапы неонатального скрининга в Российской Федерации

На первом этапе обследования у новорожденных в высушенном пятне крови определяется содержание иммунореактивного трипсина (ИРТ). У детей с повышенным уровнем ИРТ (>70 нг/мл) (98,5 перцентиль) повторное определение ИРТ в крови проводят на 4 неделе жизни (21-28 день).

В случае двух положительных анализов крови на ИРТ и получении пограничных результатов потовой пробы (40-60 ммоль/л NaCl по Гибсону-Куку или 60-80 ммоль/л «Sweat-Chek» и «Nanoduct») показана ДНК-диагностика. Если при ее проведении обнаружена хотя бы одна мутация гена МВТР, то ребенок заносится в регистр как больной МВ, и в отношении него проводятся все необходимые мероприятия.

Если потовый тест отрицательный, но обнаружена одна мутация гена, то вероятность наличия у ребенка МВ очень мала, однако он является носителем мутации гена МВ. Такой пациент нуждается в консультации специалиста центра МВ, который объясняет родителям все нюансы ситуации и снабжает лефлетом о носительстве гена МВ. Если у такого ребенка появляются подозрительные в отношении МВ симптомы (дефицит веса, респираторные инфекции, выпадение прямой кишки, полипы носа, рецидивирующий или хронический синусит), то его следует направить в центр МВ для детального обследования.

В Москве за период с 2006 г. по октябрь 2010 г. по программе неонатального скрининга было обследовано 552 342 новорожденных (табл. 2). Из них у 5364 (0,97%) было отмечено повышение уровня ИРТ на первом этапе скрининга (ИРТ I >70 нг/мл). При повторном исследовании гипертрипсиногенемия сохранялась у 905 (16,9%) из них. Все они были приглашены в московский центр МВ для дальнейшего обследования, согласно протоколу скрининга. Однако на проведение потовой пробы явилось только 645 (71%) семей. В 29% случаев родители по тем или иным причинам отказались от дальнейшего обследования, что не позволяет уточнить частоту МВ в г. Москве. По предварительным данным частота заболевания по Москве составляет 1:10042 новорожденных (см.

При ретроспективном анализе данных выяснилось, что за время проведения неонатального скрининга в Москве (с июня 2006 г.) в четырех случаях имел место ложноотрицательный скрининг.

Таблица 10. Результаты неонатального скрининга на муковисцидоз в г. Москве в 2006 – 2008 гг.

Теперь необходимо остановиться на ряде методических подходов к скринингу.

1.Скрининг новорожденных позволяет из пятна крови, полученного в первые дни жизни, в рамках неонатального скрининга на ФКУ, провести ДНК-анализ и легко выявить гомозигот, а также носителей гена (родители и их окружение). Определенные сложности возникают в связи с потерей 25% пар риска, что ставит проблему согласия общества, а с другой стороны, выявление носителей происходит уже после рождения больного ребенка, что лишает данную пару права «выбора». Помимо этого неизбежно выявления ряда «не родительских» пар (ребенок – носитель гена МВ, а оба родителя «негативны» по МВ). Есть еще одна юридическая и психологическая проблема – положительный результат будет снабжать данными генетической информации за много лет до того, как эта информация «потребуется» и будет понят и использована.

2.Скрининг в рамках высшей школы может быть легко осуществлен в административном плане и дает возможность комбинации скрининга с образовательной программой по генетике человека. Однако, в этом возрасте (старше 16 лет) трудно достичь консенсуса из-за проживания с родителями, чье согласие на скрининг необходимо. Неожиданности могут быть с подростками, в частности в отношении их равнозначности при получении положительного теста, особенно в области сексуальности, а в группе, которая варьирует в плане сексуального опыта и полового созревания – могут возникнуть «сложности». В то же время, в Канаде и Англии при проведении исследований аналогичного характера было показано, что это вполне реальный метод, если избежать вышеуказанной проблемы путем индивидуальной разъяснительной работы.

3.Скрининг может быть проведен при вступлении в брак, что позволит верифицировать пары риска. Последними будут лишь те, где оба партнера несут ген МВ. Это привлекает, но предполагает, что нет добрачных или внебрачных сексуальных связей. Так как это условие не строго обязательно во многих странах, необходимо социальное согласие на проведение такого скрининга. Тем не менее, такой метод очень хорошо воплощен на Кипре в отношении талассемии.

4.Скрининг может быть осуществлен среди беременных. Его можно провести и партнеру, если тест окажется положительным у беременной женщины. При положительном результате и у партнера семья решает, делать ли пренатальную диагностику с последующим прерыванием беременности, если тест будет положительным у плода. Есть, однако, ряд наций, где по религиозным соображениям допустимо прерывание беременности лишь во втором триместре, а пренатальную диагностику предпочтительнее проводить как можно раньше, что безопаснее и более точно в плане предполагаемой патологии.

5.Скрининг в рамках первичной медицинской помощи. Этот метод, через систему поликлиник или семейных докторов наиболее предпочтителен, так как он автономен. Обследуемый имеет максимальную конфиденциальность, как в плане информации о состоянии здоровья, так и наследственности. Если выявлен носитель, то он имеет шанс выбора:

- игнорировать этот тест,

- не вступать в брак,

- вступать в брак с неносителем гена МВ,

- вступив в брак с носителем гена МВ, избежать рождения больного МВ ребенка, путем пренатальной диагностики,

- доимплантационная диагностика.

Носитель, получив первичную информацию о МВ от семейного доктора, имеет время на получение дополнительной информации, до того, как будет решен вопрос о репродуктивности. Однако, сохраняется определенное чувство беспокойства, особенно у тех лиц, кто недопонимает, что носители мутации МВ-гена фенотипически здоровы.

6.Каскадный скрининг. Все вышеперечисленные программы могут комбинироваться и проводиться у родственников идентифицированных скринингом, как в семьях, имеющих больных МВ, так и в популяции в целом (каскадный скрининг). Так как сибсы (братья и сестры носителей) имеют шанс в 50% быть носителями, а тети и дяди в 25%, то этот метод каскадного скрининга становится очень привлекательным, довольно эффективным и связанным с минимальными расходами. Однако, безусловно, трудно организовать семейный скрининг, особенно в мобильных обществах, где семьи диспергируют и даже могут терять контакт.

У каждого из этих методов есть преимущества и недостатки, что следует учитывать наряду с финансовыми расходами.