3.3.1 Модуль принятия решений на основе экспертных оценок

Вопросы прогнозирования ПКР с использованием нечеткой логики принятия решений достаточно подробно рассмотрены в работе [20]. Предлагаемые решающие правила без существенных модификаций могут быть использованы для прогнозирования и диагностики ПКР и у ВЭС.

Признаки x₁₆, x₁₇, x₁₈, x₁₉, x₂₅, x₃₃носят двоичный характер. Для них функция принадлежности описывается выражениями:

В соответствии с рекомендациями [36, 40, 42] получены следующие величины коэффициентов уверенности в принимаемых решениях по классу ПКР ω_p^:

Признаки х₁₃, x₁₄, x₁₅, x₂₆, x₃₆кодируется тремя градациями с функциями принадлежности вида:

где Сі- хронических заболеваний печени, желчного пузыряболей в шейном отделе позвоночника (шейный остеохондроз) нет; С₂ - есть с редкими (1-2 раза в год) обострениями; С₃ - есть с частыми обострениями; С₄ - хронических заболеваний печени, желчного пузыряболей в шейном отделе позвоночника (шейный остеохондроз) нет; С₅ - есть с редкими (1-2 раза в год) обострениями; С₆ - есть с частыми обострениями; С₇ - хронических заболеваний желудочно­кишечного тракта нет; С₈ - есть с редкими (1-2 раза в год) обострениями; С₉ — есть с частыми обострениями; Сю - болей в шейном отделе позвоночника (шейный остеохондроз) нет; Сц - были редко (1-2 раза за все время); С_і2- беспокоят часто; С_і3-неблагоприятный микроклимат (температурный режим) нет; С_і4- работа на сквозняках, на холоде; С_і5-«горячий цех».

Признак х₂₇кодируется четырьмя градациями с функциями принадлежности вида:

где Сіб- травмы пояснично-крестцового отдела позвоночника нет; C_l7- однократный ушиб; C_l8- многократные ушибы; C_i9- переломы позвонков.

Признак x₃₅кодируется пятью градациями с функцией принадлежности вида:

где C₂₀- избыточная статическая нагрузка на пояснично-крестцовый отдел позвоночника нет; C_2l-есть «сидячая» работа; C₂₂- работа преимущественно в положении стоя есть; C₂₃-работа в неудобном полусогнутом положении; C₂₄- особо неблагоприятные условия водителей транспорта; C₂₅- избыточная динамическая нагрузка на пояснично-крестцовый отдел позвоночника - нет; C₂₆- однообразные повороты туловища; C₂₇-частые наклоны с подъемом незначительных тяжестей; C₂₈- частые наклоны с эпизодическим подъемом больших тяжестей; C₂₉- частые подъемы больших тяжестей.

Признаки x₃₁, x₃₂кодируются шестью градациями с функциями принадлежности вида:

где С зо- давность появления болей - болей не было; C₃j- менее 1 года; C₃₂- 1-4 лет; C₃₃- 5-10 лет; C₃₄- 11-20 лет; C₃₅- более 20 лет; C₃₆- максимальная продолжительность боли в пояснично-крестцовом отделе позвоночника -болей не было; C₃₇-кратковременная «простреливающая»; C₃₈- несколько часов (до 1 суток); C₃₉- несколько дней (до 1 недели); C₄₀- несколько недель (до 1 месяца); C₄ι- свыше месяца.

С учетом рекомендаций работ [36, 47, 48] определим коэффициенты уверенности в совокупном энергетическом разбалансе БАТ, которые меняют свое энергетическое состояние под длительным воздействием вибрации на организм в целом, а так же на руки и ноги через органы управления и пол кабины.

Анализ известных атласов меридиан позволил определить ряд меридианных БАТ и связанных с ними ситуаций, которые меняют свои энергетические характеристики при нарушениях, вызываемых действием неблагоприятных производственных условий на состояние позвоночника человека [2, 54]. Анализ этих точек позволил выбрать две наиболее доступные по топологии и по информативности точки: Е34 и R13.

Тогда согласно рекомендациям [37] получаем выражение для коэффициента уверенности в риске по радикулиту КУП :

На данном этапе исследований по задаче прогнозирования ПКР у ВЭС эксперты сделали предположение о равном диагностическом вкладе каждой из

выбранных БАТ воткуда следует равенство соответствующих функций

принадлежностей(рисунок 3.3).

Функцию принадлежности к риску ПКР по энергетическим показателям

БАТ определяем аналогично (2.19, 2.20).

Рисунок 3.3- График функции принадлежности к классу ω_p

Полный рискпо всем информативным признакам определяется

аналогично (2.25)

3.3.2