К ВОПРОСУ ПРОФИЛАКТИКИ ИНФЕКЦИОННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

Денисов А. А., Лалаев Э. Э.

Научный руководитель: к.м.н., ассистент В. М. Пашков

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Курский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации г.

Введение

Выдающийся российский врач Н. И. Пирогов еще в XIX в. после опыта Крымской войны отметил важность профилактики абсолютно всех заболеваний, в том числе ин­фекционных, фразой «Будущее за медициной предупредительной». И действительно, в наше время, когда открыто большое количество возбудителей инфекционного процес­са, а также их бурные мутации в аспекте развития резистентности к традиционным ме­тодам терапии. Это обусловлено неконтролируемым самолечением населения антибак­териальными и противовирусными средствами, а также длительным отсутствием пра­вового урегулирования оборота данных лекарственных средств. Именно поэтому наиболее важная роль отводится профилактике инфекционных болезней, которая клас­сифицируется на первичную, вторичную и третичную [1]. К первичным мерам профи­лактики относятся: соблюдение общественной и личной гигиены, закаливание, тща­тельный санитарный надзор за объектами, которые могут стать источником распро­странения инфекции, просветительская работа с население об инфекционных заболева­ниях, профилактические прививки. Вторичная включает в себя мероприятия, направ­ленные на раннее выявление заболевших и контроль за лицами, которые были в непо­средственном контакте с пациентами, карантин, обсервация, а также изоляция больных. К мероприятиям третичной профилактики относят лечение и диспансеризацию [2-3]. Очень важно масштабное проведение мер первичной профилактики во избежание при­менения других уровней профилактических мероприятий. Основная роль в этом отво­дится вакцинации, особенно это касается профилактики гриппа, который опасен тяже­

лым течением осложнений и обладает высокой степенью летальности, особенно среди детей и лиц пожилого и старческого возраста, в отсутствие должного уровня и ком­плексного подхода к выбору тактики лечебных мероприятий [4-5].

Цель

Оценка заболеваемости гриппом среди студентов 6 курса ФГБОУ ВО КГМУ Мин­здрава России, прошедших и отказавшихся от вакцинации, с января по июнь 2019 г.

Материал и методы исследования

В качестве материала исследования выступили 296 анкет студентов 6 курса ФГБОУ ВО КГМУ Минздрава России, которые содержали всего 2 вопроса: «Проходи­ли ли Вы вакцинацию против гриппа», «Был ли у Вас случай заболевания гриппом с января по июнь 2019 г.». Полученные результаты были обработаны и выделены в виде экстенсивных показателей.

Результаты исследования и их обсуждение

В результате проведенного исследования получены следующие данные. Число ре­спондентов, прошедших вакцинацию составило 222 человека или 75 % от всей иссле­дуемой группы. Это может быть связано с повышенным вниманием к собственному здо­ровью, поскольку обучающиеся медицинских специальностей наиболее часто контакти­руют заболевшими и подвержены высокому риску заболевания. Среди вакцинированных было зафиксировано лишь 10 случаев заболевания гриппом, что составляет всего 4,5 % от всех респондентов, сделавших профилактическую прививку, и 3,4 % относительно всей выборки. Данный результат можно объяснить снижением иммунного статуса у этих ре­спондентов на момент вакцинации или наличием вторичного иммуннодефицита на фоне хронических неинфекционных заболеваний, таких как сахарный диабет и т. д.

Среди всей выборки 74 человека или 25 % отказались от вакцинации. Такое реше­ние могло быть принято, как результат чрезмерно консервативного отношения к вакцина­ции, скептического отношения к качеству компонентов препарата, страха рецидивов, имея неудачный опыт вакцинации в прошлом. Среди респондентов, отказавшихся от вакцина­ции выявлено 37 случаев заболевания гриппом. Данная цифра составляет 50 % от под­группы невакцинированных и 12,5 % от всей выборки респондентов. Основной причи­ной полученных показателей является отказ от прохождения вакцинации против гриппа.

Общее количество случаев заболевания гриппом составило 47 человек или 15,6 % от всей выборки.

Выводы

1. Пропорция между респондентами, прошедшими вакцинацию против гриппа и отказавшихся от нее составила 3:1, что говорит о высоком уровне ответственности за собственное здоровье и сохранность своих близких.

2. Среди лиц, прошедших вакцинацию, лишь 4,5 % подтвердили случай заболевания гриппом, что связано со сниженным иммунным статусом на момент вакцинации или с вто­ричным иммуннодефицитом в анамнезе на фоне хронических неинфекционных заболеваний.

3 . От вакцинации отказалось лишь 25 % респондентов, что связано с чрезмерно кон­сервативным отношением к вакцинации, скептическим отношением к качеству компонен­тов препарата, страхом рецидивов, имея неудачный опыт вакцинации в прошлом.

4. Среди не прошедших вакцинацию 50 % подтвердили случай заболевания грип­пом за учетный период. Это напрямую связано с отказом от вакцинации.

5. Общая заболеваемость гриппом в исследуемой группе с января по июнь 2019 г. составила 15,6 %, что несколько ниже аналогичного показателя по Российской Федерации.

ЛИТЕРАТУРА

1. Даников, Н. И. Грипп и простуда в нокауте! На вашей стороне сама природа. Простые и эффективные рецепты / Н. И. Да- ников. — М.: Этерна, 2015. — 192 c.

2. Маркова, Т. П. Лечение и профилактика респираторных инфекций / Т. П. Маркова, Г. Н. Чувиров // «РМЖ». — 2005. — Т. 13, № 27. — С. 1869-1874.

3. Мащенко, В. В. Гриппующий мир / В. В. Мащенко // Экология и жизнь. — 2008. — № 1. — С. 76-81.

4. Покровский, В. И. Противоэпидемическая практика / В. И. Покровский // Innova. — 2013. — № 2. — С. 7-11.

5. Ершов, Ф. И. Система интерферона в норме и при патологии / Ф. И. Ершов // Человек и его здоровье. — 2015. — № 1. — С. 18-23.