АНТИБАКТЕРИАЛЬНАЯ ТЕРАПИЯ ВНЕБОЛЬНИЧНОЙ ПНЕВМОНИЙ
При установленной этиологии пневмонии применяют антибактериальные средства, наиболее эффективные в отношении флоры (см. таблицу 5). В таблицу 5 не внесены антибактериальные препараты, к которым сформировалась резистентность в России.
К препаратам 2-го ряда отнесены антибиотики с опасными побочными эффектами (левомицетин) или дорогостоящие средства (карбапенемы, цефалоспорины 3-4-й генерации). Однако в клинической практике при установлении диагноза пневмонии редко известен ее возбудитель.
Таблица 5
ВЫБОР АНТИБИОТИКА ПРИ УСТАНОВЛЕННОЙ ЭТИОЛОГИИ
ПНЕВМОНИИ
| Микроорганизм | Препарат 1-го ряда | Препарат 2-го ряда |
| St. pneumoniae | Макролиды, пенициллины | Цефалоспорины 2-3-й генерации |
| Streptococci | Пенициллины, макролиды | Цефалоспорины 2-3-й генерации |
| Haemophilus injl. | Ампицилл ин/сульбактам, амоксициллин/клавулановая кислота, фторхинолоны | Левомицетин, Цефалоспорины 3-й генерации |
| Mycoplasma pneum. | Макролнцы | Фторхинолоны, доксициклин |
| Chlamidia pneum. | Макролиды | Фторхинолоны, доксициклин |
| Legionella pneum. | Макролиды | Фторхинолоны, рифампицин |
| Staph. aureus | Ампициллин/сульбактам, амоксициллин/клавулановая кислота, макролиды | Фторхинолоны, Цефалоспорины 3-й генерации, карбапенемы |
| Klebsiella pneum. | Аминогликозиды, фторхинолоны | Цефалоспорины 3-4-й генерации |
| Acinetobacter spp. | Аминогликозиды, фторхинолоны | Цефалоспорины 3- 4-й генерации |
| Enterobacter spp. | Аминогликозиды, фторхинолоны | Цефалоспорины 3-4-й генерации |
| Bacteroides frag. | Метронидазол | Клиндамицин, карбапемены |
Иногда о нем можно судить по некоторым
анамнестическим и эпидемиологическим данным (см.
таблицу 6), тогда у врача появляется шанс более целеноправленной и эффективной терапии.
Таблица 6
АНАМНЕСТИЧЕСКИЕ И ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ
| Факторы риска | Возбудители |
| Алкоголизм | S. pneumoniae, анаэробы, Entcrobactcriaccac (K. pneumoniae) |
| Хронический бронхит, ХОБЛ, курение | S. pneumoniae, H. influenzae, M.catarrhalis, Legionella spp. |
| Декомпенсированный СД | S. рneumoniae, S.aureus |
| Пребывание в домах престарелых | S. рneumoniae, Enterobacteriaceac, H. influenzae, S.aureus, анаэробы |
| Несанированная полость рта | Анаэробы |
| Эпидемия гриппа | S. рneumoniae, S.aureus, H. influenzae |
| Наличие бронхоэктазов | Pseudomonas aeruginosa, S.aureus |
| Локальная бронхиальная обструкция (например, рак легкого) | Анаэробы |
| Недавняя операция на органах брюшной полости, аспирация | Анаэробы |
| Кома, травма головы, сахарный диабет, хроническая почечная недостаточность | S.aureus |
| Высокодозная глюкокортикостероидная терапия, цитостатическая терапия, нейтропения | Legionella spp., P. aeruginosa, Aspergillus spp. |
| Длительное пребывание в отделении интенсивной терапии, предшествующая антибактериальная терапия, лечение глюкокортикостероидами, бронхоэктазы | P. aeruginosa, Enterobacteriaceac, Acinetobacter spp. |
Определенный интерес представляет выбор антибиотика после микроскопии мазка мокроты, окрашенного по Граму.
Если при этом исследовании выявляются грамположительные диплококки, то возбудителем может быть пневмококк и препаратами 1-го ряда могут быть пенициллины или макролиды. Обнаружение цепочек грамположительных кокков свидетельствует о стрептококковой инфекции и предпочтение отдается тем же антибиотикам. Культура стафилококка в виде гроздей грамположительных кокков требует выбора других препаратов — пенициллинов, кустойчивых к воздействию бета- лактамаз (оксациллин, амоксициллин/клавулановая кислота, ампициллин/сульбактам), макролидов или фторхинолонов. Грамотрицательные гемофильные палочки в последние годы хуже подавляются лечению ампициллином, поэтому следует использовать амоксициллин с ингибиторами бета-лактамаз. Хорошие результаты дают фторхинолоны, левомицетин, цефалоспорины. Нередко при микроскопии мокроты дифференцировать микроорганизмы не удается и можно ориентироваться лишь на преобладание грамположительной или грамотрицательной флоры, а также на смешанную флору. Во всех этих ситуациях эффективными оказываются цефалоспорины 3—4й генерации и аминопенициллины, комбинированные с ингибиторами бета-лактамаз. При преобладанииграмположительных микроорганизмов можно применять макролиды, а грамотрицательная флора будет хорошо подавляться
аминогликозидами и фторхинолонами. На практике часто возбудитель пневмонии неизвестен, а микроскопию мазка мокроты до начала антибактериальной терапии провести невозможно или не имеет смысла, потому что уже применялись антибиотики и результат будет заведомо искажен. В этих случаях врач ориентируется на спектр действия имеющихся антибиотиков, региональные особенности приобретенной резистентности бактерий к антибиотикам, свой опыт, клинические особенности течения болезни.
Почти всегда выбор антибиотика 1-го ряда делают эмпирически. При назначении антибактериальных средств целесообразно учитывать эпидемиологическую и клиническую ситуации. Анализ чувствительности к антибиотикам микроорганизмов, выделенных из мокроты больных пневмонией в различных исследованиях, показал высокую устойчивость пневмококков, стрептококков, гемофильных палочек к тетрациклинам и бисептолу.
Можно полагать, что это обусловлено многолетним применением этих антибактериальных средств в качестве препаратов 1-го ряда при лечении бронхолегочных инфекций в поликлинике. Увеличилось число штаммов гемофильных палочек, резистентных к ампициллину.Выбирая антибактериальный препарат, врач должен учитывать возможность аллергической реакции и уточнить аллергологический анамнез. При аллергии к пенициллину нельзя применять ни одно из его производных, определенный
риск несет использование цефалоспоринов и карбапенемов. При аллергии к сульфаниламидам исключается бисептол. При сенсибилизации к одному антибиотику какой-либо группы не следует назначать ни один препарат этой группы. Уточнение аллергологического анамнеза остается лучшей профилактикой возможного побочного действия. В большинстве случаев антибиотики назначают в среднетерапевтических дозах. Уменьшение доз препаратов допустимо только при почечной недостаточности и зависит от ее тяжести. При лечении септической или осложненной пневмонии нередко используют максимальные дозы антибактериальных средств. Лечение начинается, как правило, с парентерального введения препаратов. Прием лекарств внутрь возможен только тогда, когда обеспечивает необходимые концентрации в сыворотке крови и в тканях или высокие концентрации антибиотика уже не требуются.
Обычная продолжительность антибиотикотерапии бактериальных пневмоний составляет 7—10 дней. Сроки терапии могут быть сокращены до 5 дней, если используется азитромицин. При микоплазменных и хламидийных пневмониях антибиотики применяются 10—14 сут, а при легионеллезных инфекциях — не менее 14 дней (21 день, если легионеллез протекает на фоне любого иммунодефицита). Эффективность проводимой терапии определяют через 48—72 ч
после ее начала. В этот период лечение не изменяется, если состояние пациента не ухудшилось. При правильном выборе антибиотика температура тела и лейкоцитарная формула нормализуются в течение 2—4 сут. Аускультативные феномены в легких сохраняются более 1 нед, а рентгенологически определяемая инфильтрация — от 2 до 4 нед от начала болезни.
Интерпретация наиболее частых клинических ситуаций с внебольничными пневмониями у лиц старше 60 лет представлена в таблице 7.
Пневмонии чаще вызываются пневмококками и гемофильными палочками или их ассоциациями, соответственно на эти возбудители и должна быть сориентирована терапия. Более активными, чем макролиды, могут быть ампициллин и амоксициллин, особенно в комбинации с ингибиторами бета- лактамаз, а также цефалоспорины. Внебольничные пневмонии тяжелого течения вызываются теми же агентами, но часто и ассоциациями других грамположительных и грамотрицательных микроорганизмов. Для их терапии целесообразно использовать те же антибактериальные средства, но парентерально. Аспирационные пневмонии обычно вызваны грамотрицательной флорой и/или анаэробами, что определяет необходимость назначения фторхинолонов или аминогликозидов, возможно, в сочетании с метронидазолом. В случаях наиболее тяжелых пневмоний часты ассоциации возбудителей, что оправдывает использование антибиотиков широкого спектра действия
(карбапенемы, фторхинолоны) или сочетание цефалоспоринов 3-й генерации с макролидами.
Таблица 7
ВЫБОР АНТИБИОТИКА ПРИ ЛЕЧЕНИИ ВНЕБОЛЬНИЧНЫХ
ПНЕВМОНИЙ
| Клиническая ситуация | Вероятный возбудитель | Антибиотик |
| Внебольничн ая пневмония у лиц старше 60 лет | Пневмококк Гемофильная палочка | Аминопенициллины Ампициллин/сульбактам, амоксициллин/клавулановая кислота Макролиды Цефалоспорины 3-й генерации |
| Пневмония тяжелого течения | Пневмококк Гемофильная палочка Ассоциация возбудителей | Ампициллин/сульбактам, амоксициллин/клавулановая кислота Макролиды Цефалоспорины 3-4-й генерации |
| Аспирационн ая пневмония | Грамотрицательные палочки Анаэробы | Аминогликозиды+метронидазо л Ципрофлоксацин |
| Пневмония тяжелого течения + факторы риска увеличения летальности | Пневмококк Легионелла Грамотрицательные палочки | Цефалоспорины3 -4- йгенерации+Макролиды Фторхинолоны Карбапенемы |
Еще по теме АНТИБАКТЕРИАЛЬНАЯ ТЕРАПИЯ ВНЕБОЛЬНИЧНОЙ ПНЕВМОНИЙ:
- А.И.Синопальников. Внебольничная пневмония, «не отвечающая» на антибактериальную терапию. ГБОУ ДПО «Российская медицинская академия последипломного образования» Минздрава России, Москва - 2014, 2014
- Антибактериальная терапия пневмоний и эмпиемы плевры
- Внебольничная пневмония
- Прогнозирование осложненного течения внебольничной пневмонии
- Уровень биомаркеров воспаления у больных с внебольничной пневмонией
- Инфекции нижних дыхательных путей (внебольничная пневмония, бронхиты, ХОБЛ)
- 5.1. Диагностическое и прогностическое значение маркеров воспаления у больных с внебольничной пневмонией
- Использование прогностических алгоритмов при внебольничной пневмонии
- Лечение внебольничной пневмонии
- Исследование прокальцитонина при внебольничной пневмонии