Проверка согласованности и классификация экспертов
Статистические методы проверки согласованности зависят от математической природы ответов экспертов. Соответствующие статистические теории весьма трудны, если эти ответы ранжировки или разбиения, и достаточно просты, если ответы ─ результаты парных сравнений.
Отсюда вытекает рекомендация по организации экспертного опроса: не старайтесь получить от эксперта ранжировку или разбиение, ему трудно это сделать, да и имеющиеся математические методы не позволяют далеко продвинуться. Эксперту гораздо легче на каждом шагу сравнивать только два объекта. Пусть он занимается парными сравнениями. Непараметрическая теория парных сравнений (теория «люсианов») (Орлов А.И, 1979) позволяет решать более сложные задачи, чем статистика ранжировок или разбиений. В частности, вместо гипотезы равномерного распределения можно рассматривать гипотезу однородности, т.е. вместо совпадения всех распределений с одним фиксированным (равномерным) можно проверять лишь совпадение распределений мнений экспертов между собой, что естественно трактовать как согласованность их мнений. Таким образом, удается избавиться от неестественного предположения равномерности.При отсутствии согласованности экспертов естественно разбить их на группы сходных по мнению. Это можно сделать методами кластер-анализа, предварительно введя метрику в пространство мнений экспертов. Идея Кемени (Киселев Н.И., 1989) об аксиоматическом введении метрик нашла в СССР многочисленных продолжателей (Литвак Б.Г., 1982). Однако методы кластер-анализа обычно являются эвристическими, в частности, невозможно с позиций статистической теории обосновать «законность» объединения двух кластеров в один. Имеется важное исключение ─ для независимых парных сравнений разработаны методы, позволяющие проверять возможность объединения кластеров как статистическую гипотезу.
Еще по теме Проверка согласованности и классификация экспертов:
- 4.1.1. СОДЕРЖАНИЕ ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ФЗ «О ЗАЩИТЕ НАСЕЛЕНИЯ И ТЕРРИТОРИЙ ОТ ЧС ПРИРОДНОГО И ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРА»
- 6.3. Задачи и организационная структура санитарно-эпидемиологического отряда и его подразделений.
- 3.1. Современный этап развития теории экспертных оценок
- Обоснование необходимости применения математических методов при проведении экспертизы КМП
- Проверка согласованности и классификация экспертов
- Стандартизация ─ основа повышения качества медицинской помощи
- ТЕХНОЛОГИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА И ИСХОДНОЕ СОСТОЯНИЕ ИНФОРМАЦИИ
- Детская инвалидность: состояние и пути решения
- Синтез правил нечеткого вывода с использованием теории измерения латентных переменных
- ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
- Описание результатов исследования особенностей проявлений профессиональных деформаций личности учителей средней школы
- Профессиональная деятельность эколога: специализации, компетенции, психологические особенности