1.2. Показания и эффективность
Показания. Традиционно показания для применения того или иного метода лечения в онкологии базируются на принципах классификации TNM (Tumor Node Metastasis - Опухоль, Лимфатический узел, Метастазы) [212].
Однако в последние годы, в том числе в связи с активным внедрением скрининговых программ, отмечается увеличение числа пациентов с локализованными формами РПЖ [2, 9, 24, 25, 30], это привело к поиску других факторов, влияющих на прогноз лечения [93].Для предстательной железы была разработана классификация, основанная не только на определении стадии опухолевого процесса (T), но и учитывающая степень дифференцировки опухоли и исходный уровень простатического специфического антигена (ПСА) [69]. Подразумевается деление пациентов на три группы в зависимости от риска развития рецидива заболевания: низкого, умеренного и высокого [154, 177].
Степень дифференцировки опухоли является основным прогностическим фактором клинического течения заболевания. Существует множество гистологических типов злокачественных опухолей предстательной железы (мелкоклеточный рак, лимфома, плоскоклеточный рак и др.), но наиболее частой находкой является аденокарцинома [40, 63]. Степень ее дифференцировки определяется по шкале Глисона в диапазоне от 2 до 10 [63, 103, 202]. Наименьший балл характеризует высокодифференцированный рак, наивысший соответствует низкодифференцированным опухолям: чем выше балл Глисона, тем агрессивнее рак простаты и хуже прогноз [63]. Традиционно указывается не единичное значение, а сумма баллов по Глисону - сумма 2 доминантных по объему участков в гистологическом препарате.
Третьим параметром, учитывающимся при определении прогноза заболевания, является исходный уровень простатического специфического антигена сыворотки крови. По своей сути, ПСА является веществом, вырабатываемым эпителиальными клетками предстательной железы - органоспецифическим маркером, который может повышаться при целом ряде доброкачественных заболеваний этого органа (доброкачественной
гиперплазии, воспалительных заболеваниях и т.п.).
Но наибольшее значение он имеет именно в диагностике, стадировании и оценке эффективности лечения больных раком простаты [3, 29, 115, 166, 171, 174, 219].В настоящее время нормальным считается уровень ПСА в интервале от 0 до 4 нг/мл [134]. Несмотря на то, что отсутствие повышения ПСА не исключает наличие у мужчины злокачественной опухоли предстательной железы [164], имеется достоверная корреляция: чем выше уровень ПСА, тем выше вероятность выявления у пациента рака [89, 134]. Подобная зависимость прослеживается и при оценке стадии опухолевого процесса: больные распространенным раком предстательной железы имеют уровень ПСА достоверно выше, чем пациенты с локализованными формами [126].
Наконец, определение уровня сывороточного ПСА является
основополагающим моментом в наблюдении после радикального лечения [90]. Известно, что в большинстве случаев биохимический рецидив развивается значительно раньше клинического, таким образом оценка динамики ПСА позволяет сравнительно просто, а главное - своевременно диагностировать рецидив и начать терапию второй линии [58, 81, 82, 208]. В настоящее время признаком рецидива рака предстательной железы после лучевой терапии считается повышение уровня ПСА на 2 нг/мл относительно минимального уровня, достигнутого в процессе лечения [80].
Комбинированная оценка оказалась исключительно полезной для выбора метода лечения локализованного рака предстательной железы, она позволяет сделать более точный прогноз течения заболевания, по сравнению с анализом каждого показателя в отдельности [70, 148, 162, 221]. Исследование Zelefsky M.J. и соавт., опубликованное в 2012 г. и включающее данные 1466 пациентов, также подтвердило важность этих факторов в прогнозе результатов брахитерапии рака предстательной железы [156]. Распределение пациентов по группам риска представлено в таблице 1 [169].
Определение группы риска рецидивирования РПЖ.
Группа Параметр
Низкого риска ПСА 180 Гр) облучения не увеличивается при большом объеме железы, хотя у таких пациентов было отмечено несколько большее лучевое воздействие на стенку прямой кишки, мочевой пузырь и уретру.
Опубликован целый ряд исследований, в которых для устранения сложностей, связанных с размером тазового окна, при планировании имплантации успешно применялась компьютерная томография [157, 178, 218, 222].
Использование стереотаксической приставки к компьютерному томографу при брахитерапии, полностью устраняет проблему перекрывания предстательной железы лобковой костью [109]. В этой ситуации, брахитерапия технически может быть выполнена при любом объеме простаты.Лучевые осложнения. Описывая методику лучевой терапии, невозможно не остановиться на анализе возникающих при этом лучевых реакций. В последние годы был предложен целый ряд систем анализа постлучевых осложнений, но наиболее адекватной и воспроизводимой в настоящее время является классификация Радиотерапевтической онкологической группы, разработанная совместно с Европейской организацией по исследованию и лечению рака (RTOG/EORTC). Классификация построена с учетом различий
клинических проявлений ранних и поздних лучевых осложнений, возникающих со стороны органов и систем. Реакции, возникающие в течение первых трех месяцев от начала лечения отнесены к ранним или острым лучевым повреждениям (табл. 3), после этого срока осложнения
классифицированы как поздние (табл. 4). Оценка производится по
пятибальной шкале для ранних осложнений и по шестибальной шкале для поздних, в каждом случае степень увеличивается по мере нарастания симптоматики, а нулевому значению соответствует отсутствие
патологических изменений [7].
Острые радиационные повреждения мочеполовой системы и нижних отделов
ЖКТ (RTOG).
Орган/ткань 0 1 степень 2 степень 3 степень 4 степень
Мочеполовая Нет Учащенное Мочеиспуска- Частота моче- Гематурия,
система изменений моче- ние или испускания и требующая
испускание ноктурия не ноктурия трансфузий/ос
или ноктурия чаще 1 раза в ежечасно или трая
в два раза час. Упорная чаще/дизурия, обструкция
более, чем дизурия, боли в тазу мочевого
исходно/упор спазмы или спазмы пузыря, не
ная дизурия мочевого мочевого связанная с
не пузыря, пузыря, отхождением
требующая требующие требующие сгустков,
лекарственной назначения регулярного/ч изъязвление
терапии локальных астого или некроз
анестетиков назначения
наркотиков/ма
крогематурия
с
отхождением
сгустков или без
Нижние Нет Возросшая Диарея, Диарея, Острая или
отделы ЖКТ, изменений частота или требующая требующая подострая
включая таз изменения в назначения парентераль- непроходим-
качестве парасимпато- ной ость, свищ
кишечных литиков/ поддержки / или
отправлений, слизистые выраженные перфорация;
не требующие выделения, не слизистые или желудочно-
назначения требующие кровянистые кишечное
медикаментов санитарных выделения, кровотечение,
/ ректальный прокладок/рек требующие требующее
дискомфорт, тальные или санитарных трансфузии,
не требующий абдоминаль- прокладок/ абдоминальны
анальгетиков ные боли, абдоминаль- е боли или
требующие ное вздутие тенезмы,
назначения требующие
анальгетиков трубной декомпрессии или отведения кишки
Поздние лучевые повреждения мочевого пузыря и кишечника
(RTOG/EORTC).
Орган/ткань 0 1 степень 2 степень 3 степень 4 степень 5 степень
Мочевой
пузырь Нет
изменений Легкая
атрофия
эпителия;
легкая
телеангиоэк
тазия
(микрогема
турия) Умеренно учащенное мочеиспуск ание, тотальная телеангиоэктазия, переходящая макрогематурия Выраженно е учащение мочеиспускания и дизурия, выраженная тотальная телеангиоэктазия (часто с петехия- ми); частая гематурия; уменьшение емкости мочевого пузыря (
Еще по теме 1.2. Показания и эффективность:
- Показания.
- Показания к применению.
- Показания и цели ампутаций
- 4. Показания к хирургическому лечению
- 33.Психология проверки показаний на месте.
- Билет 9. Показания к психотерапии.
- Билет 9. Показания к психотерапии.
- Показания для назначения ВААРТ.
- б. Показания к хирургическому лечению
- Показания к хирургическому лечению глаукомного синдрома
- Показания к применению лечебных МКЛ
- Показания и противопоказания
- Показания к применению внешнего остеосинтеза