Вкладка 3. Социальный капитал и здоровье

Социальное взаимодействие - в различных формах и степенях - является обычным для всех экономических агентов. Социальное взаимодействие выгодно, по крайней мере, по двум причинам.

Есть достаточное количество эмпирических свидетельств того, что принадлежность к определенной социальной сети выгодна для здоровья. Существование сети может быть рассмотрено как расширение спектра ресурсов и знаний человека и, следовательно, может ослабить напряженность в критические периоды жизни, такие, как, например, отъезд из дома, неуверенность в работе, начало хронической болезни или потеря супруга либо близкого друга. Социальная сеть также может в некоторой степени регулировать и управлять поведением, связанным со здоровьем.

Общества, связные социальными сетями – это общества с хорошо функционирующими учреждениями и развитыми гражданскими сообществами. Нехватка социального единства, иллюстрируемая такими индикаторами, как неравенство в доходах и безработица, может иметь существенные отрицательные последствия для здоровья. Уже давно известно, что между безработицей и уровнем здоровья существует обратно пропорциональная зависимость. Кроме того, недавние исследования показали, что не только абсолютный уровень дохода, но также и относительное распределение дохода в пределах общества является важной детерминантой здоровья. То, что неравенство само по себе - опасность для здоровья, стало известным благодаря гипотезе (6), выдвинутой Уиллкинсоном (1996). Пока, однако, исследования приводят лишь противоречивые эмпирические доказательства гипотезы Уиллкинсона.

Различия в выгодах и затратах могут дать понять, почему различаются инвестиции, которые люди делают в социальные сети. Например, замужняя женщина моложе; риск смерти у нее ниже, чем у ее мужа. Таким образом, у нее больше шансов овдоветь, чем у ее мужа. Вдовой она проживет дольше, чем ее муж в случае, если бы вдовцом остался он. Но у мужчины в таком случае гораздо больше перспектива повторного брака. Таким образом, женщина должна подготовить себя к жизни в одиночестве в качестве вдовы и вкладывать время и деньги в те действия, которые, среди прочего, привлекают инвестиции в ее социальную сеть. Мужчина же в таком случае вкладывал бы капитал в меньшей степени в сохранение капитала социальной сети и в большей степени в те товары и услуги, которые он предпочитает. Таким образом, мужчина получает больше выгоды от замужества, чем женщина. Но, с другой стороны, он менее готов к жизни в одиночестве в качестве вдовца. Смертность у овдовевших мужчин гораздо выше, чем у женщин-вдов.