Вкладка 4. Вклад в здоровье сектора здравоохранения и других секторов
Если основная цель состоит в том, чтобы максимизировать здоровье нации как совокупность здоровья всех жителей. Каков же должен вклад каждого сектора экономики для достижения этой цели? Пока ответа на этот вопрос нет.
Кроме того, в разных странах существуют разные экономические, социальные и политические условия, и конкретного ответа на поставленный вопрос нет даже для отдельной страны. Однако, даже при том, что не существует фундаментальных исследований по данной теме, вклад в решение вопроса, сделанный Аустером и др. (11) может помочь проиллюстрировать некоторые важные проблемы. Эти авторы использовали в качестве объекта исследования США, оценивая уровень смертности по возрасту и полу, а также другим факторам, таким, как уровень образование, потребление табачных изделий, уровень медицинских услуг.Сначала, эластичность медицинских расходов услуг была незначительна – приблизительно -0.1. Это означает, что увеличение на 1 % расходов на медицинские услуги уменьшил бы уровень смертности на 0.1 %. Так как коэффициент не имеет статистической важности, нельзя исключать, что эффект от увеличения расходов на медицинские услуги будет нулевым. Во-вторых, эластичность образования несколько больше – -0.2 и уже является статистически существенной. Принимая во внимание затраты на повышение уровня образования, предельная передача ресурсов из сектора медицинских услуг в сектор образования была бы целесообразна для того, чтобы улучшить здоровье населения с точки зрения снижения уровня смертности. В-третьих, на повышение уровня смертности влияет и процент потребления табачных изделий на душу населения. Нужно принимать во внимание тот факт, что изменить образ жизни гораздо легче, чем повысить уровень медицинских услуг.
Вышеприведенную информацию можно как иллюстративный пример, а не как рекомендацию к действию для политиков разных стран.
Наблюдениям, на которых базировалось это исследование, уже 40 лет, с тех пор много изменились, включая уровень развития медицинского обслуживания и использование высоких технологий. Более свежие исследования – см.: Вольф (12) и Cremieux (13).Источник: Аустер и др. (11).
Вопросы для обсуждения
1. Когда социальная сеть выгодна для здоровья человека? Когда это вредно?
2. Почему люди осуществляют разный объем инвестиций в социальные сети?
3. Что подразумевается под социальным капиталом? Каким образом это может быть выгодно для здоровья человека?
4. Какие факторы определяют отдачу для работодателя от здоровья его работников?
5. Каковы роли человека, других членов семьи, работодателя, системы здравоохранения и общества в целом в определении здоровья индивида? Каково влияние различных лиц, принимающих решение на государственном уровне, на приток инвестиций в здоровье человека в Вашей стране?
6. Почему может утверждаться, что усовершенствования физической окружающей среды требуют большего количества коллективных действий чем усовершенствования большинства других областей, затрагивающих здоровье?
Еще по теме Вкладка 4. Вклад в здоровье сектора здравоохранения и других секторов:
- Вкладка 1. Возможная цена болезни для общества
- Вкладка 4. Вклад в здоровье сектора здравоохранения и других секторов