2.1.3. Педагогическое тестирование физических возможностей
Оценка физических возможностей проводилась в рамках принятой в виде спорта программы тестов общей и специальной подготовленности.
Специальная физическая работоспособность (СФР) гребцов определялась в стандартном в виде спорта тесте, имитирующем соревновательную деятельность на механическом гребном эргометре (Н.Н.Озолин и др., 1986), Спортсменам предлагалось за 6 минут выполнить максимально возможную работу при стандартном сопротивлении 3 кг; регистрировалось количество оборотов тормозного барабана, которое пересчитывалось в количество произведенной механической работы.
Размерность - кгм/мин, кгм/мин/кг.Развитие выносливости определялась в тестах:
- PWCno - на велоэргометре с частотой вращения педалей 60-75 об/мин. Спортсмены последовательно выполняли нагрузки 900 и 2000 кгм/мин по 5 минут каждая с 3-х минутным интервалом между нагрузками; тест отражает производительность кардиореспираторной системы по мощности работы при
пульсе 170 уд/мин (В.Л.Карпман, З.Б.Белоцерковский, И.А. Гудков, 1988); размерность - кгм/мин, кгм/мин/кг;
- оценки мощности анаэробного порога (АнП) в ступенчатом тесте на механическом гребном эргометре: безнагрузочная работа в течение 1 мин, с последующим ступенчатым повышением мощности нагрузки на 50 Вт; длительность каждой ступени - 3 минуты, количество ступеней 4-6; забор крови с последующим определением лактата и регистрация ЧСС (спорттестор РЕ 3000) - до работы, в конце каждой ступени, после работы до 3 -ей минуты восстановления; определяется по уровню мощности, при которой уровень лактата в крови достигает 4ммоль/л, отражает аэробную мощность систем энергообеспечения (В.Л.Карпман, З.Б.Белоцерковский, И.А.Гудков, 1988); размерность - кгм/мин, кгм/мин/кг;
- оценки среднего беспорядка движения как вариабельности мощности на каждом гребке 16-минутного теста на “удержание” мощности, составляющей 80% от мощности АнП, отражает аэробную емкость систем энергообеспечения (В.В,Монахов, 1985); размерность -кгм/гребок;
- оценки точности удержания мощности движения как вариабельности мощности на каждой минуте 16-минутного теста на “удержание” мощности, составляющей 80% от мощности АнП, отражает аэробную емкость систем энергообеспечения (В.ВМонахов, 1985); размерность - кгм/мин;
-бег 3000м, размерность - мин.
Развитие силовых способностей определялось в тестах:
- подтягивание штанги к груди из положении лежа на животе на скамье высотой, ориентированной на длину верхних конечностей (Н.Н.Озолин и др., 1985); размерность - кг; кг/кг
- на гребном эргометре - гребок при сопротивлении выше сопротивления воды - 4кг (Н.Н.Озолин и др., 1985); размерность - кгм; кгм/кг;
- в гребном бассейне (стандартное сопротивление воды - 3 кг) при выполнении 5 гребков и последующем выборе максимального из них (Н.Н.Озолин и др., 1985); размерность -кгм; кгм/кг;
- минутная работа на гребном эргометре при сопротивлении выше сопротивления воды - 4 кг (Н.Н.Озолин и др., 1985); размерность - кгм, кгм/кг;
- подтягивание на турнике; размерность - количество раз.
Развитие скоростных способностей определялись в тестах:
-минутная работа на гребном эргометре при сопротивлении ниже сопро
тивления воды - 2 кгм (Н.Н.Озолин и др., 1985); размерность - кгм/мин, кгм/мин/кг;
- бег 100м; размерность - сек.;
-теппинг-тест - максимальное количество мануальных движений в 6 сериях по 5 секунд (проставление точек на листе бумаги); оценивается среднее количество точек и вариабельность, отражает силу и устойчивость нервных процессов в мануальной скоростной работе; размерность - кол-во/5сек и %;
- бег на месте в течение 10 секунд, отражает силу и устойчивость нервных процессов при скоростной работе ног; размерность - кол-во;
Развитие координационных способностей оценивались в тестах:
- обучаемость - стандартный тест на повторяемость комплекса движений, оценка по 5-балльной шкале (5 баллов - ни одной ошибки; 4 балла -1 ошибка и т.д.); размерность - кол-во;
- прыжки с прибавками - максимальное количество прыжков с постоянным увеличением длины и опережением предыдущего прыжка на отрезке, равном максимальному индивидуальному прыжку в длину с места (Н.Н.Озолин и др.,1985); размерность - кол-во;
- тест "Бумеранг" проводится на площади 36 м2 с различными препятствиями и заданными способами перемещения в пространстве препятствий; оценивается время преодоления всех препятствий (Н.Н.Озолин и др.,1985); размерность - мин;
- статическое равновесие - оценка стабильности удержания позы “ласточка” стоя на бревне, оценка проводилась по 5-бальной системе (баллы начисляются по количеству попыток, потребовавшихся для удержания равновесия в течение 1 мин); размерность - балл;
- тест "Фламинго" - время удержания стойки на одной ноге с закрытыми глазами, руки за голову; размерность - сек;
- психомоторный тест, выполняется в четырех разделах, каждый разделен еще на 4 клеточных поля, в каждой клетке перечеркивается центральная линия поля, не касаясь ограничивающих клетку линий; рассчитывается общее количество черточек (моторная координация в скоростной работе - МК), динамика скорости в третьем разделе от 1 до 4 поля (психическая скоростная выносливость - ПСВ), динамика скорости и ошибочности действий в 3 и 4 разделах (реакция на усложнение условий деятельности - РУУД), динамика скорости во 2 и 3 разделах (скоростная способность к произвольной мобилизации -ССПМ), динамика ошибочности действий в 3 и 4 разделах (способность к произвольной коррекции - СПК) (Ставицкий К.Р., 1988); размерность -кол-во,
Гибкость определяется в тесте наклон вперед из положения сидя на полу при выпрямленных в коленях ногах с нулевой отметкой на уровне пятки(см). Касание пальцами отметки дальше нулевой точки с сохранением позы не менее 2 секунд оценивали как положительный результат, ближе - как отрицательный; размерность - см.
Еще по теме 2.1.3. Педагогическое тестирование физических возможностей:
- 2.1.4. Тестирование энергетических возможностей
- 7.1.Признаки пальцевой дерматоглифики и уровень физических возможностей
- 4.2. Пальцевая дерматоглифика и физические возможности у представителей общей популяции
- 4.1 Пальцевая дерматоглифика и физические возможности у спортсменов высокой квалификации
- 4.1.3. Типология пальцевой дерматоглифики и физические возможности
- 4.1.1.Корреляции показателей пальцевой дерматоглифики и физических возможностей
- 7.2. Выраженность бимануальной асимметрии показателей пальцевой дерматоглифики и уровень физических возможностей
- 1.4.Спортивная деятельность как модель реализации и поиска маркеров прогноза физических возможностей
- 7.3.Частота бимануальной асимметрии показателей пальцевой дерматоглифики и уровень физических возможностей
- 6.1.1. Фенотипы пальцевой дерматоглифики и снижение физических возможностей у спортсменов
- 6.1.Пальцевая дерматоглифика и снижение физических возможностей у спортсменов
- Влияние питания и физической активности на гестационное уве- личение массы тела. Возможности профилактики патологического ГУМТ
- 6.2.Особенностн пальцевой дерматоглифики в случаях врожденного и посттравматического ограничения физических возможностей