6.2.Особенностн пальцевой дерматоглифики в случаях врожденного и посттравматического ограничения физических возможностей
В связи с тем, что дети с ДЦП высокой тяжести заболевания при отсутствии вертикальной опоры не различаются в зависимости от пола по основным дерматоглифическим признакам (табл.94), в дальнейшем они рассматриваются как единая группа, детерминированная типом заболевания по признакам ПД.
Таблица 94
ПД у детей разного пола с ДЦП при отсутствии вертикальной опоры
| Показатели | Мальчики (п=15) | Девочки (п=14) | t-критерий | ||
| X | га(Х) | X | т(Х) | ||
| ДЮ | 10,1 | 1,36 | 11,2 | 0,93 | 0,67 |
| СГС | 75,2 | 10,78 | 80,8 | 7,86 | 0,01 |
Сопоставление особенностей ПД в группах с нарушением двигательных возможностей при отсутствии достоверных различий между больными с ДЦП разной степени тяжести и контролем выявило тенденцию снижения ДЮ в случае детей с отсутствием вертикальной опоры при достоверно максимальном ДЮ в группе с лиц со спино-мозговыми травмами (табл.
95 и 96).Таблица 95
ПД в группах с нарушением двигательных возможностей: детей с ДЦП при отсутствии вертикальной опоры (1), спортсменов с ДЦП (2), инвалидов со СМТ (3) и в контроле (4)
| Показатели | 1 (п=29) | 2 (п-18) | 3 (п-16) | 4(п-291) | ||||
| ПД | X | m | X | m | X | m | X | m |
| ДЮ | Ю,5 | 0,87 | 11,8 | 0,91 | 14,4 | 0,85 | 11,5 | 0,22 |
| СГС | 77,5 | 7,21 | 97,9 | 7,14 | 147,0 | 6,85 | 116,2 | 2,58 |
| ГСП1 | 12,4 | 1,44 | 15,4 | 1,57 | 18,8 | 1,22 | 16,3 | 0,71 |
| ГСП2 | 3,5 | 1,29 | 6,1 | 1,03 | 12,3 | 1,15 | 9,7 | 0,37 |
| ГСПЗ | 5,5 | 1,04 | 8,0 | 1,48 | 12,3 | 1,00 | 10,2 | 0,36 |
| ГСП4 | 9,8 | 1,22 | 12,4 | 1,06 | 16,1 | 1,01 | 13,4 | 0,34 |
| ГСП5 | 7,7 | 0,86 | 9,6 | 2,17 | 12,6 | 0,75 | 10,9 | 0,31 |
| ГСЛ1 | 10,5 | 1,34 | 10,0 | 1,34 | 16,1 | 0,78 | 13,6 | 0,34 |
| ГСЛ2 | 4,7 | 1,19 | 7,4 | 1,04 | 12,8 | 1,69 | 9,4 | 0,37 |
| ГСЛЗ | 5,8 | 1,56 | 6,9 | 1,48 | 14,9 | 1,50 | 10,5 | 0,34 |
| ГСЛ4 | 9,4 | 0,95 | 12,4 | 1,87 | 15,2 | 1,15 | 13,0 | 0,35 |
| ГСЛ5 | 7,3 | 1,12 | 8,6 | 1,82 | 12,9 | 0,65 | 11,2 | 0,31 |
Суммарный гребневой счет, напротив, - существенно и достоверно различается между всеми указанными группами (табл.95 и 96).
Минимальные значения СГС отмечаются у детей с отсутствием вертикальной опоры, максимальные - в группе инвалидов-спортсменов со СМТ. Важно заметить, что отношение СГС/Д10 также минимально в случае максимального поражении опорно-двигательного аппарата и близка у детей к пропорции 7/1, далее возрастая от спортсменов-инвалидов с нарушением двигательных возможностей верхних конечностей (8/1) до спортсменов - инвалидов посттравматического генеза и представителей контрольной группы (10/1),Таблица 96
Достоверные различия ПД между группами с нарушением двигательных возможностей: детей с ДЦГТ при отсутствии вертикальной опоры (1), спортсменов с ДЦП (2), инвалидов со СМТ (3) и в контроле (4)
| Показатели пд | 4 | 2 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 2 | 3 | 3 | |
| Дю | 3,33 | 3,21 | 2,10 | |||
| СГС | 5,06 | 3,72 | 4,21 | 2,02 | 6,99 | 3,94 |
| ГСП1 | 2,43 | 3,41 | ||||
| ГСП2 | 4,61 | 3,30 | 2,10 | 5,05 | 4,03 | |
| ГСПЗ | 4,21 | 2,03 | 4,71 | 2,42 | ||
| ГСП4 | 2,83 | 2,54 | 3,98 | 2,40 | ||
| ГСП5 | 3,49 | 2,07 | 4,27 | |||
| ГСЛ1 | 2,57 | 2,87 | 2,96 | 3,95 | ||
| ГСЛ2 | 3,76 | 3,90 | 2,72 | |||
| ГСЛЗ | 2,91 | 2,11 | 2,86 | 4,18 | 3,81 | |
| ГСЛ4 | 3,58 | 3,90 | ||||
| ГСЛ5 | 3,32 | 2,47 | 4,36 | 2,26 | ||
Особое внимание обращает на себя распределение гребневого счета на отдельных пальцах. Наибольшее различие наблюдается между группой ДЦП с отсутствием вертикальной опоры, инвалидами с СМТ и контрольной группой.
В первом случае минимальные значения ГС отмечаются на всех пальцах рук, кроме первого левого пальца, а во втором - максимальные значения ГС на всех пальцах рук, кроме первого правого, второго и четвертого левых пальцев. Спортсмены с частичным поражением отличаются от детей с полным нарушением двигательных возможностей повышением гребневого счета вторых пальцев обеих рук и четвертого правого пальца, а от контроля - снижением ГС второго правого пальца.Распределение узоров практически не обнаруживает достоверных различий при явной тенденции снижения доли дуговых узоров в группах инва-
лидов спортсменов с разной этиологией нарушения физических возможностей, а также повышения частоты завитковых узоров в группе инвалидов с СМТ (табл.97).
Таблица 97
Частота узоров в группах с нарушением двигательных возможностей: детей с ДЦП при отсутствии вертикальной опоры (1),
спортсменов с ДЦП (2), инвалидов со СМТ (3) и в контроле (4)
| Тип узора | 1 (п=29) | 2 (п-18) | 3 (п-16) | 4 (п-291) |
| А (%) | 11,5 | 6Д | 0 | П,1 |
| L (%) | 71,7 | 69,9 | 55,6 | 62,4 |
| W (%) | 16,8 | 24,0 | 43,4 | 26,5 |
Суммируя представленную информацию, можно отметить, что наиболее отчетливые различия между контингентами с нарушением двигательных возможностей разной этиологии (ДЦП и СМТ) и контролем обнаруживаются по количественным признакам ПД - суммарному гребневому счету при локальном участии ГС пальцев рук. Наиболее тяжелые варианты ДЦП, сопровождающиеся нарушением двигательных возможностей верхних и нижних конечностей и отсутствием вертикальной опоры, характеризуются низким СГС и ГС практически на всех пальцах, особенно на 2 и 3 пальцах обеих рук при максимальном отклонении от «нормы» в отношениях между СГС и ДЮ до пропорции 7/1. Инвалиды с СМТ, достигшие высокого спортивного уровня, отличаются высоким СГС и ГС на всех пальцах рук, а также и самой высокой суммарной интенсивностью узоров за счет высокой доли завитковых узоров при полном соответствии отношения СГС и ДЮ контрольным данным.
Высокий уровень качественных и количественных признаков ПД у инвалидов колясочников, сумевших достичь высоких спортивных результатов и максимально реабилитироваться в посттравматический период, хорошо согласуется с данными по ассоциативной связи "ПД - физическое качество" (глава 4).
Согласно этим данным, такие ПД, как у инвалидов колясочников чаще всего сопряжены с преимущественными предпосылками развития качеств, обеспечивающих выносливость и координацию, высоких адаптационных возможностей. ПД инвалидов колясочников демонстрируют не их склонность к травматизму, а возможность к реабилитации после тяжелейших относительно случайных повреждений.Таким образом, анализ ПД контингентов с априори сниженным потенциалом, представляет информацию о том, что снижение СГС относительно ДЮ сопряжено со снижением физического потенциала, согласуются и, дополняя ранее полученные данные.
Еще по теме 6.2.Особенностн пальцевой дерматоглифики в случаях врожденного и посттравматического ограничения физических возможностей:
- 4.1.3. Типология пальцевой дерматоглифики и физические возможности
- 7.1.Признаки пальцевой дерматоглифики и уровень физических возможностей
- 4.2. Пальцевая дерматоглифика и физические возможности у представителей общей популяции
- 4.1.1.Корреляции показателей пальцевой дерматоглифики и физических возможностей
- 7.2. Выраженность бимануальной асимметрии показателей пальцевой дерматоглифики и уровень физических возможностей
- 4.1 Пальцевая дерматоглифика и физические возможности у спортсменов высокой квалификации
- 6.1.Пальцевая дерматоглифика и снижение физических возможностей у спортсменов
- 6.1.1. Фенотипы пальцевой дерматоглифики и снижение физических возможностей у спортсменов
- 7.3.Частота бимануальной асимметрии показателей пальцевой дерматоглифики и уровень физических возможностей
- 6.1.3. Рассогласование тотальных признаков пальцевой дерматоглифики и уровеньпроявления физических качеств у спортсменов
- Абрамова Тамара Федоровна. Пальцевая дерматоглифика и физические способности [Электронный ресурс]: Дис. g-ра Биол. наук : 03.00.14 .-М.: РГБ, 2003, 2003